Mede-oprichter van Ethereum heeft zijn twijfels over Cardano's "wetenschappelijke methode"

Er is veel gezegd over de rivaliteit tussen Ethereum en Cardano. Het probleem wordt verergerd door Cardano-oprichter Charles Hoskinson die een hand had in de vroege dagen van Ethereum.

Sommigen zeggen dat het ontwerp en de filosofie van Cardano zijn gebaseerd op het verbeteren van de zwakke punten die Hoskinson tijdens zijn tijd daar ontdekte. In het bijzonder het langzame en gestage ethos, evenals de academische nauwkeurigheid die het vereist.

Maar in antwoord op de vraag naar de rol van diepgaand onderzoek in cryptocurrency, Vitalik Buterin zei dat het niet alles is wat het is.

"Ik ben eigenlijk het soort persoon dat vindt dat diepgaande academische nauwkeurigheid wordt overschat."

Buterin hanteert een heuristische benadering om problemen op te lossen

Spreken op de Lex Fridman-podcast, Buterin becommentarieerde Cardano door te zeggen dat het project interessante ideeën biedt. Hij stelde echter dat beide projecten fundamenteel verschillende filosofische benaderingen hanteren, in die zin dat Ethereum zich richt op snelheid in plaats van academische bewijzen.

“ze benadrukken echt dat ze overal grote academische bewijzen voor hebben. Terwijl Ethereum de neiging heeft om meer in orde te zijn met heuristische argumenten, deels omdat het probeert meer sneller te doen. Maar er komen zeker interessante dingen uit IOHK.”

Een heuristische benadering verwijst naar elke probleemoplossende methode die een praktische benadering of kortere weg gebruikt om oplossingen te krijgen die misschien niet optimaal zijn, maar "zal doen" gezien een beperkt tijdsbestek.

Toen hij op de rol van academisch onderzoek in cryptocurrency werd gedrukt, rechtvaardigde Buterin zijn standpunt door het overschat te noemen. Zijn reden om dit te denken komt neer op de overtuiging dat protocolfouten buiten het model meer invloed hebben dan fouten binnen het model.

Voeg daarbij de beperkingen van formele taal, aangezien ze betrekking hebben op technologie, en academische bewijzen zijn niet zo onfeilbaar als ze doen voorkomen.

“Uiteindelijk is wat je probeert te bereiken nooit volledig in formele taal te beschrijven. Dit is de grote ontdekking van de AI-veiligheidsmensen, toch?”

Hoskinson reageert op Buterin

Sprekend vanuit Bitcoin 2021 in Miami, Hoskinson nam de tijd om op de opmerkingen van Buterin in te gaan.

Hoskinson begon met het erkennen van de verschillende filosofische benaderingen van elk project. Maar voegde eraan toe dat ze een gemeenschappelijkheid delen in het willen verbeteren van de mensheid door middel van technologie.

Desalniettemin, als het gaat om Cardano's wetenschappelijke benadering, zei Hoskinson dat dit de volwassen en verantwoorde manier is om systeemfalen te compenseren. Op zijn beurt beschouwt hij dit als cruciaal om het verlies van geld en privacy van de gebruiker te voorkomen.

"Ik geloof toevallig dat de manier waarop we dingen doen een beetje volwassener en verantwoordelijker is, omdat de manier waarop we dingen doen, resulteert in een betere zekerheid dat de systemen die we bouwen niet zullen falen."

Wat meer is, bij het aanpakken van kritiek op traagheid, zei Hoskinson dat hij geen haast heeft om de eerste keer dingen goed te doen als het gaat om het bouwen van levensbeïnvloedende protocollen.

Bron: https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-has-his-doubts-over-cardanos-scientific-method/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-co-founder-has-his-doubts-over -cardanos-wetenschappelijke-methode