Ethereum: 'Ik denk dat het onwaarschijnlijk is om verder te leven dan….'

In het licht van zijn snelle opkomst, speculatie over de vraag of Ethereum de tand des tijds zou kunnen doorstaan ​​door de jaren heen. Hoewel veel nieuwe netwerken zichzelf hebben geadverteerd als "Ethereum-killers", hebben gebruikers zich ook afgevraagd of Ethereum zelf de "Bitcoin-moordenaar." Nu het netwerk zich klaarmaakt voor de overgang naar PoS en bullish prijsacties worden verwacht, is het onwaarschijnlijk dat deze debatten snel zullen afzwakken.

Met inachtneming van dergelijke speculaties, meende Adamant Capital-oprichter Tuur Demeester in een recente Podcast dat Ethereum zich een weg zou kunnen banen in het financiële systeem, terwijl het niet noodzakelijkerwijs deel uitmaakt van de gedecentraliseerde wereld.

Volgens de directeur zou Ethereum, met steun van nationale instellingen, landen kunnen helpen bij hun CBDC reis. Hij voerde aan dat aangezien fiat-valuta's in digitale vormen al bestaan ​​en ze het gedecentraliseerde ethos niet zullen volgen, landen het Ethereum-netwerk zouden kunnen gebruiken om op de blockchain-trein te springen.

“Er is een kleine kans dat Ethereum wordt gecoöpteerd door een natiestaat of een supernationale financiële instelling en dat het een langere houdbaarheid heeft omdat het die politieke bescherming heeft, maar als dat niet gebeurt, denk ik dat het onwaarschijnlijk is dat langer dan 20-30 jaar leven en enig succes hebben omdat het uiteindelijk verwaterend is. Het is een politiek systeem.”

'Politiek systeem' verwijst hier naar het proof-of-stake-protocol waarnaar Ethereum verschuift, waarvan de analist denkt dat het is gebouwd voor de rijken, aangezien degenen met meer Ether 'de regels kunnen bepalen door middel van stemrechten'. In feite suggereerde hij ook dat het probleem daarmee tweeledig is.

Om te beginnen biedt PoW, althans in theorie, elke miner een gelijke kans om een ​​nieuw blok te maken en een beloning te verdienen. Bij PoS hangt de beloning echter af van de waarde van iemands inzet. Ten tweede is er beweerd dat de waarde van Ether met de tijd alleen maar zal dalen naarmate er meer Ether wordt verdeeld onder de stakers.

“Het ondermijnt onmiddellijk de geloofwaardigheid van mensen als ze de fundamentele innovatie van proof of work niet herkennen. Je kunt proof of work niet faken. Daarom is het zo waardevol.”

Wat betreft Defi, een ruimte die Demeester "Ethereum's brood en boter" noemde, zal de echte stresstest voor de robuustheid van het systeem komen met overheidsingrijpen. DeFi bruist de afgelopen jaren, waarbij investeerders zich tot deze activa wenden vanwege hun relativiteit met traditionele investeringstools. Nu Ethereum herhaaldelijk vooruitgang boekt in dit ecosysteem, hebben velen de neiging om de eigen mogelijkheden van Bitcoin daarvoor te vergeten.

"Ik denk dat slimme contracten altijd deel uitmaken van de routekaart voor Bitcoin, zoals Satoshi ze in de hoofdketen probeerde te plaatsen. Ik denk dat mensen later zullen beseffen dat het beter is om het op hogere lagen te hebben. Ik bedoel, Lightning is een slimme contractlaag bovenop Bitcoin. Laten we dat niet vergeten.”

Bron: https://ambcrypto.com/ethereum-i-think-its-unlikely-to-live-beyond/