Het model van Ethereum is gewoon uitbuiting van de arbeidersklasse door de rijken, zegt analist

• Ethereum is onder vuur komen te liggen vanwege zijn economisch model vanwege verschillende inbreuken op zijn oorspronkelijke ethos.
• De vermindering van de beloningen van mijnwerkers, het verbranden van tokens en de schending van de regel dat "Code is Law" vormen een deel van de reden voor kritiek.
• Ethereum zal in 2022 overschakelen naar Proof-of-Stake te midden van stijgende gastarieven.

Ethereum is aangeprezen als de waardige opvolger van Bitcoin, maar er zijn verschillende gebreken in het ontwerp ontdekt. Tomer Strolight onthult de redenen waarom Ethereum een ​​duidelijk geval is van uitbuiting van de arbeidersklasse door de rijken.

Het probleem met Ethereum

Tomer Strolight, een analist, heeft zijn gedachten blootgelegd over de problemen met Ethereum in een tweedelige blogpost. Hij schrijft dat Ethereum de weg kwijt is van een voorbeeld van pure decentralisatie en is veranderd in volledige exploitatie. Strolight legt de basis van zijn argument door het Ethereum-ecosysteem op te splitsen in verschillende lagen, bestaande uit de arbeidersklasse (mijnwerkers), de rijke klasse (deelnemers van het eerste muntaanbod), de heersende klasse (kernontwikkelaars) en de algemene bevolking (Etherians).

Strolight stelt verder dat het ecosysteem is gebouwd op het fundament van beloften, waaronder het feit dat code wet is, de beloning voor mijnwerkers, en “dat de behoeften van de arbeidersklasse, de mijnwerkers, op een gegeven moment zullen verdwijnen”. De zaken begonnen echter uit elkaar te vallen met het DAO-debacle dat leidde tot verliezen van meer dan $60 miljoen aan ETH. Dit leidde tot de eerste overtreding van de Code Is Law-regel toen een hard fork werd geïmplementeerd om het geld voor de rijken terug te vorderen. Degenen die het daar niet mee eens waren, werden gevraagd te vertrekken en gingen verder met het creëren van Ethereum Classic.

"De rijken krijgen al hun geld terug en krijgen vrijstelling van de handhaving van de wet van "Code is Law" voor dit ene geval met de belofte het nooit meer te doen," zei Strolight.

Een tijdje later werden de inkomsten van de mijnwerkers uit de arbeidersklasse verlaagd van 5 ETH per blok naar 4 via een harde vork die hun compensatie met 20% verlaagde. Er werd nog een voorstel aangenomen om de beloningen te verlagen van 4 naar 3 ETH, wat resulteerde in een daling van 40% in de inkomsten van mijnwerkers. De volgende aanval op de mijnwerkers kwam in de vorm van brandende vergoedingen die een nadelig effect hadden op de mijnwerkers.

"Door het geld van de arbeidersklasse te verbranden, krijgen de heersende klasse en de rijke klasse een groter deel van de totale taart," Hij schreef. “Het is ingenieus. Kwaad, maar ingenieus.”

Proof of Stake is een model voor de rijken

Strolight schreef dat de vermeende vooruitgang van Ethereum een ​​truc is om de rijke klasse in het systeem te verrijken. Hij voegde eraan toe dat staken een truc is om andere klassen te pacificeren, waarbij de echte beloningen naar de rijken gaan (de personen met de meeste ETH's).

"Deze pacificatieoplossing betaalt mensen om hun munten in te zetten, maar neemt de afhankelijkheid van proof-of-work niet weg. Betalen voor een inzet wordt verwelkomd door de rijke klasse. Het is tenslotte betaald worden om rijk te zijn, dus waarom zouden ze bezwaar maken? zei Strober.

Hij haalt ook het ontbreken van een daadwerkelijke datum aan voor het einde van Proof-of-Work en stelt dat stijgende benzineprijzen een verschillende impact hebben op de verschillende sociale klassen. De gaskosten van Ethereum zijn de afgelopen maanden astronomisch gestegen terwijl ETH Killers zoals Solana en Polkadot aan populariteit winnen.

Bron: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/