Het EU-Parlement keurt eindelijk de AI-wet goed, drie jaar later

Het EU-Parlement keurt eindelijk de AI-wet goed, drie jaar later

Tijdstempel: 14 maart 2024 8:03 uur
Het EU-Parlement keurt eindelijk de AI-wet goed, drie jaar later PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

De Europese Unie heeft de AI-wet goedgekeurd en wordt daarmee de eerste wet ter wereld die de snelgroeiende technologie reguleert, nadat het EU-Parlement woensdag vóór haar stemde.

Drie jaar later en 800 wijzigingen zal de wet de vangrails oprichten voor de ontwikkeling en inzet van de AI-technologie.

Met de goedkeuring van de wet worden AI-systemen meer onder de loep genomen op basis van hoe riskant ze geacht worden te zijn, terwijl het druk uitoefent op andere landen om dit voorbeeld te volgen.

Een breed scala aan gebieden die onder de wet vallen

De wet, die voor het eerst werd geïntroduceerd in 2021, beoogt een “op risico gebaseerde aanpak te bieden voor het reguleren van AI zonder innovatie in het hele blok van 27 landen te belemmeren.”

Naast het stellen van transparantie-eisen, stelt de Handelen bestrijkt ook een scala aan onderwerpen die verband houden met auteursrecht, gegevensprivacy, intellectueel eigendom, gezondheid en veiligheid en andere ethische kwesties.

Een ander gebied dat de wet zal aanpakken is de kwestie van deepfakes, terwijl elke inhoud met betrekking tot verkiezingen “duidelijke openbaarmakingen zal vereisen waarin afbeeldingen, video’s en audio worden bestempeld als door AI gegenereerd.” Over de hele wereld is de kwestie van deepfakes is actueel en een prioriteit, vooral nu er dit jaar in veel landen verkiezingen worden gehouden, de eerste grote verkiezingen sinds de lancering van OpenAI's ChatGPT, die een explosie van de AI-generatie veroorzaakte.

Sprekend op een persconferentie vóór de stemmingHet Belgische lid van het Europees Parlement, Dragos Tudorache, zei dat de wetgevers “enablers” willen creëren voor EU-bedrijven en tegelijkertijd de bescherming van de bevolking willen vergroten.

Tudorache, die samen met het Italiaanse parlementslid Brando Benifei co-rapporteur voor de wet was, zei dat bedrijven aandringen op het intact houden van ‘black box’ AI-modellen, maar dat de wetgevers zich ervan bewust waren dat de transparantieregels rond gegevens en inhoud belangrijk zouden zijn.

“Het is de enige manier om uitvoering te geven aan de rechten van auteurs daarbuiten, of wat ze ook zijn – wetenschappers of artsen”, zei Tudorache.

“Hoe zouden ze anders weten of hun werk werd gebruikt in een trainingsalgoritme dat vervolgens in staat is het soort creatie te reproduceren of te emuleren?”

Lees ook: AI-spraakbescherming ondervraagd door juridische autoriteiten

Er moeten nog meer stappen worden gezet

Think CBS Austinmoet er nog meer worden gedaan voordat de wet volledig wordt geoperationaliseerd in het EU-blok. Het is nog niet duidelijk wanneer het zal worden geïmplementeerd vanwege de voortdurende veranderingen in de AI-sector.

“We moeten zien hoe veranderingen in de technologie die vrijwel zeker het komende jaar, twee jaar, vijf jaar, enz. zullen plaatsvinden, zullen interageren met dit wetsvoorstel, en bij uitbreiding met alle mogelijke wetten die we hier overwegen. in de Verenigde Staten”, zegt Matt Mittelsteadt, onderzoeker aan het Mercatus Center van de George Mason Universiteit.

De wet is gemaakt met behulp van een "Risicogebaseerde aanpak." Dit geldt voor strengere beperkingen op basis van het risiconiveau, waarbij ‘hoog risico’-gebruik betrekking heeft op AI-systemen die gevaren voor de gezondheid en de veiligheid met zich meebrengen. Volgens Digiday omvatten deze onder meer medische machines, voertuigen, systemen voor emotieherkenning en wetshandhaving.

“Laag risico” impliceert het gebruik van AI-systemen die waarschijnlijk geen schade zullen berokkenen aan de EU-burgers. Bedrijven met toepassingen met een laag risico moeten zich echter ook vrijwillig engageren voor gedragscodes.

EU-burgers zijn volgens Benifei nog steeds sceptisch over AI, een situatie die innovatie zou kunnen belemmeren.

“We willen dat onze burgers weten dat we hen dankzij onze regels kunnen beschermen en dat ze de bedrijven kunnen vertrouwen die AI in Europa zullen ontwikkelen en dat dit een manier is om innovatie te ondersteunen”, aldus Benifei.

“Met het oog op onze fundamentele waarden, de bescherming van consumenten of werknemers van burgers, transparantie voor bedrijven en downstream-operatoren.”

Druk op andere landen

De aanneming van de AI-wet in Europa zal druk uitoefenen op andere landen die nog steeds in beslag worden genomen door conclusies over het reguleren van de AI-technologie. Landen over de hele wereld hebben gestreden om de beste manier te vinden om de technologie, die snel groeit, aan te pakken.

In de VS, Congres heeft verschillende hoorzittingen en briefings gehouden om de technologie, het gebruik ervan en de potentiële risico's die ermee gepaard gaan beter te begrijpen.

De voorspellingen van analisten over AI variëren van transformerende aard tot apocalyptisch, wat kopzorgen oplevert voor wetgevers die proberen een reeks regels voor de technologie te bedenken.

“De EU-wetgeving zal zeker druk uitoefenen op andere landen, vooral de VS, om met hun eigen regelgeving te komen”, zegt Hamid Ekbia, directeur van het Autonomous Systems Policy Institute aan de Universiteit van Syracuse en leider van de Academic Alliance for AI Policy.

“De vraag is: welk soort regelgeving? Grote spelers gaan druk uitoefenen op het Congres om de beperkingen van de EU te ‘compenseren’ in naam van innovatie.”

Tijdstempel:

Meer van MetaNieuws