Elke dramatisch nieuwe kennis, van cryptocurrency tot drones tot synthetische intelligentie, brengt een regelgevingsprobleem met zich mee. Regeringen moeten leren hoe ze de knowhow kunnen karakteriseren binnen de huidige wettelijke richtlijnen, hoe deze huidige wettelijke richtlijnen van toepassing zijn en in welke mate nieuwe technologie nieuwe geautoriseerde beperkingen vereist. Overheden kunnen op heel wat manieren actie ondernemen: door nieuwe wetten, door regels en andere verzekeringspolissen te herzien op basis van de huidige wetgeving, of door te procederen. Veel nationale overheden en wereldwijd hebben onze lichamen precies deze dialoog over de metaverse, met essentiële haalbare gevolgen voor metaverse bedrijven, hun bedrijfsgenoten en eindklanten.
EU
Op 14 september 2022 onthulde Thierry Breton, commissaris voor de interne markt van de Europese Unie: “Mensen, technologieën en infrastructuur – het plan van Europa om te gedijen in de metaverse.” Gedeeltelijk gaf Breton blijk van vertrouwen in de huidige wetgeving op metaverse punten, waarbij hij opmerkte dat “Europa met de Digital Services Act (DSA) en Digital Markets Act (DMA) nu over sterke en toekomstbestendige regelgevingsinstrumenten voor de digitale ruimte beschikt.” De commissaris gaf echter ook duidelijk aan dat het werk van het reguleren van de metaverse nog maar net begint, door de lancering van de Digital and Augmented Actuality Industrial Coalition te zeggen, “die belanghebbenden uit de belangrijkste metaverse technologieën samenbrengt” om een routekaart voor aanvullende verbetering te ontwikkelen. Breton zette veiligheids- en concurrentiekwesties onder druk en beloofde dat “we geen getuige zullen zijn van een nieuw Wilde Westen of nieuwe particuliere monopolies.”
Zuid-Korea
Het Nationwide Knowledge Coverage Committee van Zuid-Korea heeft op 23 september 2022 aangekondigd dat het het ontwikkelen van wijzigingen in de regelgeving die specifiek zijn voor de metaverse. De commissie wordt voorgezeten door de Zuid-Koreaanse premier Han Duck-soo en wordt mede bestuurd door de ministers van Wetenschap en ICT en de minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid.
De aankondiging richtte zich op de metaverse als een probleem dat ‘het succes van het nationale concurrentievermogen zou leiden’. De commissie ontdekte met name dat het Zuid-Koreaanse raamwerk dat voor videogaming bestaat, ontoereikend was om metaverse punten op te vangen. Eerder deze week had vice-voorzitter van de Korea Communications Fee, Ahn Hyoung-hwan, een ontmoeting met een metaverse platformleverancier om te debatteren over de toenemende problemen rond Zuid-Koreaanse minderjarigen. onderworpen worden aan seksuele intimidatie op metaverse platforms.
Japan
Eerder dit jaar introduceerde Japan de oprichting van een Net 3.0 Coverage Workplace onder het Ministerie van Economisch Systeem, Handel en Zaken (METI) om metaverse-gerelateerd beleid formuleren. Het ministerie merkte op dat “naarmate metaverses nieuwe persoonlijke interfaces worden, vooral onder jongere generaties zoals Generatie Z, digitale ruimtes en bezittingen veel belangrijker zouden kunnen worden” en dat Net 3.0-ondernemers ook het land zouden kunnen verlaten voor minder gereguleerde keuzes.
USA
In de VS is in wezen de meest directe bewering van de toezichthouder over het metaverse binnen de context gekomen van de rechtszaak van de Federal Commerce Fee om blokkeren Meta’s overname van een populaire metaverse-applicatie. Volgens de FTC biedt “de virtual reality-industrie een unieke meeslepende digitale ervaring en wordt deze gekenmerkt door een hoge mate van groei en innovatie”, maar dat Meta’s drang om “virtual reality te veroveren” een bedreiging vormde voor de concurrenten. “Meta, de wereldwijde technologiegigant die eigenaar is van Facebook, Instagram, Messenger en WhatsApp, is de grootste leverancier van virtual reality-apparaten, en ook een toonaangevende leverancier van apps in de VS.” De FTC beweert dat Meta, door de gezondheidsapp te kopen, iemand anders heeft ontmoedigd een dergelijke app te maken, waardoor toekomstige innovatie en agressieve rivaliteit werden getemperd.
Of het nu gaat om het opleggen en aanscherpen van de huidige wettelijke richtlijnen of het uitbreiden van nieuwe regels, of door de soepele regulering van verzekeringspolissen en -aanwijzingen, de groeiende metaverse zal een centrale plaats blijven innemen in de discussies over de autoriteiten over de hele wereld.
Holland & Ridder Metaverse Strategieteam bestaat uit bekwame advocaten die erkende opinieleiders zijn binnen het onderwerp. Het Metaverse Technique Workforce vertegenwoordigt tientallen shoppers, waaronder Fortune 500-bedrijven en startende startups, terwijl deze bedrijven door het metaverse panorama navigeren.
bron link
#Zuid #Korea #Japan #Announce #Metaverse #Regulatie #Plannen #Inzichten
