Uitgelegd | Wat is de nieuwe cryptowetgeving van de EU?

Het verhaal tot hiertoe: het Europees Parlement, het wetgevende orgaan van het uit 27 landen bestaande blok van de Europese Unie, heeft de eerste reeks volledige richtlijnen ter wereld aanvaard om grotendeels ongereguleerde cryptocurrency-markten te realiseren die onder de reikwijdte van regulering door de autoriteiten vallen. De verordening, ook wel de Markets in Crypto Property (MiCA) genoemd, zal van kracht worden na formele goedkeuring door de lidstaten.

Waarom regelgeving?

In overeenstemming met Chainalysis was ongeveer 22% van de wereldwijde cryptohandel geconcentreerd in Midden-, Noord- en West-Europa, waar $1.3 biljoen aan crypto-activa werd verdiend. Het hebben van een compleet raamwerk zoals MiCA voor 27 internationale locaties in Europa harmoniseert niet alleen de cryptohandel, maar biedt de EU bovendien een agressieve voorsprong in haar ontwikkeling in vergelijking met de VS of de Verenigde Staten. die de leesbaarheid van de regelgeving ontberen. Wat nog belangrijker is, was dat in 2022 een aantal van de grootste mislukkingen en uitroeiingen binnen de cryptohandel plaatsvonden, met faillissementen en fraudeschandalen tot gevolg, of het nu ging om de ineenstorting van het crypto-alternatief FTX en de ruzie met Binance, of het falen van de Terra LUNA-cryptocurrency en de daaraan gerelateerde stablecoin. De liquiditeitsschaarste die aan deze schokken kan worden toegeschreven, heeft ertoe geleid dat verschillende crypto-leningsplatforms de overdrachten en opnames van kopers hebben stopgezet voordat ze zich hadden aangemeld voor een hoofdstuk.

Naarmate de investeringen en de omvang van de cryptohandel zich ontwikkelen, hebben Europese en verschillende toezichthouders de noodzaak gevoeld om bestuurspraktijken in crypto-bedrijven te introduceren om stabiliteit en monetaire sector-achtige ondergang en besmetting te garanderen. Europees Parlementslid Stefan Berger, die de leiding heeft over de MiCA-verordening, heeft gedefinieerd dat de wetgeving klanten zal beschermen tegen bedrog en fraude, en dat “de sector die werd beschadigd door de ineenstorting van de FTX het vertrouwen kan herwinnen”.

Wat voor soort bezittingen zal MiCA bedekken?

De MiCA-wetten zullen van toepassing zijn op ‘crypto-activa’, die in de tekstuele inhoud grofweg worden omschreven als “een digitale representatie van een waarde of een recht dat cryptografie gebruikt voor de veiligheid en in de vorm is van een munt of een token of een ander digitaal medium. die elektronisch kunnen worden overgedragen en opgeslagen, met behulp van gedistribueerde grootboektechnologie of soortgelijke technologie”. Deze definitie impliceert dat deze niet alleen van toepassing zal zijn op conventionele cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum, maar ook op nieuwere cryptocurrencies zoals stablecoins.

Stablecoins zijn digitale tokens die bedoeld zijn om in waarde gekoppeld te blijven aan een extra veilig bezit: een fiat buitenlands geld zoals de Amerikaanse dollar of andere veilige cryptocurrencies. MiCA zal nieuwe richtlijnen opstellen voor drie soorten stablecoins: tokens met activareferentie, die gekoppeld zijn aan een aantal valuta's, grondstoffen of cryptocurrencies, tokens voor e-geld, die gekoppeld zijn aan een enkel buitenlands geld, en tokens voor nutsvoorzieningen, die bedoeld zijn om toegang te verlenen tot een geweldige dienst of dienst die kan worden geleverd door de uitgever van dat token.

Wat betreft de bezittingen die buiten de reikwijdte van MiCA kunnen vallen: het gaat geen digitale bezittingen reguleren die in aanmerking kunnen komen als overdraagbare effecten en prestaties zoals aandelen of hun gelijke en verschillende crypto-activa die onder de huidige regelgeving al als monetaire apparaten kwalificeren. Het zal bovendien voor vrijwel de helft niet-fungibele tokens (NFT's) uitsluiten. MiCA kan zelfs de digitale valuta van centrale financiële instellingen die zijn uitgegeven door de Europese Centrale Financiële Instelling en digitale bezittingen die zijn uitgegeven door nationale centrale banken van internationale locaties die lid zijn van de EU, niet reguleren wanneer hun capaciteiten als financiële autoriteiten blijken, samen met aan cryptoactiva gerelateerde bedrijven die door hen worden geleverd.

Wat zijn de gloednieuwe richtlijnen?

MiCA zal naleving opleggen aan de uitgevers van crypto-assets, die worden omschreven als de “rechtspersoon die elk type crypto-assets aan het publiek aanbiedt”. Het gaat van toepassing zijn op aanbieders van crypto-activadiensten (CASP’s) die een aantal van deze bedrijven aanbieden – de exploitatie van een koop- en verkoopplatform zoals CoinBase, de bewaring en het beheer van crypto-activa namens derde evenementen (klanten), het alternatief van cryptovaluta. -activa voor fondsen/verschillende crypto-activa, de uitvoering van orders voor crypto-activa, het plaatsen van crypto-activa, het aanbieden van overstapbedrijven voor crypto-activa aan 3e evenementen, het aanbieden van aanbevelingen over crypto-activa en crypto-portfoliobeheer.

De verordening schrijft totaal verschillende benodigdheden voor voor CASP’s die afhankelijk zijn van het soort cryptoassets. Het onderste regime zou vereisen dat elke CASP wordt opgenomen als een geautoriseerde entiteit binnen de EU. Ze krijgen toestemming in elke lidstaat en mogen hun bedrijven leiden op de 27 internationale locaties. Ze kunnen dan onder toezicht staan ​​van toezichthouders, zoals de Europese Bankenautoriteit en de Europese Autoriteit voor Effecten en Markten, die er zeker van zullen zijn dat de bedrijven beschikken over de vereiste praktijken op het gebied van gevarenbeheer en ondernemingsbestuur. CASP's moeten blijk geven van hun stabiliteit en soliditeit, hun vermogen om de klanten van de fondsen veilig te houden, en hun implementatie van controles om ervoor te zorgen dat ze niet lijken deel te nemen aan eigen aan- en verkoop; het vermijden van nieuwsgierigheidsconflicten en hun vermogen om zich te verdedigen tegen marktmisbruik en -manipulatie.

Naast autorisatie moeten dienstverleners van stablecoins ook belangrijke gegevens verstrekken in de vorm van een witboek waarin de belangrijkste punten van het cryptoproduct en de belangrijkste personen binnen het bedrijf worden vermeld, de bewoordingen van het aanbod aan het grote publiek, het soort het blockchain-verificatiemechanisme dat ze gebruiken, de rechten die verbonden zijn aan de crypto-assets in kwestie, de belangrijke gevaren voor de handelaren en een samenvatting om potentiële kopers te helpen een goed geïnformeerde beslissing te nemen over hun financiering. Van uitgevers van stablecoins kan zelfs worden verlangd dat ze voldoende reserves aanhouden die vergelijkbaar zijn met hun waarde om liquiditeitscrises te voorkomen. Deze stablecoinbedrijven die gekoppeld zijn aan niet-eurovaluta's moeten hun transacties beperken tot een dagelijkse hoeveelheid van €200 miljoen ($220 miljoen) in een bepaald gebied.

Een andere wet die door MiCA is uitgevaardigd, vereist dat cryptobedrijven gegevens van afzenders en ontvangers van crypto-assets naar hun eigen anti-witwasautoriteit sturen, om het witwassen van geld en het financieren van terrorisme te stoppen.

Wat is het antwoord geweest?

Leiders bij een aantal van de grootste cryptocurrency-bedrijven hebben een uitzondering gemaakt op sommige facetten van MiCA, maar de brede opvatting is dat het beter is om een ​​regelgevingskader te hebben dan in welk opzicht dan ook geen richtlijnen te hebben en van geval tot geval regelgeving aan te trekken met leesbaarheid uit.

In de tussentijd, omdat het drie jaar geleden is dat MiCA is gegroeid, zijn sommige consultants echt van mening dat de regelgeving al achterblijft bij het overlappen van nieuwere kwetsbaarheden binnen de cryptohandel. Het houdt bijvoorbeeld geen rekening met praktijken als het inzetten en uitlenen van cryptomunten, wat leidde tot een aantal van de grootste mislukkingen van de handel in de afgelopen twaalf maanden. Uit een Bloomberg-evaluatie blijkt dat MiCA bovendien geen NFT's of gedecentraliseerde financiering afdekt, die vatbaar is voor hacks en fraude omdat het redelijkerwijs met code wordt beheerd dan mensen.

Hoe wordt crypto gereguleerd in India?

India heeft nog maar een compleet regelgevingskader voor crypto-assets. Er wordt naar verluidt gewerkt aan een wetsontwerp over hetzelfde.

Afgezien van een volwaardige regelgeving hebben de Indiase autoriteiten zekere stappen ondernomen om cryptocurrencies te leveren onder de reikwijdte van bepaalde autoriteiten en belastingen. Binnen de Union Finances voor 2022 verklaarde het ministerie van Financiën dat het kopen en verkopen van cryptocurrency in India een “fenomenale stijging” heeft gekend en legde het een belasting van 30% op de inkomsten uit de “overdracht van virtuele digitale activa.” In maart van dit jaar plaatste de federale overheid alle transacties met digitale digitale bezittingen onder de reikwijdte van de Prevention of Cash Laundering Act (PMLA).

Niettemin lijken verklaringen van ministers en bureaucraten na de Financiën erop te wijzen dat de legaliteit van cryptocurrencies binnen het land nog steeds een grijze ruimte is. India roept nu op tot consensus binnen de G20-groepering, waar het momenteel het presidentschap bekleedt, om een ​​mondiaal gecoördineerde berichtgevingsreactie op crypto-bezittingen te hebben, waarbij rekening wordt gehouden met de hele reeks gevaren, samen met deze die specifiek zijn voor opkomende markten en groeiende markten. economieën.

bron link

#Verklaarde #EUs #cryptowetgeving

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoinfonet.com/regulation/explained-what-is-the-eus-new-crypto-legislation/