Mede-oprichter van F2Pool reageert op beschuldigingen dat hij het Ethereum POW-systeem bedriegt

beeld

Chun Wang, mede-oprichter van F2Pool, heeft gereageerd op beschuldigingen dat zijn mijnbouwpool Ethereum-bloktijdstempels heeft gemanipuleerd om "consistent hogere mijnbeloningen te verkrijgen".

De beschuldigingen kwamen uit een paper van 5 augustus van onderzoekers van de Hebreeuwse Universiteit, waarin werd beweerd dat de mijnbouwpool de afgelopen twee jaar een aanval op "consensusniveau" op Ethereum heeft uitgevoerd om een ​​voorsprong te krijgen op "eerlijke" mijnwerkers.  

Wang op Twitter reageerde echter door te zeggen dat "we de *consensus* respecteren zoals deze is", wat impliceert dat het opzettelijk misbruiken van de systeemregels niet noodzakelijkerwijs betekent dat de regels zijn overtreden.

Eerder deze week deelden de onderzoekers wat volgens hen het eerste bewijs is van een "aanval op consensusniveau" op Ethereum, waarbij miners zoals F2Pool een manier hebben gevonden om bloktijdstempels te manipuleren om consequent hogere mijnbeloningen te krijgen in vergelijking met mijnbouw " eerlijk."

Het onderzoeksrapport was schreef door cryptocurrency-docent Aviv Yaish, software-algoritme-ontwikkelaar Gilad Stern en computerwetenschapper Aviv Zohar, bewerend dat Ethereum-mijnbouwpool F2Pool een van de mijnwerkers is geweest die deze tijdstempelmanipulatiestrategie hebben gebruikt.

"Hoewel de meeste mining-pools relatief onopvallende blokken produceren, negeert F2Pool schaamteloos de regels en gebruikt valse tijdstempels voor zijn blokken", zei Yaish, eraan toevoegend dat de mining-pool de aanval de afgelopen twee jaar heeft uitgevoerd.

Wang leek ook het bewijsmateriaal van Yaish te erkennen, wat suggereert dat de tijdstempelmanipulatie opzettelijk was gedaan. 

F2Pool is een geografisch verspreide mijnbouwpool, die voornamelijk blokken mijnt op de Bitcoin-, Ethereum- en Litecoin-netwerken. 

Hoe de 'aanval' werkt

Volgens de onderzoekers bevatten de huidige proof-of-work (POW) consensuswetten van Ethereum een ​​kwetsbaarheid die miners een "bepaalde mate van vrijheid" geeft bij het instellen van tijdstempels, wat betekent dat valse tijdstempels kunnen worden gemaakt.

“Een miner kan bijvoorbeeld nu beginnen met het minen van een blok, maar de tijdstempel van het blok instellen op 5 seconden in het verleden of 10 seconden in de toekomst. Zolang deze tijdstempel binnen een bepaalde redelijke grens valt, wordt het blok nog steeds als geldig beschouwd, volgens de consensuswetten van Ethereum.

De mogelijkheid om deze valse tijdstempels te maken geeft deze mijnwerkers een voorsprong in een "tie-breaking" scenario, aangezien een mijnwerker de blokken van een andere mijnwerker met dezelfde blokhoogte kan vervangen door de tijdstempel laag genoeg te maken om de moeilijkheidsgraad van het blok te vergroten.

Zie ook: Ethereum Merge: hoe zal de PoS-transitie het ETH-ecosysteem beïnvloeden?

De onderzoekers merkten echter ook op dat de kwetsbaarheid kan worden opgelost na de overgang van Ethereum naar proof-of-stake (POS) na de komende gaan op 19 september, die een andere set consensusregels gebruikt.

"Een voor de hand liggende mitigatietechniek die zowel deze aanval als elke andere PoW-gerelateerde aanval zal oplossen, is het migreren van het consensusmechanisme van Ethereum naar proof-of-stake (PoS)."

"Andere oplossingen die misschien een kleinere reikwijdte hebben en dus gemakkelijker te implementeren zijn, zijn om betere regels voor het kiezen van vorken aan te nemen, betrouwbare tijdstempels te gebruiken of helemaal geen tijdstempels te gebruiken voor moeilijkheidsaanpassingen", voegde de onderzoekers eraan toe. 

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph