Facebook's "Meta"-project hernieuwt zorgen over privacy PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Facebook's "Meta" -project hernieuwt privacyzorgen

Facebook's "Meta"-project hernieuwt zorgen over privacy PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

De FAANG’s heten nu MANGA, zoals Facebook is omgedoopt tot ‘Meta’, wat de evolutie ervan naar een metavers bedrijf weerspiegelt. Het bedrijfsmodel van Facebook blijft echter hetzelfde: het vastleggen en te gelde maken van gebruikersgegevens, vaak ten koste van de privacy van gebruikers.

Het privacyrecord van Facebook

Facebook is er lange tijd niet in geslaagd zijn eigen privacybeloften waar te maken. Het bedrijf heeft zich herhaaldelijk schuldig gemaakt aan het delen van gegevens, heeft een boete gekregen voor het zonder toestemming delen van persoonlijke gegevens van gebruikers met derden en is er over het algemeen niet in geslaagd de privacy van gebruikers te beschermen.

Het bedrijfsmodel van Facebook is gebaseerd op het verzamelen van zoveel mogelijk gegevens over gebruikers, het genereren van inkomsten met die gegevens door middel van gerichte advertenties en het verkopen van de informatie aan derden. Facebook kon dit doen omdat het vrijwel volledige controle heeft over de toegang tot zijn dienst.

Het Cambridge Analytica-schandaal was bijvoorbeeld geen op zichzelf staand incident. Dit gebeurde omdat Facebook er niet in slaagde zijn gegevens goed te beveiligen en die gegevens vervolgens zonder toestemming van de gebruikers met derden deelde.

Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 en de daaropvolgende oproer in het Capitool kwamen de problemen met een gecentraliseerd platform opnieuw aan het licht: de betrokkenheidsalgoritmen van Facebook zorgen ervoor dat mensen in dezelfde digitale ‘bubbels’ blijven, waardoor hun vooroordelen en misvattingen worden versterkt.

Als resultaat van zijn langetermijnstrategie om zoveel mogelijk gebruikersgegevens te verzamelen voor gerichte advertenties, heeft Facebook een grote hoeveelheid gegevens over individuele gebruikers verzameld. En omdat het bedrijf de toegang zo streng controleert, verzamelt Facebook de gegevens nog steeds zelf en verkoopt deze, zelfs als gebruikers stappen ondernemen om het gebruik van informatie door derden in hun eigen profielen te beperken.

Het bedrijfsmodel van Facebook is afhankelijk van het verzamelen van deze gegevens. De inkomstenstroom is afhankelijk van de verkoop van gerichte advertenties op basis van het inzicht in het gedrag van individuele gebruikers. Dit vereist uitgebreide tracking en analyse van het gedrag van individuen in alle aspecten van hun online-ervaring, ook buiten Facebook.

Met andere woorden: op Facebook ben jij als gebruiker het product.

De centrale rol van data in het bedrijfsmodel van Facebook wordt blootgelegd als je bedenkt hoe het bedrijf zijn geld verdient. In 2020 bleek dat ongeveer 98% van de inkomsten van Facebook uit advertenties komt, met andere woorden uit de verkoop van gebruikersgegevens. De resterende 2% is afkomstig van betalingen en andere inkomsten uit vergoedingen. Dit betekent dat het grootste deel van de inkomsten van Facebook rechtstreeks afkomstig is uit het verzamelen en genereren van inkomsten uit gebruikersinformatie.

De overstap naar een ‘metaverse onderneming’ betekent alleen maar dat Facebook nog meer van uw gegevens zal vastleggen.

Wat is het alternatief?

Er is een steeds kleiner aantal grote bedrijven dat controle krijgt over de meeste online activiteiten – en dus stroomt een groot deel van de economische activiteit van de samenleving via deze bedrijven.

Deze bedrijven zijn in staat enorme hoeveelheden gegevens over individuele gebruikers op meerdere platforms te verzamelen, zodat ze zeer gerichte advertentiecampagnes voor hun producten of diensten kunnen opzetten. De gebruiker heeft weinig keus waar dit geld naartoe gaat, aangezien de meeste online transacties via deze bedrijven worden gefaciliteerd. Gebruikers merken vaak dat ze passief gratis waarde bieden in ruil voor gerichte reclameboodschappen.

Gelukkig zijn er alternatieven, en het komt neer op het concept van ‘decentralisatie’. Decentralisatie is het proces waarbij informatie wordt gerepliceerd en opgeslagen op veel servers in plaats van gecentraliseerd, beheerd door één enkele entiteit. Het betekent ook dat gebruikers de controle behouden over hun eigen gegevens, in plaats van dat deze worden beheerd door een bedrijf.

Eén metavers project, Volgende aarde, bouwt aan een gedecentraliseerd netwerk dat tot doel heeft de infrastructuur te zijn voor een open, rechtvaardige en censuurvrije online wereld. Gebruikers behouden de controle over hun eigen gegevens, in plaats van dat deze worden beheerd door een bedrijf.

Next Earth is een op NFT gebaseerde replica van onze planeet, waar gebruikers virtueel land kunnen kopen, land art kunnen maken en met anderen kunnen handelen. Deze activa zijn eigendom van de gebruikers, niet van het bedrijf. De Next Earth-economie biedt gebruikers een manier om inkomsten te genereren met hun metaverse ervaring, of het nu gaat om de verkoop van een virtueel Vrijheidsbeeld of een pixelart-recreatie van de Mona Lisa, zonder de controle op te offeren over hoe hun gegevens worden gebruikt, of door wie.

Het is tijd dat de samenleving meer controle eist over het gebruik van onze gegevens. Het zou de norm moeten zijn dat gebruikers hun eigen gegevens bezitten en controleren, in plaats van dat deze door bedrijven worden beheerd

Foto door Glen Carry on Unsplash

Bron: https://www.livebitcoinnews.com/facebooks-meta-project-renews-privacy-concerns/

Tijdstempel:

Meer van LiveBitcoin Nieuws