FASB stemt om Fair Market Value (FMV) voor Digital Asset Accounting goed te keuren

Hieronder volgt een gastpost van Renata K.Szkoda, CFO bij INX en medevoorzitter van de Global Digital Asset en Crypto Currency Association.

De Financial Accounting Standards Board (FASB) bereikte een voorlopige beslissing om eerlijke marktwaarde (FMV) de primaire boekhoudmethode te maken voor het meten van crypto-activa, meldt de Global Digital Asset and Cryptocurrency Assn., die de onderzoeksinspanningen leidde.

Het besluit werd genomen nadat de Amerikaanse FASB van een meerderheid van belanghebbenden had gehoord die voorstander waren van een verschuiving naar reële waarde van de huidige praktijk, die over het algemeen is geïnterpreteerd als betekent dat crypto-activa binnen een rapportageperiode moeten worden afgewaardeerd tot de laagst waarneembare reële waarde. In zijn commentaar op het besluit verklaarde bestuurslid Christine Ann Botosan:

“Gezien de manier waarop deze activa enorme kasstromen genereren en het soort kasstromen dat ze genereren, ben ik er sterk van overtuigd dat de reële waarde in feite de relevante waarderingsbasis is, het is de juiste waarderingsbasis en het geeft beter de economische waarde van dit type activa weer. ”

Achtergrond

Op 11 mei 2022 voegde de FASB een onderzoeksproject toe aan haar technische agenda om de boekhouding en openbaarmaking van digitale activa te verbeteren, inclusief één specifieke overweging, namelijk de waardering van digitale activa tegen reële waarde.

Vorige week heeft de FASB verdere vooruitgang geboekt met betrekking tot dit project door de aanbeveling van het personeel over de reikwijdte van digitale activa die in het kader van dit project worden overwogen, goed te keuren. Digitale activa die in verdere overweging van het FASB-personeel moeten worden opgenomen, omvatten digitale activa die aan de volgende vijf criteria voldoen:

1. Voldoen aan de definitie van een immaterieel actief zoals gedefinieerd in de Codification Master Glossary voor boekhoudnormen – activa (exclusief financiële activa) die geen fysieke substantie hebben.
2. Niet voldoen aan de boekhoudkundige definitie van een contract zoals gedefinieerd in de Master Glossary; een overeenkomst tussen twee of meer partijen die afdwingbare rechten en verplichtingen creëert.
3. Gemaakt of staat op een gedistribueerd grootboek.
4. Beveiligd door middel van cryptografie.
5. Moet fungibel zijn.

De FASB stemde er ook mee in om naar deze activa te verwijzen als crypto-activa en niet als digitale activa.

Key Takeaways

Dit is een mijlpaal in het onderzoek naar digitale activa dat zal helpen om de waardering van digitale activa in de hele sector te verduidelijken. Met name digitale activa die in het FASB-project worden overwogen, zouden het merendeel van de digitale activa omvatten die momenteel tegen kostprijs worden verantwoord volgens US GAAP. Het zou ook bepaalde stablecoins uitsluiten die worden beschouwd als financiële activa, CBDC's, digitale effecten en NFT's.

En Verder?

Het is belangrijk op te merken dat de inspanning nog niet is voltooid, aangezien FASB nog steeds de presentatie en toelichting moet overwegen, maar de waardering tegen reële waarde dekt de grootste uitdaging.

Het onderzoek dat naar de beslissing ging, werd geleid door de Global DCA Accounting & Taxation Working Group, waarvan deze briefing een uittreksel is. De groep wordt voorgezeten door Premier Member Firm LUKKA onder leiding van covoorzitter Suzanne Morsfield en Global DCA Member Firm INX onder leiding van covoorzitter Renata Szkoda.