Federale rechter kiest voor Ripple en ontzegt SEC toegang tot juridische communicatie

Een federale rechter heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) de toegang ontzegd tot Ripple's communicatie met advocaten.

De SEC wilde dat het in San Francisco gevestigde bedrijf elk juridisch advies zou verstrekken dat het ontving over de vraag of zijn aanbiedingen / verkopen van XRP in strijd waren met effectenwetten.

De SEC stelt dat Ripple "kunstig" pleit voor "te goeder trouw", wat betekent dat de zaak zich zou concentreren op de vraag of het bedrijf dacht dat zijn acties legaal waren. Een dergelijke verdediging zou afzien van het advocaat-cliëntprivilege van Ripple op elke communicatie die licht zou kunnen werpen op de vraag of het daadwerkelijk geloofde dat het de wet volgde of niet.

De advocaten van Ripple zeggen echter dat de juridische argumenten van het bedrijf in de zaak draaien om het "gebrek aan duidelijkheid en eerlijke kennisgeving" van de SEC met betrekking tot de wettelijke verplichtingen van het bedrijf.

Verklaart Rechter Sarah Netburn,

“Ripple beweert dat de acties en passiviteit van de SEC de marktdeelnemers niet op de hoogte brachten dat het bureau XRP als een beveiliging beschouwde. Ter ondersteuning citeert het de acht jaar vertraging van de SEC bij het nastreven van handhavingsmaatregelen tegen Ripple vanwege zijn vermeende effectenschendingen - zelfs nadat XRP was genoteerd op meer dan 200 cryptocurrency-uitwisselingen, miljarden dollars aan XRP-verkooptransacties hadden plaatsgevonden en Ripple was binnengekomen een schikking met het Amerikaanse ministerie van Justitie en FinCEN die XRP omschreef als een 'converteerbare virtuele valuta'."

Netburn betoogt verder dat een dergelijk argument eigenlijk draait om de gemoedstoestand van de SEC, niet die van Ripple, wat betekent dat het betalingsbedrijf geen afstand heeft gedaan van zijn eigen advocaat-cliëntprivilege.

“In plaats daarvan richt Ripple zich op het falen van de SEC om de markt eerlijk te informeren over de gemoedstoestand van de Commissie over de vraag of XRP gekwalificeerd is als een beveiliging. Het is niet duidelijk dat een dergelijke verdediging zelfs vereist dat een gedaagde te goeder trouw handelt... De rechtbank neemt geen standpunt in over de vraag of de door Ripple aangevoerde verdediging herkenbaar is of dat het verdienstelijk zal blijken te zijn. Ik bereik alleen de beperkte vraag of Ripple zijn subjectieve gemoedstoestand of advies van de raadsman in het geding bracht door alleen maar de verdediging aan te voeren, en daarmee afstand te doen van zijn voorrecht. Ik concludeer van niet."

De SEC diende in december formeel een klacht in tegen de betalingsgigant, bewerend dat Ripple's native asset XRP een niet-geregistreerde beveiliging was bij de lancering en stoffelijk overschot tot op de dag van vandaag een zekerheid.

Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen

Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram

Surfen De Daily Hodl Mix

Bekijk de laatste nieuwskoppen

ADVERTENTIE

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock / Mia Stendal

Bron: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/