De voorzitter van de Federal Reserve is onzeker over CBDC's

Jerome Powell, de voorzitter van de Federal Reserve, heeft publiekelijk toegegeven dat hij niet zeker weet of de Fed zijn eigen digitale valuta van de centrale bank zal uitgeven (CBDC). Hij vroeg echter om goedkeuring van de Amerikaanse regering, voordat de Federal Reserve verdere stappen onderneemt in de richting van de oprichting van CBDC's.

"Ik ben legitiem onbeslist over de vraag of de voordelen opwegen tegen de kosten of omgekeerd", zei Powell vandaag tijdens een hoorzitting voor de Senaatscommissie voor banken. "We zouden een zeer brede steun in de samenleving en het Congres willen en idealiter zou dat de vorm aannemen van het goedkeuren van wetgeving in tegenstelling tot een zeer zorgvuldige lezing van dubbelzinnige wetgeving", voegde hij eraan toe.

CBDC's - slechts een alternatief voor de overheid?

De verklaring van Powell van vandaag dat hij onzeker was over de output van CBDC was een vervolg op kritiek die hij had ontvangen op zijn opmerkingen over cryptocurrencies. Powell had eerder commentaar geleverd tegen het bereiken van een consensus over cryptocurrencies, door te stellen dat het gedecentraliseerde systeem "volledig niet" in de routine past en wordt gebruikt als een alledaags medium voor financiële transacties.

Mensen hadden erop gewezen dat de Federal Reserve reclame probeert te maken voor de CBDCs door hen gelanceerd door gebreken van de cryptomarkt te graven.

Fed's argumenten tegen crypto

Powell bekritiseerde crypto en promootte woensdag CBDC's bij de House Financial Services Committee. Hij zei dat de enige reden waarom de Federal Reserve de Central Bank Digital Currency (CBDC) lanceert, in het voordeel van de handelaren is.

Het wordt aan de investeerders aangeboden als een gereguleerd en veilig middel van digitaal geld, in plaats van de niet-gereguleerde particuliere alternatieven, zoals cryptocurrencies en stablecoins. Verder ging hij donderdag in op het falen van crypto om unanieme goedkeuring door het publiek te krijgen.

"Met cryptocurrencies is het niet zo dat ze er niet naar streefden om een ​​betalingsmechanisme te zijn, het is dat ze er totaal niet in zijn geslaagd om er een te worden, behalve voor mensen die anonimiteit wensen, natuurlijk, om welke reden dan ook," vertelde hij senator Cynthia Lummis uit Wyoming.

Powell ging toen tegen het gebruik van stablecoins als een relatief beter alternatief dan crypto. Stabiele munten missen echter nog steeds het regelgevende aspect van de financiële markt.

"Mijn punt met stablecoins is dat ze als geldfondsen zijn, ze zijn als bankdeposito's, en ze groeien ongelooflijk snel, maar zonder de juiste regelgeving ... En als we iets willen hebben dat eruitziet als een geldmarktfonds of bankdeposito's … we zouden echt passende regelgeving moeten hebben en vandaag hebben we die niet”, zei Powell.

Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis