Als kind dat opgroeide in een middelgrote Amerikaanse stad, weet ik hoe het is om parachutejournalistiek te lezen over onderwerpen en verhalen die mij nauw aan het hart liggen. Slecht nieuws voor mijn mede-DeFi-broeders: jullie staan op het punt dat gevoel ook te proeven.
Een spreektaal, want wanneer verslaggevers materiaal aanpakken dat buiten hun normale bereik valt (stel je voor dat een correspondent met een parachute naar een oorlogsgebied 'parachuteert', een kort segment opknipt en terugstraalt naar meer gastvrije streken), leidt parachutejournalistiek vaak tot ongeïnformeerde, sensationele en/of propagandistische berichtgeving zonder belangrijke nuance – werk dat bewust of onbewust de vooroordelen van het publiek of de verslaggever zelf bevestigt. Toen ik opgroeide, las ik het keer op keer als er een nieuwe inlichtingenman door de stad waaide – een ascot-dragende zo-en-zo die verslag deed van de G20, de Stanley Cup-finale, een campagnestronk. Ze werkten vaak mee voor een publicatie met ‘New York’ in de titel, en waren altijd zo vriendelijk ingenomen door hoe een smogige voormalige staalstad dat had kunnen hebben restaurants dat diende eetbaar voedsel – op de een of andere manier is onze ‘culinaire scene’ al bijna dertig jaar ‘in opkomst’.
Ik kan doorgaan, maar ik zal Yinz redden. Het punt is dat als de afgelopen week een indicatie is, je je het beste kunt voorbereiden op een heleboel gaszakken die bellen in standaardopnames vanuit de frontlinie van DeFi.
Te midden van voorspelbare memecoins, ‘kijk eens naar deze kinderen die speculeren’, hebben CNBC, Bloomberg, Fortune en de Wall Street Journal de afgelopen week allemaal stukken gepubliceerd over gedecentraliseerde financiële intro’s, profielen en overzichten. Sommige zijn leesbaar geweest, waaronder een “Made It” CNBC-profiel over DeFi-engelinvesteerder Cooper Turley – een gerespecteerde pleitbezorger wiens enige smet is dat hij koppig ‘sociale tokens’ als gebruiksscenario blijft steunen. Anderen waren aan het puzzelen.
Soms kweek je de inhoud
En soms boert de inhoud je https://t.co/SnhyCFgC9d
- Andrew T (@Blockanalia) 20 mei 2021
Het is vreemd om vreemden over je huis te horen roddelen. Daarom was het een balsem om Spencer Bogart van Blockchain Capital een interview met CNBC te zien afhandelen met gratie, charme en genoeg humor om op hoofden te dansen:
Defi zal de crypto-industrie massaal transformeren, of toch niet? @milieudefensie en @thestalwart Vraag het Spencer Bogart van Blockchain Capital https://t.co/GYN6SHomsh pic.twitter.com/X1utENtqAr
- Bloomberg TV (@BloombergTV) 25 mei 2021
De lat is gelegd: elke DeFi-liefhebber die op live tv wordt geïnterviewd, is het aan de cultuur verschuldigd om naar het thuispubliek te knipogen. “Toekomst van Frankrijk” inderdaad.
Het scheiden van signaal en ruis in crypto kan notoir moeilijk zijn. Ik zou zeggen dat de plotselinge toestroom van reguliere luchtlandingsregimenten allemaal lawaai is – kijk er voorbij en zie wat er op de achtergrond gebeurt.
Deze week publiceerde de Wharton School of Business van de Universiteit van Pennsylvania een onderzoeksrapport met de titel ‘DeFi Beyond the Hype’. Op dezelfde manier publiceerde Goldman Sachs eerder deze maand een stuk waarin hij betoogde dat Ethereum Bitcoin verslaat als een opslag van waarde, deels omdat een overweldigend deel van DeFi is gebouwd met behulp van de Ethereum-keten.
“Ether verslaat bitcoin als een opslag van waarde. Het Ethereum-ecosysteem… biedt ontwikkelaars een manier om nieuwe apps te maken. De meeste DeFi-apps worden op Ethereum gebouwd. Het grotere aantal transacties in ether versus bitcoin weerspiegelt deze dominantie ”- Goldman Sachs Global Macro Research pic.twitter.com/vNkQ1HlDYM
- SantΞago R Santos (@santiagoroel) 22 mei 2021
Net zoals de waardeproposities die Bitcoin-voorstanders in de loop van een decennium hebben nagepraat vorig jaar uiteindelijk hun weg vonden naar soundbites en onderzoeksnotities, lijkt de verhalende opkomst van DeFi nu onvermijdelijk.
Zelfs als het goedbedoeld is, kan parajournalistiek lichtvaardig en neerbuigend overkomen voor degenen die echt thuis zijn in het onderwerp – maar het is gemakkelijker te slikken als er een beter en breder bewustzijn in het verschiet ligt.
Een verkorte geschiedenis van DeFi op Bitcoin
De Tweet van de week komt van Scott Lewis van DeFi Pulse, die ons een beknopte geschiedenis gaf van hoe Bitcoin-maximalisten proberen de narratieve realiteit over de groeiende macht van DeFi te verdraaien:
geschiedenis van bitcoin op defi:
December 2018: DeFi is oplichterij
Maart 2019: het is beledigend om te zeggen dat Lightning Network DeFi is.
Juli 2020: eigenlijk is bitcoin het enige DeFi-project dat ertoe doet. opbrengsten zijn oplichterij.
Mei 2021: wij zijn love defi. wij zijn definitief aan het bouwen. opbrengsten binnenkort beschikbaarTM.— Ξ (@scott_lew_is) 26 mei 2021
Dit is een abrupte ommekeer van de afgelopen twee jaar, een periode waarin Bitcoin-of-niets-types DeFi negeerden, het als curiosum doorgaven of in sommige gevallen probeerden het bestaan ervan uit te praten. Zoals Michael Saylor onlangs op bizarre wijze probeerde te beargumenteren in een aangrijpende vlaag van ontkenning: als je simpelweg alle andere ketens en activa (en de aanzienlijke waardesommen die ze genereren) negeert met een aantal willekeurige definities, bedraagt de dominantie van Bitcoin feitelijk 93%. !
Bij het overwegen van netwerkdominantie in de crypto-industrie, vind ik het verhelderend om crypto-asset-netwerken te scheiden, zoals # Bitcoin van crypto-applicatienetwerken zoals Ethereum en stablecoins. De dominantie van Bitcoin is gestegen van een dieptepunt van 71.05% op 20 december 2017 tot 93.57% vandaag. pic.twitter.com/03cbWVyoLY
- Michael Saylor (@michael_saylor) 20 september 2020
In werkelijkheid werken er al lang goede teams aan op Bitcoin gebaseerde slimme contracten en DeFi-producten. Misschien wel de bekendste is RSK Labs, hoewel ze, net als Ethereum's eigen Optimism, altijd een paar maanden verwijderd lijken te zijn van een paar maanden (schreeuwt, Bruno Caboclo). Vroege Bitcoin-experimenten moeten ook worden gecrediteerd voor het effenen van de weg voor op blockchain gebaseerde slimme contracten: Vitalik noemt het Coloured Coins-project als een van zijn inspiratiebronnen voor ETH.
In de toekomst zullen Bitcoiners RSK en anderen aanmoedigen en nauwlettend in de gaten houden terwijl ze richting productie gaan – het soort obsessieve monitoring en ‘broodkruimeljacht’ dat gewoonlijk wordt gezien onder shitcoin-gemeenschappen. Heer, wat heerlijk.
Maar hoeveel op BTC gebaseerde projecten het mainnet ook bereiken, de race is al gelopen. Er zijn vanaf vandaag zowel vertrouwde als betrouwbare BTC-opbrengstdragende producten in productie. De samenwerking van Badger en Ren is het bewijs van hoe ver niet-inheemse ecosystemen voorop lopen: twee projecten zouden kunnen samenwerken aan een diepe integratie die meerdere contracten en producten overbrugt om een met één klik op te leveren, cross-chain opbrengstdragende account te creëren. Elke onderdeelstap daarvan is een kleine prestatie waarvoor een organische ontwikkelaarsgemeenschap nodig is – het type dat jaren nodig heeft om op te bouwen.
Hodlers zal uiteraard betogen dat Bitcoin het meest vertrouwde is – de enige waar instellingen voor zullen kiezen, iets wat een ‘tweede voordeel’ is. Het probleem is dat instellingen helemaal geen munten vertrouwen, hardcore hodlers RSK niet vertrouwen, en hoewel op Ethereum gebaseerde DeFi-gebruikers steeds meer overstappen op alternatieven zoals Solana en Polygon, welke unieke kwaliteiten kan op Bitcoin gebaseerde DeFi bieden? Waar komen de TVL en de ontwikkelaars realistisch gezien vandaan?
Ik bezit Bitcoin en ik ben van plan er in de toekomst meer te kopen, dus ik bashen niet. Maar voor het heden en de nabije toekomst is het DeFi-verhaal buiten hun controle.
Andere belangrijke verhalen deze week:
CT Consulting: Polygoon in opkomst
DeFi leidt herstel, totale crypto-mcap wint $400 miljard
Uniswap v3 overschaduwt v2 in volume
Het BSC-project wordt voor $ 3 miljoen geëxploiteerd
- "
- &
- 2019
- 2020
- 7
- Account
- Voordeel
- advocaat
- Alles
- Amerikaans
- onder
- apps
- Activa
- gehoor
- BEST
- Bitcoin
- bitcoin
- blockchain
- Blockchain Capital
- Bloomberg
- BTC
- bouw
- Gebouw
- bedrijfsdeskundigen
- kopen
- Campagne
- hoofdstad
- gevallen
- Plaats
- CNBC
- Munten
- Cointelegraph
- samenwerking
- komst
- Gemeenschappen
- gemeenschap
- bestanddeel
- consulting
- content
- blijft
- contracten
- crypto
- Crypto Industry
- Culture
- gedecentraliseerde
- Gedecentraliseerde financiën
- Defi
- Ontwikkelaar
- ontwikkelaars
- aandrijving
- Vroeg
- ecosysteem
- ecosystemen
- ETH
- Ether
- ethereum
- Ethereum-ecosysteem
- boerderij
- Boerderijen
- uitgelicht
- Tot slot
- financiën
- geschikt
- Naar voren
- toekomst
- G20
- Globaal
- goldman
- Goldman Sachs
- goed
- Groeiend
- geschiedenis
- hodlers
- Home
- Huis
- Hoe
- HTTPS
- Inclusief
- -industrie
- instellingen
- integratie
- Interview
- investeerder
- IT
- journalistiek
- sleutel
- kinderen
- Labs
- bliksem
- Bliksem netwerk
- lang
- liefde
- Macro
- Hoofdstroom
- groot
- Markt
- Zaken
- Grensverkeer
- maanden
- beweging
- netwerk
- netwerken
- nieuws
- Geluid
- bieden
- Overige
- beeld
- presenteren
- productie
- Producten
- Profiel
- Profielen
- project
- projecten
- bewijs
- Race
- verhoogt
- Realiteit
- verslag
- verslaggever
- onderzoek
- lopen
- Oplichterij
- School
- zaad
- reeks
- Shitcoin
- Bermuda's
- Klein
- slim
- Slimme contracten
- So
- solarium
- Stablecoins
- stanley
- shop
- Blog
- straat
- ondersteuning
- onderwerpen
- Transacties
- Trust
- tv
- tweet
- X
- universiteit-
- us
- gebruikers
- waarde
- Vitalik
- Wall Street
- Wall Street Journal
- oorlog
- week
- WIE
- Mijn werk
- jaar
- jaar