De eerste in zijn soort VPN-rechtszaak werd aangespannen tegen het Russische Kremlin

De eerste in zijn soort VPN-rechtszaak werd aangespannen tegen het Russische Kremlin

Tijdstempel: 3 november 2023 10:00 uur

Tyler Kruis Tyler Kruis
Gepubliceerd op: 3 november 2023 De eerste in zijn soort VPN-rechtszaak werd aangespannen tegen het Russische Kremlin

Er zijn momenteel meer dan 150 VPN's geblokkeerd in Rusland, maar tot nu toe heeft geen van hen het Kremlin uitgedaagd in een juridische strijd om het recht op het gebruik van een VPN veilig te stellen.

Het bedrijf dat het voortouw nam in de strijd, HideMyName, begon de rechtszaak nadat ze een eigenaardige methode hadden ontdekt die werd gebruikt om hun VPN-service te verstoren.

“Het recht op een VPN, dat is ontworpen om een ​​veilige verbinding in een onbeveiligd netwerk tot stand te brengen, moet in de rechtbank worden beschermd”, legt Sarkis Darbinyan, hoofd juridische praktijk bij Roskomvosvoboda, uit.

Nadat talloze gebruikers begonnen te klagen dat ze geen toegang hadden tot hun VPN, onderzocht HideMyName het probleem. Ze ontdekten dat het bedrijf niet op de Roskomnadzor-lijst met geblokkeerde sites stond, wat meestal de verbindingsproblemen zou verklaren.

In plaats daarvan zou de server geen communicatie tot stand brengen via het TLS-protocol. Concreet werd poort 433, de poort die verantwoordelijk is voor de overdracht van informatie via het HTTPS-protocol, in het geheim geblokkeerd.

“Dit is de eerste rechtszaak omdat een dergelijke blokkering nog nooit eerder was gebeurd”, legt Darbinyan uit aan een onderzoeker van Techradar. “Tot 2022 was de censuur in Rusland streng, maar vrij primitief. Volgens uitspraken van verschillende rechtbanken werden websites van VPN-diensten op verschillende tijdstippen geblokkeerd, maar kon je de applicatie nog steeds downloaden en veilig gebruik maken van de VPN-dienst.”

De advocaten van HideMyName beweren dat de website niet voldoet aan de criteria die Rusland heeft opgesteld voor verbiedbare VPN's. De subtiele middelen die worden gebruikt om hun site in theorie te blokkeren, zouden in strijd moeten zijn met de Russische wet.

“Sinds de zomer van dit jaar hebben we al het blokkeren waargenomen van populaire protocollen waarop de meeste bekende VPN-diensten draaien, waaronder OpenVPN en Wireguard. En een week geleden was de testblokkering van het moderne Shadowsocks-protocol al aan de gang.”

Het argument dat een VPN een mensenrecht zou moeten zijn, komt voort uit het idee dat hulpmiddelen om een ​​onbeveiligd netwerk te beschermen de enige manier zijn waarop een consument veilig kan blijven als iemand ter wereld zijn IP-adres achterhaalt.

HideMyName is onvermurwbaar bereid om de zaak te laten escaleren tot aan het VN-Mensenrechtencomité als zij er niet in slagen een oplossing te bereiken met de Roskomnadzor.

Tijdstempel:

Meer van Veiligheidsdetectives