Hoewel we tot voor kort allemaal de platgetreden mantra hebben gehoord dat "beermarkten voor bouwers zijn", voelde het alsof bijna niemand in crypto tegenwoordig iets heel interessants bouwde.
Alle NFT-druppels hebben dezelfde oude gerecyclede concepten gebruikt. DeFi is nog steeds niet hersteld van de Luna PTSS. En om het helemaal af te maken, de Sancties voor Tornado Cash laat ons ons afvragen of de risico's van het bouwen in DeFi groter zijn dan we hadden verwacht.
Maar toen ik een paar weken geleden doomscrollde, vond ik eindelijk de opwinding en het nieuwe nieuwe waar ik naar op zoek was. Het begon toen ik in een pittig debat terechtkwam tussen de crypto-influencer Cobie en wat leek op de hele populatie van NFT Twitter. Cobie had NFT-verzamelaars getriggerd toen hij NFT's 'altcoins met afbeeldingen' noemde.
Wat velen zagen als een flauwe belediging, zag ik als een reset van mijn Overton-venster en een lakmoesproef van mijn cognitieve vooroordelen. Het veranderde mijn kijk op NFT's. Als je alle nuance negeert en strikt rekening houdt met het slimme contract, altcoins met afbeeldingen is inderdaad wat NFT's werkelijk zijn.
Sudoswap is het volgende nieuwe ding
Dat eenvoudige maar provocerende idee maakt deel uit van waarom sudoswap, die net heeft een bestuurstoken aangekondigd (SUDO), wordt tegenwoordig snel de "it" -plaats voor NFT's.
Sudoswap werd gelanceerd in juli - de naam is een riff op Uniswap om redenen die snel duidelijk zullen worden - en het is de eerste, eerlijk-naar-god, werkende gedecentraliseerde NFT-uitwisseling met een on-chain geautomatiseerde market maker (AMM).
Met andere woorden, Sudoswap is een protocol, en als zodanig is het bedoeld om te werken in combinatie met andere protocollen. De liquiditeit die het biedt via zijn AMM is toegankelijk via andere protocollen, dapps en zelfs marktplaatsen. Daarentegen is een enorme NFT-marktplaats zoals OpenSea een gesloten ecosysteem met een gesloten orderboek; hoewel de klanten liquiditeit bieden, krijgt het platform transactiekosten.
Het verwijderen van de tussenpersoon, zoals altijd, is een groot idee. Hoewel anderen hebben geprobeerd het NFT-liquiditeitsprobleem op te lossen, Sudo, gemaakt door het pseudonieme team van staatslaag, 0xmons, 0xHamachi en verveeldGenie- was de eerste die het daadwerkelijk oploste. Platformen zoals OpenSea en LooksRare zijn marktplaatsen, maar Sudoswap werkt meer als een uitwisseling.
Sudoswap is voor NFT's wat Uniswap is voor altcoins
Zoals ik het zie, doet Sudoswap voor de NFT-ruimte wat Uniswap deed voor DeFi.
Een deel van de reden waarom Uniswap een groot probleem was toen het werd gelanceerd, was omdat het de vergoedingen nam die gewoonlijk door gecentraliseerde beurzen worden gehouden, en die vergoedingen aan de liquiditeitsverschaffers gaf, waardoor de noodzaak voor traditionele marktmakers werd weggenomen.
Sterker nog, ik denk dat dit zou kunnen wees de vonk die eindelijk de opwinding van 2020 brengt DeFi zomer naar de NFT-wereld. Noem het NFT Herfst. Een van de momenten waarop DeFi een turbolader kreeg, was toen AMM's liquiditeit creëerden voor het verhandelen van altcoins. NFT Autumn zou hetzelfde traject kunnen volgen, maar het zijn altcoins met afbeeldingen en AMM's.
Liquiditeit is een cruciale financiële bouwsteen, een noodzakelijk onderdeel van elk succesvol token (verwisselbaar of niet). Het is ook een bouwsteen die ontbrak in het NFT-ecosysteem totdat Sudo's AMM werd gelanceerd. En een klein deel van Sudoswap's SUDO-voorraad zal zijn: uitgedeeld aan mensen die liquiditeit hebben verschaft voor het platform in het verleden (a la Uniswap), een beweging die meer liquiditeit naar Sudoswap en zijn AMM zou kunnen trekken omdat het speculanten zal lokken.
De netelige royalty-vraag
Dit wil niet zeggen dat Sudoswap's klim naar de hemel verzekerd is. De gemeenschap is op hol geslagen door een debat over een ander kenmerk van de markt, namelijk royalty's. Het is tot dusverre de praktijk geweest voor sommige marktplaatsen om makers toe te staan royalty's in rekening te brengen (tot wel 10% in sommige gevallen) wanneer hun NFT's van eigenaar wisselen op die marktplaats. Dit is inderdaad een van de dingen die crypto zo opwindend hebben gemaakt voor makers - in theorie worden ze voor altijd betaald zolang er nieuwe kopers zijn voor hun kunst.
Sudoswap vernietigt royalty's. In plaats daarvan rekent het protocol een "trading fee" van 0.5% en laat NFT-verzamelaars aanzienlijk goedkoper handelen.
Statelayer (een van de oprichters van Sudoswap) vertelde me dat hij en zijn team niet verbaasd zijn over het verzet met betrekking tot royalty's. De echte verrassing (aanvankelijk) waren de makers die speciaal naar het platform kwamen om hun projecten te minten.
'Dat hadden we niet verwacht', zegt Statelayer.
Waarom Sudoswap misschien beter is voor makers dan royalty's
Het blijkt dat het voordeel voor de maker is dat ze de artiest, verkoper worden en makelaar, als ze het goed doen. Met andere woorden, de kunstenaar kan optreden als een ondernemer, haar project lanceren op Sudo, liquiditeit aanleggen en de handelskosten uit de pool halen. Dat kan oplopen tot meer dan ze zouden kunnen verdienen bij een traditionele NFT-verkoop.
De meest succesvolle verzameling om deze aanpak tot nu toe te proberen was Sudonauts, by Brentsketit. Door te lanceren via Sudo's AMM, voegde elke verkoop van een Sudonaut NFT liquiditeit toe aan de pool, waardoor een meer liquide, en ik durf het te zeggen, minder volatiele markt te creëren. Dat is geweldig voor verzamelaars, waardoor ze erop kunnen vertrouwen dat er altijd een koper is voor hun Sudonaut.
Het Sudonauts-project is pas twee weken oud. Maar tot nu toe zijn de resultaten bemoedigend. Ja, de huidige bodemprijs is een bescheiden 0.23 ETH, maar het genereerde een verkoopvolume van 563 ETH. En dat leverde de artiest een nette 40 ETH aan handelskosten op uit zijn liquiditeitspool. Hij bewaarde ook 200 van de 2000 NFT's voor hem en zijn team om "te demonstreren hoe kunstenaars kunnen profiteren en tegelijkertijd een diepe liquiditeit voor hun collectie kunnen bieden."
De totale marktkapitalisatie van de collectie is $ 590,000 - en er is nu $ 315,000 liquiditeit die dat ondersteunt. Ondertussen helpt hij een veiligere en gezondere markt voor zijn verzamelaars te creëren, met een systeem dat is ontworpen voor een lange levensduur in plaats van een hype.
Brentsketit sprak het experiment uit als een "zeker levensvatbaar" alternatief voor royalty's, hoewel hij me vertelde dat het "gemakkelijker in het gebruik moet worden gemaakt".
Een andere gedurfde ontdekkingsreiziger die zich in de diepten van Sudoswap waagt, is John Patten, CEO van Schat DAO. John publiceerde onlangs een blogpost schetst een aankomend NFT-project genaamd DAO Katten dat van plan is te lanceren via SudoAMM. DAO Cats noemt zichzelf "een experiment met IP in eigendom van DAO", maar ik ben het meest geïnteresseerd in de plannen voor "liquiditeit in eigendom van het protocol". Ze vergrendelen 40% van het totale aanbod van Cats en Catcoin (een token dat NFT-houders kunnen krijgen door hun Cat NFT's in de DAO-kluis te deponeren) in liquiditeitspools, alleen om te worden verwijderd als houders daarvoor stemmen.
Het doel van John met DAO Cats is "om een NFT te creëren waarbij een groot deel van het aanbod wordt tegengehouden door het protocol om liquiditeit te bieden en hopelijk een betrouwbaardere bodemprijs te creëren."
"Altcoins met afbeeldingen" is een functie, geen bug
Ik geloof dat makers vroeg of laat zullen begrijpen dat "NFT's zijn gewoon altcoins met afbeeldingen" een volkomen eerlijke samenvatting is - en dat is oké.
Ik probeer NFT-verzamelaars niet te trollen. Het zien van NFT's in deze framing opende mijn geest voor een heel rijk aan nieuwe mogelijkheden voor NFT's.
Ik eindig met een vraag: als je terug kon gaan in de tijd tot voor DeFi Summer, wetende wat je nu weet over wat werkte en wat niet, wat zou je dan bouwen? Beantwoord die vraag en ga hem bouwen, maar voeg foto's toe.
Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.
