Staatseffectentoezichthouders in Alabama, Kentucky, New Jersey en Texas dienden op 20 oktober 2022 gecoördineerde handhavingsmaatregelen in tegen Slotie NFT d/b/a slotie.com, waarbij het bedrijf werd verplicht te stoppen met het promoten van talloze Slotie non-fungible tokens (NFT's) op de reden dat het niet-geregistreerde effecten waren. Zoals hieronder vermeld, de NFT's verleenden houders, naast verschillende voordelen, een deel van de inkomsten in een digitaal online casino dat Slotie beloofde te bouwen en te laten functioneren.
Deze handhavingsacties vormen een essentiële herinnering aan de functie van toezichthouders op staatseffecten binnen het Web3-huis en is de tweede keer dat overheidsregelaars een digitaal online casino hebben nagestreefd voor het aanbieden van niet-geregistreerde effecten binnen het type NFT's. (Zie onze consumentenwaarschuwing van 20 april 2022 "Regelgevers in Texas, Alabama bevelen stopzetting van de verkoop van Virtual Casino NFT, omdat ze beweren dat ze een aanbod van effecten vormden en kopers misleidden” voor onze samenvatting van de primaire motie, over Sand Vegas Casino-lidmaatschap.)
Achtergrond
Slotie startte haar activiteiten in oktober 2021 en leverde NFT's, bekend als Sloties en Slotie Juniors, die huiseigenaren, naast verschillende voordelen, een gedeeld bezit zouden kunnen geven van een deel van het inkomen dat wordt gegenereerd door middel van online gokautomaten van derden en via een gedecentraliseerde financiën (DeFi) spelen metaverse. Het bezit van die NFT's zou huiseigenaren bovendien toegang geven tot verschillende geldtrekkingen en loterijen, naast de mogelijkheid om WATT's te genereren, een token dat heel goed kan worden gebruikt om Slotie Juniors te fokken. Zeldzamere NFT's zouden huiseigenaren naar verluidt recht geven op een groter deel van het inkomen.
Slotie maakte talloze verschillende voorstellingen, waaronder dat slechts 5,000 Slotie Juniors ooit voor het grote publiek kunnen worden geslagen, en nog eens 5,000 Slotie Juniors kunnen worden gereserveerd voor Slotie-houders om te fokken. In overeenstemming met de websites van Slotie, verdubbelt het bezit van een Slotie Junior "letterlijk de winst voor de Slotie-houder", en huiseigenaren van die NFT's zouden percelen land binnen de SlotieVerse-metaverse verkrijgen door middel van airdrop en de macht hebben om inkomen te verdienen door middel van van het promoten, leasen en bouwen van casino's op dergelijk land of door inkomsten uit royalty's uit het promoten op het land. Volgens de regelgevers van de staat had Slotie vanaf het moment dat de orders werden uitgevaardigd, geen land naar Slotie Junior NFT-houders gedropt of land binnen de SlotieVerse op de markt gebracht.
In november 2021 begon Slotie de Slotie- en Slotie Junior-websites en talrijke Slotie-socialmediaplatforms te gebruiken om de bruto-omzet van NFT's te werven om kapitaal aan te trekken voor het evenement van het online casino SlotieVerse. Slotie beweerde dat zijn Slotie NFT's in minder dan 5 minuten beschikbaar waren en Slotie Junior NFT's in minder dan 2 minuten, maar - in reactie op de toezichthouders van New Jersey - is er niet zoiets als een bewijs hiervan op de Ethereum-blockchain. In april 2022 heeft OpenSea het Slotie NFT-assortiment geschrapt.
Staten Probleem Emergency Stop-and-Desist Orders
De staatsorders beweren dat Slotie webcasino's financiert en een metaverse speelt met de verkoop van minimaal 10,000 NFT's, wat in strijd is met de wettelijke richtlijnen voor effecten van elke respectieve staat. Elke toezichthouder zei dat de NFT's net aandelen zijn van aandelen en verschillende aandelen, financieringscontracten en certificaten vertegenwoordigen in of onder winstdelingsovereenkomsten en meestal niet zijn geregistreerd.
De bevelen beweren bovendien dat het bedrijf materiaalgegevens heeft verborgen, die doen denken aan gegevens die verwijzen naar de groep recreatiebouwers die kunnen worden vermeld als de bedrijfsmanagers, en het precieze en verwachte gebruik van kapitaal dat is opgehaald door middel van de verkoop van de NFT's. Bovendien beweren de orders dat het bedrijf geen inventaris heeft bekendgemaakt van de grote risico's die verband houden met het investeren in zijn gesecuritiseerde NFT's. Deze staat van dienst van gevaren is bijna gelijk aan de staat van dienst van de regelgevers van Texas en Alabama die naar voren zijn gebracht in de Sand Vegas Casino-lidmaatschapsmotie als niet bekendgemaakt:
Ongezonde actoren kunnen methoden hacken of exploiteren en NFT's of toepasselijke digitale bezittingen stelen, proberen zich voor te doen als huiseigenaren van NFT's, nagemaakte NFT's maken, replica's van unieke NFT's promoten of kunst misbruiken die aan NFT's is gekoppeld;
Nationale of internationale overheden kunnen wetten of regels aannemen die een negatieve invloed hebben op het gebruik, de omwisseling, de vervanging of de waarde van NFT's;
NFT's concurreren met verschillende digitale bezittingen, en deze concurrenten kunnen de waarde van een NFT negatief beïnvloeden;
De markt voor NFT's is nieuw en riskant, en de waarde van een NFT, omdat deze betrekking heeft op fiat forex, kan in korte tijd drastisch dalen, wat de liquiditeit van een NFT en zijn waarde beïnvloedt; En
Bedrijven of organisaties die NFT's onderwerpen, kunnen de onderneming beëindigen, een hoofdstuk afkondigen of hun activiteiten stopzetten, waardoor het gebruik of de waarde van hun NFT's wordt verminderd.
De staten hebben Slotie ook beschuldigd van het niet onthullen van de gevaren van het creëren van een omgekeerd online casino, waaronder:
Het onvermogen om de metaverse van SlotieVerse efficiënt op de markt te brengen en het onvermogen om de verscheidenheid aan klanten te ontwikkelen of te behouden, kan een negatieve invloed hebben op de winstgevendheid of leiden tot verliezen;
De SlotieVerse concurreert met fysieke, digitale en metaverse casino's en zou aanzienlijk geld moeten uitgeven aan knowhow, analyse en groei en reclame om het concurrentievermogen te behouden of te verbeteren;
De SlotieVerse concurreert met verschillende soorten spel-, gaming-, vrijetijds- en free-to-play-platforms;
Een onvermogen om essentiële licentiestatus te verwerven of te behouden, kan ertoe leiden dat casino's binnen de SlotieVerse sluiten; En
Metaverses concurreren met elkaar, en deze concurrenten kunnen de inwoners van al deze metaverse en de verscheidenheid aan klanten van metaverse casino's beperken.
Voornamelijk gebaseerd op deze vermeende informatie, concludeerden de autoriteiten in elke staat van hun respectievelijke bevelen dat zowel de Slotie als de Slotie Junior NFT's voldoen aan de definitie van een veiligheid onder de wettelijke richtlijnen voor effecten van elke staat, aangezien hen is aangeboden om kapitaal op te halen voor de digitale op line casino onderneming en zijn noch geregistreerd, noch onderworpen aan een vrijstelling. Daarnaast concludeerden ze dat Slotie frauduleuze onjuistheden had gemaakt. Voor deze schendingen eisten de staatsorders dat ze stopten en stopten met verdere schendingen en ontzegden ze Slotie vrijstellingen van registratie onder de wettelijke richtlijnen voor effecten van elke staat.
Key Takeaways
De handhavingsmaatregelen vormen een essentiële herinnering dat bedrijven binnen het Web3-huis zich bewust moeten zijn van de toepassing van wettelijke richtlijnen voor staatseffecten op hun zakelijke acties, en zelfs als de NFT's die worden geleverd meestal geen effecten zijn, het belang van het blootstellen van materiële gevaren aan de kopers.
Reglementair medewerker Lilia Jimenez werkte mee aan deze tekst.
bron link
#Staten #Handhaving #Acties #Virtueel #Casino #Vermeend #Aanbod #NFT's #Securities #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP
