Een crypto-hodler is woedend nadat hij naar verluidt een vergoeding van $ 954,135 heeft betaald van de gecentraliseerde uitwisseling FTX. De handelaar beweert dat de vergoeding in rekening is gebracht vanwege een verkeerde aanbetaling waarvan zij denken dat deze de schuld van de beurs was.
Op 6 oktober verschijnt de Rekt Blog gepubliceerde screenshots van correspondentie die suggereren dat de problemen begonnen toen de klant eind september ongeveer $ 6.3 miljoen aan USDP, het stablecoin-token voor het DeFi-leenplatform Unit Protocol, stortte.
Helaas, de Paxos stabiele munt is ook omgedoopt tot USDP en de beurs veranderde eind augustus de PAX-ticker in USDP. De gebruiker heeft dus blijkbaar $6.3 miljoen aan niet-ondersteunde USDP-tokens gestort op het adres van de beurs voor de Paxos stablecoin.
Dit is een aankondiging van de klantenservice.
Zal FTX zich houden aan hun eigen algemene voorwaarden?
een ongelukkige @ftx_app gebruiker kwam naar ons voor hulp nadat ze ~ $ 954,135 aan vergoedingen te veel in rekening hadden gebracht.
Is dit hoe? @SBF_FTX raakte betrokken @Forbes?https://t.co/DJ1jnxaBh6
- rekt (@RektHQ) 6 oktober 2021
FTX compenseerde de gebruiker voor de verkeerde storting door ongeveer $ 5.4 miljoen aan stablecoins terug te geven, maar trok een vergoeding van 15% in. De ontevreden gebruiker schoot terug:
“Je hebt meer dan $ 1 miljoen afgetrokken van mijn eerste stortingsbedrag. Dit komt niet overeen met uw beleid voor "verkeerd adres of keten". Ik heb niet opzettelijk USDP gestort op uw FTX-uitwisseling, ik werd misleid. Ik wil in beroep gaan, alstublieft.”
Rekt meldde dat FTX zich niet aan zijn eigen voorwaarden hield, waarin staat dat in dergelijke omstandigheden een vergoeding tot 5% in rekening wordt gebracht.
Toen Cointelegraph echter controleerde, waren de huidige omstandigheden staat dat minimum van 5% kan worden geheven als de uitwisseling deposito's moet terugvorderen op onjuiste adressen.
Rekt zei dat het de stortingen op de blockchain had geverifieerd en contact had opgenomen met FTX voor commentaar, maar geen reactie had ontvangen. Het deed een beroep op de centrale om het probleem op te lossen.
“Naarmate gedecentraliseerde beurzen steeds populairder worden, wordt vertrouwen de meest waardevolle eigenschap die een CEX kan bieden. In dit geval heeft FTX dat vertrouwen geschonden en moeten ze nu actie ondernemen om het te herstellen.”
De beweringen waren dat ook geplaatst op de FTX Official-subreddit, maar was eind vorige maand verwijderd. Eén respondent op de tweet van Rekt beweerde hij had de blog in de FTX Telegram-groep geplaatst en werd onmiddellijk verbannen.
Cointelegraph heeft contact opgenomen met FTX voor commentaar. Op het moment van schrijven was er nog geen reactie.
- 9
- Actie
- naar verluidt
- Aankondiging
- hoger beroep
- rond
- Augustus
- blockchain
- Blog
- ontlening
- opgeladen
- vorderingen
- Cointelegraph
- crypto
- Klantenservice
- gedecentraliseerde
- Defi
- DEED
- uitwisseling
- Exchanges
- Kenmerk
- vergoedingen
- Bepalen
- FTX
- financiering
- Groep
- Groeien
- Hoe
- HTTPS
- IT
- miljoen
- bieden
- officieel
- pax
- Paxos
- platform
- beleidsmaatregelen
- protocol
- verhogen
- Herstellen
- antwoord
- Resultaten
- So
- stablecoin
- Stablecoins
- Land
- Telegram
- algemene voorwaarden
- niet de tijd of
- teken
- tokens
- handelaar
- Trust
- us
- het schrijven van