FTX Saga: Amerikaanse wetgevers dringen aan op afronding van wetsvoorstel voor regulering van cryptocurrencies

De lopende FTX-saga is het bewijs dat de cryptocurrency-industrie dringend een bepaald niveau van regelgevend toezicht moet omarmen.

Het nieuws over de ineenstorting van FTX sloeg in als een bom op de markt. De catastrofale schade in verband met de gebeurtenis leidde tot grote bezorgdheid bij velen Amerikaanse wetgevers. Voor hen moet er dringend regelgeving komen om de sector te besturen.

"De cryptosector heeft met veel te veel dubbelzinnigheid gewerkt omdat (a) regelgevers weigeren goedbedoelende actoren duidelijke richtlijnen te geven en (b) wetgevers weigeren op te treden", Patrick Toomey, senator van Pennsylvania en lid van de Republikeinse Partij zei in een draad.

De VS loopt ver achter

Andere Amerikaanse wetgevers, waaronder senator Sherrod Brown, vertegenwoordiger Patrick McHenry en vertegenwoordiger Maxine Waters, deelden ook hetzelfde perspectief.

Het tweede zwarte-zwaangebeurtenis na de LUNA-crash had een overweldigend bearish kijk op investeerders met posities vast op FTX. Zoals door die wetgevers werd verklaard, is er dringend behoefte aan duidelijke wetshandhaving om de markt voor digitale activa te reguleren.

In reactie op de dringende oproepen beweerden senatoren die belast waren met crypto-toezicht de afronding van het wetsvoorstel te versnellen.

Het nieuwe wetsvoorstel, bekend als de Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), is bedoeld om te schetsen hoe de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de cryptocurrency-markt zal reguleren en controleren.

Het kan te snel zijn - helaas

Senator Debbie Stabenow zei vrijdag dat het federale wetsvoorstel aan de eindstreep was, waardoor haar en haar Republikeinse tegenhanger, senator John Boozman, evenals andere regelgevers in de commissie, een solide kans hadden om een ​​​​primaire stemming te plannen.

In een verklaring op 10 november beloofde Boozman ook verder te gaan met het wetsvoorstel. Stabenow en Boozman drongen er bij regelgevers op aan hun bevoegdheid te gebruiken om fraude in de digitale activasector te onderzoeken en te vervolgen.

Het feit dat Binance niet zal ingrijpen om FTX uit zijn huidige hachelijke situatie te redden, is de meest recente en schokkende wending in een verhaal dat de afgelopen dagen de aandacht van veel mensen heeft getrokken.

Het verhaal gaat over twee van de machtigste titanen in de wereld van digitale valuta.

FTX wordt momenteel geconfronteerd met het risico van faillissement, maar dit is niet het slechtste scenario. Sam Bankman-Fried is naar verluidt onder de loep van een reeks toezichthouders.

De afgelopen maanden heeft de SEC FTX onderzocht of activa op FTX.us als effecten kunnen worden beschouwd, en haar relaties met het hedgefonds van Bankman-Fried, Alameda Research, zoals gerapporteerd door Bloomberg.

SBF gaat mogelijk naar de gevangenis

De juridische bezorgdheid neemt toe en als de SEC besluit dat het activum een ​​waardepapier is, zou FTX in strijd zijn met de Amerikaanse beurswet.

Na de verbluffende ondergang van de FTX-uitwisseling, zijn een aantal cryptocurrency-uitwisselingen bereid om bewijs te leveren van activatransparantie. Deze onverwachte val bracht het lot van 's werelds op een na grootste cryptocurrency-uitwisseling en zijn consumenten in gevaar.

Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) heeft er bij cryptocurrency-uitwisselingen op aangedrongen om bewijs te leveren van het beheer van klantendeposito's.

In reactie op de verklaringen van CZ bevestigde Ben Zhou, CEO van Bybit, 's werelds derde populaire cryptocurrency-uitwisseling, dat het bewijs van de openheid en transparantie van elektronische uitwisselingsactiva binnenkort zou worden geleverd.

Een haast om de boeken te openen

Talloze grote crypto-uitwisselingen, waaronder OKX, Huobi en Kucoin, zullen dit voorbeeld volgen en in afzonderlijke verklaringen verklaren dat ze van plan zijn de portefeuilles waarin de activa van klanten worden opgeslagen, openbaar en transparant te maken. Dit wordt beschouwd als een poging om niet in de voetsporen van FTX te treden.

Ben Zhou heeft verklaard dat de recente volatiliteit van de cryptomarkt een wake-up call is voor de hele industrie. Dit voorval heeft aanleiding gegeven tot discussies over het belang van gebruikersvertrouwen. Het behouden van het consumentenvertrouwen moet bij elke transactie een primair doel zijn.

Omdat beleggers snakken naar een volledig gedecentraliseerd financieel systeem, gaat een competent regelgevingskader ten koste van het feit dat er geen redding beschikbaar is wanneer onvoorziene chaos uitbreekt.

Cryptocurrency, het zogenaamde Wilde Westen, is misschien te wild om de consumentenbescherming in gevaar te brengen. Hoewel regelgeving op bepaalde niveaus noodzakelijk is, zijn er tal van obstakels die moeten worden overwonnen voordat ze zich voordoen.