GameFi Tokenomics 101: Dual-token blockchain-games PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

GameFi Tokenomics 101: Dual-token blockchain-spellen

In een vorige artikel, hebben we drie tokenomische modellen geïntroduceerd voor single-token blockchain-games en hun respectievelijke voor- en nadelen. 

In dit artikel gaan we in op dual-token-projecten, een innovatie die volgde op single-token-games, wat tegenwoordig het populairste model is.   

Het dual-token-model ontstond in de eerste helft van 2020 toen Axie Infinity SLP (Smooth Love Potion) introduceerde om de verkoopdruk op AXS, de originele game-token van Axie Infinity, te verminderen.

Sindsdien hebben bijna alle grote titels een dual-token-economie gehad. 

Om te begrijpen hoe dual-token-spellen werken en waarom dit model bestaat, moeten we kijken naar hoe As SLP uitgerold.

Voordat SLP werd geïntroduceerd, was Axie een single-token GameFi, waarbij spelers USD invoeren en de game-token AXS ontvangen. Met een enorme gebruikersgroei en geld van vele PE-fondsen die de markt ondersteunen, heeft Axie meer dan een jaar met succes op slechts één token gedraaid. 

Het was voor Axie echter niet moeilijk om te beseffen hoe kritisch nieuwe gebruikers waren voor de projecten. Zodra er geen nieuw geld meer binnenkwam, zou een dodelijke spiraal beginnen.

Om de verkoopdruk op AXS te verlichten, introduceerde Axie SLP in 2020. Terwijl AXS werd gebruikt voor: governance en het uitzetten van beloningen, zouden spelers in-game utility token SLP gebruiken om nieuwe Axies te fokken en meer SLP te verdienen. Het ontwikkelingsteam verhoogde de verhouding van $AXS- $SLP die nodig is voor fokken en verhoogde de hoeveelheid $SLP die nodig was voor reproductie.

GameFi Tokenomics 101: Dual-token blockchain-games PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
In eerste instantie werkte het nieuwe model zoals gepland. Volgens Footprint Analytics, De prijs van AXS brulde direct daarna SLP werd naar het spel gebracht, terwijl de tokenprijs van SLP enkele maanden onder $ 0.1 bleef. SLP had sinds de GameFi-zomer een opwaartse trend gezien door nieuwkomers. 

GameFi Tokenomics 101: Dual-token blockchain-games PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.GameFi Tokenomics 101: Dual-token blockchain-games PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
Deze trend duurde echter niet lang en SLP belandde al snel in een dodelijke spiraal. Het Axie-team reageerde door de bestuursstructuur van de gemeenschap te veranderen om meer gedecentraliseerd te worden. Ze hebben ook SLP verwijderd omdat de PVE (Player vs. Environment) van de game op 9 februari inkomsten opleverde om de munt en het aanbod van SLP's te verminderen. Met deze veranderingen is de prijs van SLP gestegen.

Het dual-token-model is gestold, waarbij één token voornamelijk wordt gebruikt voor governance - als de houder er meer van bezit, heeft de houder meer stemrecht in community-stemmingen over het project - en een ander wordt gebruikt voor in-game-functies, dat wil zeggen, het utility-token . In de meeste spellen van tegenwoordig verdienen spelers het grootste deel van de opbrengst in de doorgaans lager gewaardeerde nutsmunt en een beetje in de bestuursmunt als premie, bijvoorbeeld als ze waardevolle NFT's bezitten. 

Naast Axie zijn er verschillende andere populaire GameFi-projecten, zoals BinaireX en Sterrenhaaien, gebruik ook het dual-token-model. 

Twee verschillende categorieën dubbele tokens GameFi

De meeste van de nieuw uitgebrachte Dual-token GameFi-projecten gebruiken het model van het "input game token en output game token" -model. 

BinaryX-spelers gebruiken bijvoorbeeld governance-tokens om het spel te starten en leveren utility-tokens op als rendement, terwijl Starshark-spelers starten en utility-tokens in het spel opleveren.

We weten uit het vorige artikel dat de kosten en het rendement sterk gecorreleerd zijn aan de symbolische prijs van dit model. Het is veel gemakkelijker om de tokenomische modellen aan te passen zonder gecentraliseerde aanpassing met de dubbele tokens dan het op USD-waarde gebaseerde model. Het op USD gebaseerde model vereist dat een orakel het aantal corresponderende tokens specificeert, wat het dual-token-model bemoeilijkt.

In dit artikel bieden we een analytische benadering voor het verdelen van verschillende categorieën dubbele tokens GameFi: Welke benadering gebruikt de projecteigenaar na de verkoop van Genesis NFT om het aantal NFT's op de markt te vergroten om aan de vraag naar NFT's van nieuwe spelers te voldoen? ?

In het begin zullen de meeste GameFi-projecten Genesis NFT verkopen op het officiële platform of partnerplatforms zoals:  Binance NFT of Opensea om initiële spelers te verzamelen. Ze hebben dan verschillende mechanismen om verdere NFT's te slaan en tegelijkertijd het tokenverbruik te stimuleren. Waaronder:

  • Fokmodel: In dit model zijn de tweede generatie NFT's en daaropvolgende NFT's afkomstig van het fokken van Genesis NFT's, zonder dat er meer blinde dozen worden verkocht. Dit mechanisme vereist het branden/uitgeven van tokens om de nieuwe NFT's te slaan, waardoor het spel de verkoopdruk op de tokens kan beïnvloeden, afhankelijk van de prijs van het slaan. 
  • Blind Doosmodel: Vergeleken met het fokmodel is de blindbox eenvoudig. Het team bepaalt het aantal NFT's in het spel, en wanneer de markt goed is of het verbruik stijgt, spelers verkopen meer. Dit drijft de prijs van de tokens op omdat ze ze nodig hebben om de NFT's te kopen.

Alle ambitieuze, langlopende projecten zullen echter verklaren dat het grootste deel van het geld van de verkoop van blinde dozen, of het nu in USDT of utility-tokens is, rechtstreeks naar de schatkist van de gemeenschap gaat of wordt verbrand. Starsharks is zo populair omdat het heeft aangekondigd 90% van de utility-tokens van blind box-verkopen te verbranden.

Samenvatting van dual-tokens GameFi-tokenomics

Tokenomics zijn een cruciaal onderdeel van een GameFi-project, samen met statistieken zoals het aantal nieuwe spelers, het aantal actieve spelers en het contrast tussen output en consumptie. 

Naarmate GameFi evolueert, ziet elke cyclus nieuwe economische modellen en innovaties, elk met zijn eigen voor- en nadelen. Serieuze beleggers kunnen ook leren trends te herkennen binnen specifieke tokenomische modellen om bodems te timen, FOMO-inflatie te voorspellen, rendement te genereren tijdens bodemstabilisatie en andere strategieën.

 

Een artikel oorspronkelijk door Watermelon Game Guild, bewerkt door Voetafdrukanalyse gemeenschap.

De Footprint Community is een plek waar data- en crypto-enthousiastelingen over de hele wereld elkaar helpen om Web3, de metaverse, DeFi, GameFi of elk ander deel van de wereld van blockchain te begrijpen en te begrijpen. Hier vind je actieve, diverse stemmen die elkaar ondersteunen en de gemeenschap vooruit helpen.

 

Wat is voetafdrukanalyse?

Footprint Analytics is een alles-in-één analyseplatform om blockchain-gegevens te visualiseren en inzichten te ontdekken. Het reinigt en integreert on-chain data, zodat gebruikers van elk ervaringsniveau snel kunnen beginnen met het onderzoeken van tokens, projecten en protocollen. Met meer dan duizend dashboardsjablonen plus een interface voor slepen en neerzetten, kan iedereen binnen enkele minuten zijn eigen aangepaste grafieken maken. Ontdek blockchain-gegevens en investeer slimmer met Footprint.

De post GameFi Tokenomics 101: Dual-token blockchain-spellen verscheen eerst op cryptoslat naar.

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar