Klaar voor arbitrum

De echte vraag is of Arbitrum in staat zal zijn (1) significante TVL weg te halen van Polygon en (2) of het überhaupt significante TVL kan trekken. Arbitrum zal niet zijn eigen native token maken, maar ETH gebruiken als zijn native asset. Dat lees je in hun blogpost hier. Het gebruik van ETH als onderliggende waarde is een zeer welkome beslissing, maar heeft negatieve implicaties.

Zoals veel activa en platforms in crypto, zijn prijzen, TVL en volume zowel naar boven als naar beneden reflexief. Hogere prijzen duwen APY omhoog, wat vervolgens meer op rendement zoekend kapitaal aantrekt. De prijzen stijgen dan weer, en de cyclus gaat door totdat het niet langer houdbaar is, en het kapitaal begint te zoeken naar de uitgang. De prijzen crashen, waardoor de APY omlaag gaat, en het omgekeerde gebeurt nu in een neerwaartse spiraal.

Deze trend heeft Polygon waarschijnlijk enorm geprofiteerd, met extra beloningen op meerdere platforms (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) die in MATIC worden uitgedeeld. Tegelijkertijd is MATIC blijven stijgen, ondanks dat de totale markt aanzienlijk is gedaald. Misschien moeten we het einde van Polygon's groeicyclus nog zien.

Bestaande platforms die op Arbitrum worden gelanceerd, zullen het waarschijnlijk vinden uitdagend om extra prikkels voor liquiditeit te bieden zonder enige native asset - in tegenstelling tot MATIC kunnen ze ETH niet zomaar uitdelen. Het is ook onwaarschijnlijk dat ze in staat zullen zijn om inflatoire beloningen uit te delen in dezelfde mate als elk nieuw DeFi-project (op elk platform).

Een ander ding om op te merken is dat om de handelsactiviteit op Arbitrum echt van de grond te krijgen, gebruikers liquiditeit (handel) moeten willen nemen van L2 DEX's versus op L1. Bij onvoldoende liquiditeit is het misschien niet logisch vanwege slippen. De enige handelsactiviteit zal waarschijnlijk arbitrage zijn tussen L1 en L2. Het is misschien een beetje een kip-en-ei-kwestie die prikkels doorgaans verminderen.

Dus, ondanks de hype, is het onzeker of er op korte termijn een explosieve groei zal zijn, simpelweg vanwege een gebrek aan inflatoire beloningen van gevestigde exploitanten. Dit is niet noodzakelijk een slechte zaak. Kapitaal dat naar Arbitrum gaat, is misschien gewoon plakkeriger - op de middellange tot lange termijn, en er is een goede kans voor Arbitrum om te groeien.

Uniswap op Arbitrum

Gelukkig draait het niet alleen om prikkels. Uniswap v3 die naar Arbitrum komt na de bestuursstemming is een interessante ontwikkeling. In feite, ze zijn al ingezet!

Ze waren aanvankelijk van plan om hun v3-lancering uit te breiden naar Optimism zodra deze live ging. Echter, gezien de vertraging, dingen zijn duidelijk veranderd.

v3 op Ethereum is bekritiseerd vanwege zijn zwaar gasverbruik in vergelijking met v2. Dat is niet onverwacht, gezien de extra complexiteit van de contracten. v3 LP's bestaan ​​als NFT's, en deze zijn doorgaans duurder om mee te werken. v3 bloeide misschien op Polygon, maar waarschijnlijk niet optimistisch genoeg.

Visor Finance heeft ons al een voorproefje gegeven van de extra opbrengst mogelijk van actieve strategieën. Implementatie op Arbitrum stelt gebruikers in staat om het ware potentieel van v3 volledig te realiseren met actievere LP-strategieën, mogelijk gemaakt door kapitaalefficiëntie tegen lage kosten. Er zouden ook meer geavanceerde strategieën kunnen worden ontwikkeld om te profiteren van deze lage vergoedingen, wat waarschijnlijk aanzienlijke TVL (en sommige concurrenten) zal aantrekken.

Dit betekent ook dat een vroege gebruiker van opkomende actieve LP-strategieplatforms een uitzonderlijk spel kan zijn, dat zowel platformtokens als hogere (mogelijk verdedigbare) opbrengsten van strategieën oplevert.

MCDEX

MCDEX was de eerste project dat begon voort te bouwen op Arbitrum (ondanks zijn strategie met meerdere ketens), en daarom is het redelijk om te geloven dat ze een van de verst gevorderd zijn in termen van ontwikkeling, en klaar zouden moeten zijn om te lanceren wanneer Arbitrum dat doet.

Ze zijn er onlangs ook in geslaagd om een ronde van $ 7 miljoen met verschillende fondsen, waaronder Alameda, Delphi, DeFiance en Multicoin. De grote vraag naar de handel in perpetuals ("perps") op gecentraliseerde beurzen en het groeiende volume op Perpetual Protocol hebben ons al een goede indicatie gegeven van de vraag die we op MCDEX zouden kunnen zien.

A mogelijke integratie met Uniswap v3 is ook besproken, waardoor de mogelijkheden van MCDEX veel verder gaan dan alleen haalbaar is. Met de mogelijkheid om zonder toestemming perp-markten te creëren, zijn alle ogen gericht op MCDEX. Ze kunnen uiteindelijk uitgroeien tot het belangrijkste gedecentraliseerde handelsplatform voor perp en aanzienlijk kapitaal naar Arbitrum trekken.

update: Tracer's daders komen ook.

Bron: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–cryptocurrency