Gitcoin verzendt per ongeluk $461,000 GTC naar een onherstelbaar adres

Het crypto-ontwikkelaarsplatform heeft per ongeluk geld van de Schatkist overgemaakt naar een GTC-tokencontract.

Gitcoin, een crowdfundingplatform gebouwd op Ethereum dat financiering voor ecosystemen en open-sourceontwikkelaars mogelijk maakt, liet de gemeenschap weten dat het bijna een half miljoen dollar aan geld uit zijn schatkist had verloren.

In een post op het bestuursforum van het platform informeerde Gitcoin-bijdrager Jonathan Miller de gemeenschap over “een incident van verkeerd geadresseerde fondsen” gerelateerd aan een voorstel genaamd “MMM S19 Budget Request.”

“De overdracht bedoeld voor het S19-budget van de MMM kwam niet in de multisig terecht, maar werd in plaats daarvan naar een GTC-tokencontract gestuurd. Hierdoor zijn de gelden vastgelopen in het contract, zonder enige mogelijkheid om ze terug te vorderen”, aldus Miller. 

Hij legde uit dat het totale bedrag aan overgedragen geld 521,440 GTC-tokens bedroeg, ter waarde van ongeveer $461,000 tegen huidige prijzen. Het geld werd naar een GTC-tokencontract gestuurd, in plaats van naar het beoogde bestemmingsadres: de MMM multisig-portemonnee. 

Tussen de uitvoeringsdatum van het voorstel, op 30 september en 5 oktober, werkten leden van het kernteam van het project die het voorstel hadden ondertekend, om erachter te komen of het geld kon worden teruggevorderd, en informeerden uiteindelijk de Cross Stream DAO Operations dat het geld verloren was gegaan. voor altijd. 

Het team zei dat het van plan is om waarborgen te creëren om ervoor te zorgen dat een dergelijke situatie zich niet opnieuw voordoet, inclusief het vermelden van alle gewenste portefeuilleadressen van ontvangers in de momentopname van het voorstel.

Sommige gebruikers hadden empathie voor de situatie, waarbij één opmerkte dat hij bedroefd was dat het gebeurde, maar dankbaar was dat het slechts een klein deel van het geld was in verhouding tot de totale schatkist. Anderen waren niet zo vergevingsgezind en bekritiseerden het team omdat het zo'n groot bedrag had verloren zonder de juiste veiligheidscontroles.  

“Het is teleurstellend om te zien hoe een organisatie op zo’n roekeloze manier geld verspilt. Ik geef niet zoveel om het 'burned/locked'-verhaal, maar ik maak me zorgen over het feit dat meerdere spraakmakende DAO-individuen 450k verkeerd hebben toegewezen, wat voorkomen had kunnen worden als zelfs maar één persoon dit zou uitoefenen basisniveau van due diligence”, zei een gebruiker op het bestuursforum.