Vaarwel Sats, het is een 'stukje' van een bitcoin

Dit is een opinieredactie van Don McAllister, een technoloog die verschillende video-tutorials over Bitcoin heeft gemaakt.

Bij de aanvang was bitcoin waardeloos; het had geen geldelijke waarde. Early adopters konden honderden, zo niet duizenden bitcoins minen op eenvoudige laptops. Als zodanig was het niet nodig om het op te sommen in andere eenheden dan hele bitcoin. Het Bitcoin-protocol is ontworpen om plaats te bieden aan kleinere fractionele eenheden, maar in de begintijd was het niet nodig om ze te gebruiken, aangezien tientallen, honderden en zelfs duizenden bitcoins de norm waren. De eerste bekende aankoop met bitcoin was 10,000 bitcoin voor een paar pizza's.

Het gebruik van hele bitcoin om op te sommen was logisch en noodzakelijk. Naarmate de acceptatie van bitcoin en de geldwaarde ervan toenam, was het nog steeds niet nodig om de kleinere fracties van bitcoin te gebruiken - deze fracties zijn de bit en de sat. Een enkele bitcoin kan worden verdeeld in 1,000,000 bits of zo klein als 100,000,000 sats (afkorting van satoshis).

Aangezien bitcoin echter in waarde is gestegen tot tienduizenden dollars voor een enkele bitcoin, is een reset hoog tijd voor hoe we waarde kwantificeren met behulp van het Bitcoin-protocol. Een reset is nodig om bekendheid te geven aan nieuwe gebruikers, aangezien bitcoin steeds dichter bij het gebruik als ruilmiddel komt.

We zijn nog zo vroeg in de adoptiecyclus van bitcoin. Hoewel geschat wordt dat tot 100 miljoen mensen het bezit bezitten, zijn de meeste mensen die bitcoin nog moeten adopteren zowel achterdochtig als in de war over wat bitcoin eigenlijk is. Op dit punt in de acceptatiecyclus is het waarschijnlijk veilig om te zeggen dat de overgrote meerderheid van de individuen die in de winkel met bitcoin worden geïntroduceerd, nooit een hele bitcoin zal verzamelen.

Naarmate de uitgifte van bitcoins vertraagt ​​en institutionele beleggers instappen en de prijs steevast stijgt, zal dit in de loop van de tijd alleen maar worden versterkt. Als u op dit moment een of meer bitcoins bezit, bevindt u zich in een zeer gelukkige positie die voor de meeste individuen onbereikbaar zal zijn. Zelfs niet elke miljonair ter wereld zal een enkele bitcoin kunnen bezitten. Naar schatting zijn er meer dan 50 miljoen miljonairs in de wereld, maar er zullen er nooit meer dan 21 miljoen bitcoin zijn.

Om eerlijk te zijn, bitcoin is een vreselijke naam. Voor niet-ingewijden kan een bitcoin een verwijzing zijn naar een fysiek object, dat wil zeggen een bitmunt. Het is duidelijk dat bitcoin een digitaal activum is, maar dit is in strijd met de naam. Bovendien kan bitcoin worden gebruikt om twee dingen te beschrijven: het monetaire netwerk (Bitcoin) en het monetaire actief (bitcoin).

Bitcoin, het monetaire netwerk, is een van de grootste en veiligste computernetwerken die er bestaan. Het is de kerntechnologie die het noodzakelijke raamwerk en de communicatiekanalen voor bitcoin-transacties biedt en op duizenden knooppunten over de hele wereld draait. Het Bitcoin-netwerk is ongeëvenaard voor betrouwbaarheid en veiligheid.

Bitcoin, het monetaire actief, is zowel verwarrend als vreemd voor degenen die het nog moeten gebruiken. De huidige hoge waarde leidt ertoe dat veel mensen denken dat ze het zich niet kunnen veroorloven om bitcoin te adopteren of dat ze de boot hebben gemist. Dit komt omdat de meeste mensen nog steeds horen over bitcoin geprijsd als hele eenheden met een onbetaalbaar prijskaartje.

Hoewel de huidige early adopters van bitcoin comfortabel zijn met het afbreken van bitcoin en het gebruik van acht decimalen, bijvoorbeeld 0.00002345 of 2,345 sats, is deze methode volkomen vreemd en onaangenaam voor niet-houders.

Om te begrijpen waarom, laten we enkele van de mechanismen en nomenclatuur van bitcoin toepassen op bekende fiat-valuta's. Laten we beginnen met het toepassen van deze bestaande methode van bitcoin-opsomming op de Amerikaanse dollar.

Laten we een denkbeeldige USDcoin bedenken.

USDcoin = 100,000,000 cent. (Laten we het feit negeren dat in werkelijkheid 1 dollar = 100 cent.) Laten we nu zeggen dat de USDcoin is geadopteerd en wordt gebruikt als ruilmiddel. Stel je voor dat de gemiddelde persoon een winkel binnenloopt om een ​​koelkast te kopen en ziet dat deze geprijsd is als: Koelkast = 0.00030000 USDcoin of 30,000 cent.

Dit is totaal vreemd en onbekend. Dus laten we de bijnaam USDcoin volledig verbannen.

Laten we in plaats daarvan dollars opsommen tegen hun werkelijke waarde van 1 dollar = 100 cent.

Dus 30,000 cent = $ 300.00.

Zie je hoeveel vertrouwder en comfortabeler dat voelt?

Je hebt het dollarsymbool zodat je het direct als dollars kunt zien en je hebt de komma zodat je duidelijk onderscheid kunt maken tussen dollars en centen.

Dus een USDcoin is 100,000,000 cent of $ 1,000,000 dollar.

Waarom zou u überhaupt het USDcoin-label gebruiken? Alles kan worden opgesomd in dollars en centen. In plaats van 3 USDcoin heb je $3,000,000 dollar.

Waarom leggen we de voormalige methodologie op aan nieuwkomers op bitcoin? Het is totaal vreemd en onbekend, maar dit is precies wat we verwachten dat mensen zullen adopteren met bitcoin.

Bitcoin = 100,000,000 sats.

Indien aangenomen als ruilmiddel, zou de koelkast geprijsd zijn als: koelkast = 0.00030000 bitcoin of 30,000 sats.

Laten we in plaats daarvan de bitcoin-naam voor het Bitcoin-netwerk behouden en "bits" voor de valuta gaan gebruiken en de complexiteit verwijderen.

100 sats = ₿1.00 of 1 bit.

De koelkast zou nu geprijsd zijn als: 30,000 sats = ₿ 300.00.

Zie je hoeveel vertrouwder en comfortabeler dat voelt? Het ₿-symbool is van oudsher gebruikt om hele bitcoin op te sommen en is zeer bekend bij mensen. Ik stel voor dat we nu het ₿-symbool voor bits gebruiken. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat iemand de hele bitcoin zal verwarren met bits. Als je een prijskaartje van ₿300.00 ziet, denk je niet dat het 300 hele bitcoins zijn. Als u in hele bitcoin wilt handelen, kunt u teruggaan tot acht decimalen, bijvoorbeeld 3.09367835 BTC.

Maar de meeste normale mensen zullen nooit in hele bitcoins hoeven te handelen (of in staat zijn). Als ze het geluk hebben, kunnen ze transacties uitvoeren in miljoenen bits. Onthoud dat 1 BTC ₿ 1,000,000 is, dus 3.09367835 BTC is ₿ 3,093,678.35. Dit is wat we doen met USD of GBP: we gebruiken miljoenen eenheden, bijvoorbeeld $ 1,000,000 of £ 1,000,000.

We moeten af ​​van het praten over de prijs van bitcoin in bitcoin en begin te praten over de bitprijs, net zoals we praten over dingen die in dollars of ponden zijn geprijsd. Laten we de naam Bitcoin voor het netwerk laten en ons concentreren op bits.

Het adopteren van bits om bitcoin op te sommen heeft nog andere voordelen. Een bit is een "bit" van een bitcoin. Mensen associëren het woord "bit" eerder met bitcoin en begrijpen eerder dat een bit een onderdeel is van een bitcoin. Een "zat" betekent niets voor de gemiddelde persoon.

Als deze terminologie door beurzen wordt overgenomen, zullen mensen lagere prijzen waarnemen omdat bitcoin in bits geprijsd zou zijn, waardoor bitcoin betaalbaarder lijkt. Mensen zouden worden aangemoedigd om in stukjes te kopen en uit te geven.

Zoals eerder vermeld, is er niets nieuws nodig. Er zijn geen wijzigingen nodig aan het onderliggende monetaire activum of het Bitcoin-netwerk. Bits zijn al ingebouwd en die zijn niet voor niets meegeleverd. Denk je echt dat het toeval is dat ze dollars en centen of ponden en pence weerspiegelen? I denk Satoshi Nakamoto keek al naar de toekomst waarin bits de nieuwe wereldwijde valuta zouden worden en bouwde deze vertrouwdheid in het protocol in.

Dit is een gastpost van Don McAllister. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.