Grayscale-bestanden openen brief in Bitcoin ETF-strijd tegen SEC

Verzamelende steun voor een Amerikaanse spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF), CEO van Digital Currency Group (DCG) Barry Silbert zei dat het tijd is dat de SEC er een goedkeurt.

De opmerkingen kwamen toen Grayscale Investments, een dochteronderneming van DCG, zijn openingsbrief indiende tegen de effectentoezichthouder, die voortdurend spot BTC ETF-aanvragen heeft afgewezen en vertraagd.

Grayscale exploiteert momenteel een Bitcoin-trustproduct en had eerder een aanvraag ingediend om het om te zetten in een ETF. Eind juni zijn de SEC afgewezen Grayscale's toepassing, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over marktmanipulatie en de rol van Tether (USDT) in het bredere crypto-ecosysteem.

Als reactie daarop hebben de vermogensbeheerders een rechtszaak aangespannen tegen de SEC, waarbij Michael Sonnenshein, CEO van Grayscale, zei dat hij "diep teleurgesteld" was en "helemaal oneens [d]" met het besluit van de toezichthouder.

Grayscale stelt dat weigering van Bitcoin ETF-conversie oneerlijk was

Op okt. 11, grijstinten diende zijn opening juridische brief in bij de Amerikaans Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit, daagt de d . van de SEC uitbeslissing om de conversie van de Grayscale Bitcoin Trust naar een spot-ETF af te wijzen.

De brief presenteerde een argument dat de oneerlijke behandeling van een dergelijk product door de SEC benadrukte. Het wees er verder op dat de criteria die werden gebruikt om de beslissing van de regelgever te informeren, gebrekkig waren en met "speciale hardheid" werden toegepast.

"[De] ontkenning door de SEC van Grayscale's conversie van Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) om Bitcoin ETF te spotten was willekeurig, grillig en discriminerend.”

De brief vermeldde dat het groene licht van de SEC voor verschillende Bitcoin Futures ETF's in 2021 en 2022 niet in overeenstemming was met de afwijzing van een spot-ETF-product. Het toevoegen van zowel spot- als futures-ETF's leidt tot prijsstelling "gebaseerd op overlappende indices" en zijn daarom "onderworpen aan de dezelfde risico's en bescherming.” 

"Die grimmige willekeur kan niet worden gerechtvaardigd of verenigbaar met het standpunt van de Commissie: mandaat om gelijke gevallen gelijk te behandelen. Integendeel, het kan alleen worden begrepen als een inhoudelijk oordeel over de verdiensten van een spot Bitcoin-investering - het soort inhoudelijk oordeel dat buiten de bevoegdheid van de Commissie ligt.”

Spot versus futures

Spot Bitcoin ETF's werken op de werkelijke prijs van BTC, waarbij een gemeenschappelijk prijsvaststellingsmechanisme de gemiddelde gemiddelde prijs is volgens (zeg) vijf geloofwaardige beurzen. Terwijl Bitcoin Futures ETF's zijn gebaseerd op futures-handel op de CME.

Over het algemeen worden spotproducten gebruikt door retailspelers, terwijl futuresproducten de voorkeur genieten van goed gekapitaliseerde institutionele spelers.

Hoewel er verschillen in spot- en futuresprijzen bestaan ​​als gevolg van de verschillende prijsbepalende mechanismen achter elke respectieve markt, wordt aangevoerd dat de futuresmarkt zijn prijzen nog steeds ontleent aan de onderliggende spotmarkt.

De Bitcoin Futures-markt wordt gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), niet door de SEC.