Groene en schone Bitcoin openen nieuwe markten op OTC

Dat ontstond conceptueel toen de Amerikaanse overheid in 144,000 en 2014 2015 bitcoin veilde nadat ze ze van de Silk Road-markt hadden gegrepen.

De suggestie was dat aangezien deze bitcoins van de overheid kwamen, er geen zorgen zijn dat ze zijn gebruikt voor illegale activiteiten, en dus in theorie zou de vraag ernaar hoger moeten zijn dan voor andere munten.

"Aan de koperskant zijn vooral 'schone' munten populair", zegt Florian Doehnert-Breyer, Managing Partner bij het in Berlijn gevestigde F5 Crypto Capital, voordat hij eraan toevoegt:

“Dit verwijst naar cryptocurrency-eenheden die niet eerder zijn gebruikt voor dubieuze transacties en in het beste geval rechtstreeks afkomstig zijn van een Coinbase-transactie.

Sommige cryptodesks hebben een forensische afdeling die nagaat in hoeverre de genoemde cryptovaluta-eenheden al negatieve aandacht hebben getrokken in het crypto-ecosysteem.

De schoonste munten zijn die rechtstreeks van de mijnwerkers komen en net opnieuw zijn gemaakt. Op deze cryptovaluta-eenheden is vaak een toeslag vereist.”

Dit idee wordt nu uitgebreid naar groene munten. Een institutioneel fonds dat bijvoorbeeld vereisten heeft om te investeren in COXNUMX-neutrale activa, kan de munten op OTC-markten kopen van een mijnwerker die alleen hernieuwbare energie gebruikt.

Als dat extra vraag creëert, dan is er op OTC-markten mogelijk een hogere prijs voor schone gedolven munten dan munten waarvoor de energiemix niet kan worden getraceerd of munten die geen gebruik maken van hernieuwbare energie.

One River Asset Management probeert dit concept in een andere richting te sturen door een ETF aan te vragen die de MVIS One River Carbon Neutral Bitcoin Index gebruikt die zij beschrijven als "gebouwd met behulp van bitcoin-prijsfeeds van in aanmerking komende bitcoin-spotmarkten met aanpassingen om de huidige weer te geven. spotprijs van COXNUMX-credits die nodig zijn om de geschatte COXNUMX-voetafdruk te compenseren die aan elke bitcoin kan worden toegeschreven.

In feite lijkt dit een ietwat ruwe benadering te zijn en een zeer algemene benadering waarbij er geen echt onderscheid is tussen groene en niet-groene munten, maar in plaats daarvan schijnbaar verdisconteerd, vermoedelijk op basis van een algemene formule van zoiets als schattingen van het wereldwijde bitcoin-netwerk niet-hernieuwbare energie gebruik minus COXNUMX-credits om het te compenseren.

Het voldoet wellicht niettemin aan de eisen van sommige institutionele fondsen, maar er zijn bitcoin-miners die bijvoorbeeld alleen duurzame energie met DGHI gebruiken vermelding ze zijn 90% CO97-neutraal. Er zijn anderen met een percentage van XNUMX% of zelfs hoger.

Bij dergelijke munten zouden twee premiummarkten worden samengevoegd tot één, omdat ze schoon zijn omdat ze rechtstreeks van mijnwerkers komen en groen zijn in het gebruik van hernieuwbare energie, met een ETF die mogelijk daarop kan worden gebouwd.

Maar de grote vraag is of iemand anders om schoon of groen geeft als je eenmaal verhuist om het door te verkopen. Het is duidelijk dat met betrekking tot schoon niemand een illegaal bezit zou willen, maar er is geen onderscheid op beurzen omdat ze dat aspect behandelen voordat er een munt beschikbaar is om te kopen of verkopen, waardoor het het probleem van de beurs wordt.

Wat groen betreft, zou er in theorie een gespecialiseerde markt kunnen zijn als er voldoende vraag is van institutionele fondsen, maar dat is alleen omdat ze worden beperkt door hun mandaten.

Het is niet duidelijk dat de bredere markt, die niet zo beperkt is, er noodzakelijkerwijs om geeft, waarbij de nadruk meer ligt op het aanmoedigen van alle mijnwerkers om hernieuwbare energie te gebruiken of tegenwoordig zelfs om bij te dragen aan het sparen van het milieu door gebruik van afgefakkeld gas voor energie, waarbij tonnen en tonnen methaan worden geëlimineerd die anders in de atmosfeer zouden zijn terechtgekomen.

Een dergelijke groene munt zou daarom waarschijnlijk meer een tijdelijke methode zijn om institutionele fondsen die door hun mandaten worden beperkt, toe te staan ​​deel te nemen aan de bitcoin-markt, waarbij OTC-desks over het algemeen graag voldoen aan elke vereiste, meestal voor een premie, omdat extra werk nodig zou zijn.

Dus of het nu schoon of groen of ESG is, er zijn altijd gespecialiseerde markten die OTC graag aanbiedt, en er zijn zo goed als geen belemmeringen voor iedereen die wil deelnemen aan de cryptomarkt, zolang ze maar over voldoende geld beschikken.