Een half miljard ETH verbrand in 26 dagen

NFT-marktplaats OpenSea verantwoordelijk voor $78.6 miljoen

Slechts 26 dagen nadat het Ethereum Improvement Proposal 1559 (EIP-1559) en de London-upgrade van kracht waren, zijn er meer dan 147,000 ETH of meer dan $504 miljoen verbrand. De toonaangevende NFT-marktplaats OpenSea is verantwoordelijk voor $78.6 miljoen, terwijl de toonaangevende Ethereum DEX Uniswap goed is voor 12,874 ETH of iets meer dan $46 miljoen. 

De netwerkupgrade begin augustus veranderde de manier waarop de Ethereum-blockchain met transactiekosten omgaat. Nu wordt een deel van die vergoedingen verbrand. Voor gedecentraliseerde toepassingen betekent de upgrade mogelijk een stabieler en kosteneffectiever netwerk waarop dapps kunnen worden gebruikt en gelanceerd.

Bovendien zou een prijsstijging voor Ethereum een ​​positieve impact kunnen hebben op dapps in bepaalde sectoren zoals DeFi, NFT’s en play-to-earn-games. Bovendien willen we beoordelen welke projecten verantwoordelijk zijn voor het verbranden van de meeste ETH en tot welke categorie ze behoren, bijvoorbeeld DeFi of NFT’s. Om een ​​beter beeld te krijgen van de blockchain-activiteit op dit moment.  

Verbrande vergoedingen 

Een belangrijke maatstaf in de hoofden van de meeste mensen zijn de verbrande vergoedingen. In de eerste 25 dagen sinds de update heeft Ethereum al meer dan 147.391 ETH verbrand, of ongeveer $504 miljoen. Het heeft ETH verbrand met een snelheid van 3.94 ETH per minuut, waarbij de grootste verbranding 73.46 ETH is. 

Contracten die het meeste gas gebruiken, noemen we gasslurpers. Belangrijk is dat we na de upgrade verwachtten dat we veel van de populaire protocollen hier zoals Uniswap omdat ze altijd benzineslurpers zijn geweest. Wat we niet hadden verwacht, is dat een of ander merk nieuwe NFT-projecten naast hen opduiken en in sommige gevallen evenveel ETH verbranden als zij in kortere tijdsperioden. 

Als we kijken naar de aard van de diensten die door deze dapp-contracten worden aangeboden, zien we dat OpenSea en NFT's voorop lopen, op de voet gevolgd door Uniswap, een gedecentraliseerde beurs (DEX). Misschien verrassend voor sommigen, rijdt Axie Infinity hoog op de 5e positie nadat hij al meer dan 6k ETH heeft verbrand. Zoals u kunt zien, vormen de top 5 adressen het leeuwendeel van de grootste gasslurpers die ETH verbranden en bieden ze een goed inzicht in waar het Ethereum-netwerk momenteel het meest voor wordt gebruikt. 

We zien meteen dat NFT's voorop lopen. Het totale aantal ETH dat via de toonaangevende NFT-marktplaats is verbrand, bedraagt ​​nu 23,009 ETH of iets meer dan $78 miljoen op het moment van schrijven. 

Interessant is dat we individuele NFT-collecties zien verschijnen terwijl ze ETH slaan en verbranden, bijvoorbeeld projecten als Adam Bomb Squad. Bovendien kunnen we de top 10 ETH-brandprotocollen opsplitsen in twee zeer duidelijke categorieën: DeFi en NFT's. Dit spreekt boekdelen voor de huidige marktomstandigheden, nu we ons midden in een NFT-golf bevinden die schijnbaar meedogenloos is. 

Gas prijzen

EIP-1559 veranderde het transactiemechanisme in Ethereum. Van een eersteklasveiling tot het vertrouwen op een protocolbasistarief plus een door de gebruiker geselecteerd prioriteitstarief. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zal EIP-1559 niet noodzakelijkerwijs resulteren in lagere gastarieven. Wat het wel biedt, is een betere schatting van de gasprijs door het bijwerken van de basistarieven van het protocol. Wat we echter waarnemen, zijn over de hele linie hoge gastarieven. Voor zowel een transactie met lage als hoge prioriteit en complexere Uniswap-transacties die tot $ 42 kosten. Het lijkt erop dat Ethereum nog steeds last heeft van netwerkcongestie. Deze keer aangevuld met de groeiende NFT-beweging als top van de DeFi-sector.   

De hype rond NFT’s op dit moment, vooral de collecties die op Ethereum arriveren, is voelbaar. Zoals hierboven vermeld, duiken er elke week NFT-projecten op en gebruiken ze een bepaald deel van het gas om hun collecties te onderhouden. Bij verkoop- en overdrachtstransacties wordt dan meer gas verbruikt. 

Het is dan ook geen verrassing dat deze nieuwe collecties verantwoordelijk zijn voor de stijging van de benzinetarieven die we zien. Een snelle blik op de zevendaagse verbrandingstabel laat zien dat er verschillende nieuwe NFT-collecties zijn gearriveerd die verantwoordelijk zijn voor het verbranden van aanzienlijke hoeveelheden ETH. Namelijk Adam Bomb Squad, Creature World en Fang Gang en Fatales. Bovendien verwachten we dat nieuwe NFT-collecties week na week zullen blijven arriveren, wat een serieuze brandstof zal toevoegen aan de Ethereum-verbrandingssnelheid. 

Ethereum Prijs 

Ten slotte, en misschien wel het allerbelangrijkste voor sommigen, is welk effect de upgrade had op de symbolische prijs van Ethereum. In de afgelopen 30 dagen is de prijs van ETH met 34.5% gestegen van $2,598 naar $3,427 op het moment van schrijven. Niet echt verrassend, aangezien Londen al lang wordt besproken als de belangrijkste verandering in het Ethereum-netwerk in zijn levensduur van zes jaar.  

Samengevat 

Een jaar geleden gingen alle krantenkoppen over DeFi-dapps. Nu, door de lens van de Ethereum-brandsnelheid, zien we dat het landschap enorm is veranderd. Het feit dat OpenSea bovenaan de top 10-lijst staat met zo'n kloof spreekt boekdelen. NFT's zijn zeker het gesprek van de dag, nu mensen gaan begrijpen dat ze in werkelijkheid een nieuwe activaklasse vertegenwoordigen die vergelijkbaar is met standaard cryptocurrencies. Eén die misschien in de bloeifase verkeert en die hongerige, maar vooral slimme investeerders een middel biedt om winst te maken. 

.mailchimp_widget {
text-align: center;
marge: 30px automatisch !belangrijk;
weergave: flex;
grensradius: 10px;
overloop verborgen;
flexomslag: omslag;
}

.mailchimp_widget__visuele img {
max. breedte: 100%;
hoogte: 70px;
filter: slagschaduw (3px 5px 10px rgba (0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visueel {
achtergrond: #006cff;
flexibel: 1 1 0;
padding: 20px;
uitlijnen-items: center;
rechtvaardigen-inhoud: centrum;
weergave: flex;
flex-richting: kolom;
kleur: #fff;
}

.mailchimp_widget__inhoud {
padding: 20px;
flexibel: 3 1 0;
achtergrond: # f7f7f7;
text-align: center;
}

.mailchimp_widget__contentlabel {
font-size: 24px;
}

.mailchimp_widget__content input[type=”tekst”],
.mailchimp_widget__content input[type=”e-mail”] {
opvulling: 0;
padding-left: 10px;
grensradius: 5px;
box-shadow: geen;
border: solid # ccc 1px;
lijnhoogte: 24px;
hoogte: 30px;
font-size: 16px;
margin-bottom: 10px! belangrijk;
margin-top: 10px!belangrijk;
}

.mailchimp_widget__content invoer[type=”submit”] {
opvulling: 0! belangrijk;
font-size: 16px;
lijnhoogte: 24px;
hoogte: 30px;
marge-links: 10px !belangrijk;
grensradius: 5px;
grens: geen;
achtergrond: #006cff;
kleur: #fff;
cursor: pointer;
overgang: alle 0.2s;
margin-bottom: 10px! belangrijk;
margin-top: 10px!belangrijk;
}

.mailchimp_widget__content input[type=”submit”]:hover {
doosschaduw: 2px 2px 5px rgba (0, 0, 0, 0.2);
achtergrond: #045fdb;
}

.mailchimp_widget__invoer {
weergave: flex;
rechtvaardigen-inhoud: centrum;
uitlijnen-items: center;
}

@media-scherm en (max. breedte: 768px) {
.mailchimp_widget {
flex-richting: kolom;
}
.mailchimp_widget__visueel {
flex-richting: rij;
rechtvaardigen-inhoud: centrum;
uitlijnen-items: center;
padding: 10px;
}
.mailchimp_widget__visuele img {
hoogte: 30px;
marge-rechts: 10 px;
}
.mailchimp_widget__contentlabel {
font-size: 20px;
}
.mailchimp_widget__invoer {
flex-richting: kolom;
}
.mailchimp_widget__content invoer[type=”submit”] {
margin-left: 0! belangrijk;
margin-top: 0 !belangrijk;
}
}

Bovenstaande vormt geen beleggingsadvies. De hier verstrekte informatie is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Voer due diligence uit en doe uw onderzoek. De schrijver bekleedt posities in ETH, BTC, NIOX, AGIX, MATIC, MANA, SAFEMOON, SDAO, CAKE, HEX, LINK, GRT, CRO, OMI, GO, SHIBA INU EN OCEAN.