Controverse over Harmony Grant verlicht tekortkomingen in DAO-financiering

Degenen die betrokken zijn bij de wereld van cryptobeurzen beginnen zich te realiseren dat er niet zoiets bestaat als een gratis lunch.

De door Harmony gefinancierde vrouwen in het Web3-project Blu3 DAO worden beschuldigd van het verkeerd besteden van het subsidiegeld. Blu3 is het nieuwste voorbeeld van een netwerkgericht project dat DAO-subsidies ontvangt voor schijnbaar minimale uitbetaling. 

Kort voor zijn gehackt voor $ 100 miljoen, de cross-chain crypto bridge Harmony toegezegd $ 50 miljoen aan financiering voor DAO's bedoeld om het ecosysteem van Harmony te bouwen. 

Vorige week een viral Twitter thread stelde een lijst samen van door Harmony gefinancierde DAO's - meestal gericht op Web3-onboarding - die tienduizenden dollars aan subsidiegeld ontvingen voor matige resultaten.

Embattled Harmony DAO Blu3 verscheen op de lijst. Blu3 ontving een subsidie ​​van $ 1 miljoen van Harmony om vrouwen naar Web3 te brengen, waarvan $ 75,000 is uitbetaald, volgens Harmony. Blu3 is een vaste waarde in het Ethereum-conferentiecircuit en stuurt vrouwelijke programmeurs naar een netwerk met andere Web3-ontwikkelaars. 

Maar toen de echtgenoot van Blu3's mede-oprichter's zelfgeschatte uurloon van $ 175 de wenkbrauwen fronste, schrobde Blu3 zijn website en tekende kritiek van het Harmony-team. Voor de context verdienen software-engineers bij Google tussen $ 76 en $ 124 per uur, volgens gegevens van Glassdoor.

Harmony-communityleden hebben Blu3 ook ondervraagd over: ontvangende $ 50,000 voor een boek over het creëren van rijkdom in Harmony en voor ontkennen de relatie tussen het bedrijf van de oprichter en de DAO.

In een verklaring aan Blockworks zei Harmony dat het subsidiegeld betaalt op basis van de prestaties van een project, en "begunstigden wordt gevraagd om openbare updates te schrijven met deliverables en statistieken." Het protocol staat achter Blu3 en beschouwt het subsidieprogramma als een succes bij het uitbreiden van de online voetafdruk van Harmony.

Subsidies zijn gebruikelijk in heel DeFi, met grote spelers in de sector Aave, Curve en Lido die allemaal subsidieprogramma's uitvoeren. Maar het aanhalen van de crypto-winterriem zou kunnen leiden tot een afrekening met tekortkomingen in hoe het crypto-subsidiesysteem werkt.

Zane Huffman was mede-oprichter van gouverneur DAO, een groep codeurs die zich ontwikkelen Sybil weerstand technologie - in wezen het beschermen van bestuursstemmen tegen bots. Zijn project werd met minimaal succes toegepast op de 20 grootste subsidieprogramma's. 

"Het was een beetje een teleurstelling om niet het gevoel te hebben dat subsidies een haalbare optie voor ons zijn geweest, terwijl er objectief gezien veel subsidiegeld in het ecosysteem rondvloeit," zei Huffman. 

Bij het aanvragen van subsidies had het team van Huffman voornamelijk contact met personeel voor bedrijfsontwikkeling dat niet over de technische expertise beschikte om de producten van gouverneur DAO te onderzoeken. 

"We hebben nooit met een technisch team gesproken, behalve misschien een of twee keer", zei Huffman. Aangezien DeFi-protocollen concurreren met gebruikers aan boord, staan ​​subsidieteams open voor projecten die beloven gebruikers naar de voordeur te krijgen, terwijl degenen die binnen protocollen bouwen worden verwaarloosd.

"Er [zijn] systematische tekortkomingen in de manier waarop subsidies worden toegewezen" in crypto, zei Huffman.

Blu3 DAO heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .