Honderden jaren voorafgaand aan het begin van de 20e eeuw, verboden de Chinese keizers de internationale handel en sloten het land af van de rest van de wereld. Het zogenaamde "gesloten deur" -beleid (闭关锁国) was gedeeltelijk een reactie op de Opiumoorlogen met de Britten, die de drug de afgelopen eeuw meedogenloos hadden verspreid en maar liefst 12 miljoen mensen in het land hadden verslaafd.
Hoewel crypto niet zo verslavend is als opium, lijkt het huidige regime in China het met dezelfde minachting te behandelen.
Vorige week heeft vicepremier Liu He, die ook de Staatsraad leidt, expliciet hekelde cryptomining en handel als een financieel risico dat de economie van het land zou destabiliseren. Als resultaat, grote cryptomijnbedrijven stopte operaties en begon zoek naar nieuw woningen in het buitenland. Huobi en OKEx, twee van de grootste beurzen die investeerders in China bedienen, hebben daar ook pool mining en leveraged trading activiteiten opgeschort.
Is dit het begin van de "Crypto Wars" in China? Of is het gewoon een ander voorbeeld van de FUD die de neiging heeft om elke crypto-bullrun te verlammen? Van deze week da bing onderzoekt zowel de verklaring van Liu als de reactie van de lokale cryptogemeenschap en stelt drie plausibele scenario's voor voor hoe het allemaal zal verlopen.
Scenario 1: Crypto volledig verbieden
De vernietiging van China's ‘officiële’ crypto-industrie (behalve voor kleine beleggers en anderen die VPN gebruiken om de Grote Firewall te vermijden) is zeker mogelijk. De centrale overheid kon een landbreed verbod op mijnbouw en handel uitvaardigen. Er zou dan beleid worden ingevoerd dat mijnbouwbedrijven van hun licenties ontdoet en degenen straft die momenteel opereren onder het mom van "cloud computing-centra".
Als dit gebeurt, verwachten we een hardhandig optreden tegen Huobi en OKEx, aangezien beide uitwisselingen hun hoofdkantoor in Peking hebben, op minder dan een uur rijden van waar president Xi zelf woont.
Toegegeven, crypto is nog steeds een kleine speler in de fintech-scene van China en de overheid heeft grotere vissen, zoals Alibaba en Tencent, om zich zorgen over te maken. Maar crypto zou een veel grotere bedreiging voor de lange termijn kunnen zijn dan Alibaba en Tencent. De regering kan Alibaba immers gemakkelijk controleren door Jack Ma het zwijgen op te leggen, maar het kan crypto niet moeiteloos het zwijgen opleggen als het eenmaal groot wordt. Regeringen, meer dan wie dan ook ter wereld, weten dat crypto een konijnenhol is dat velen verder zal brengen dan de initiële gokfase naar een open, censuurbestendige, gedecentraliseerde wereld. En dat is vooral beangstigend voor de CCP.
Erger nog: ongebreidelde, 'echte' crypto zou heel goed kunnen worden gezien als een concurrerende en verwarrende bedreiging voor China's voortdurende inspanningen om zijn eigen digitale valuta te vestigen. Naarmate China's DCEP volwassen wordt, zal elke financiële primitief die het de-legitimeert, worden beschouwd als een bedreiging voor China's digitale yuan-campagne. Plus crypto heeft gefaciliteerd ongewenste kapitaaluitstroom, wat weer een doorn in het oog van de regering is.
Desalniettemin beschouwen veel waarnemers dit volledige scenario, dood crypto en salt-the-earth-scenario als onwaarschijnlijk, want na meer dan een decennium crypto te hebben verdragen, is zo'n 'one-knife-cut'-oplossing te dramatisch om uit te voeren. En ik ben het er meestal mee eens.
De beste gok van Da Bing: 20% waarschijnlijk
Scenario 2: Grote donder, kleine regen
雷声 大 , 小 ("grote donder, kleine regen") is een uitdrukking die beleidsverklaringen beschrijft die ambitieus klinken maar gevolgd worden door weinig actie. Als dit scenario zich voordoet, zou de verklaring van premier Liu de laatste woorden zijn die we van de regering horen. Er zullen geen aanvullende concrete richtlijnen van de centrale overheid aan provinciale overheden komen om hardhandig optreden tegen crypto-activiteiten af te dwingen.
Belangrijker nog: er zullen geen KPI's zijn waaraan provincies zouden worden afgemeten. Dit is essentieel omdat, bij gebrek aan richtlijnen, het onwaarschijnlijk is dat provinciale overheden cryptomijnwerkers zullen straffen. Mijnwerkers opereren tenslotte al tien jaar vreedzaam in het land. Ze hebben hartelijke relaties opgebouwd met lokale overheden en betalen goed belastinggeld.
Als dit scenario zich voordoet, kan de verklaring van premier Liu worden beschouwd als in overeenstemming met de toezegging van China koolstofneutraliteit bereiken in 2060. Het land heeft besloten alle blokkers uit de weg te ruimen die verhinderen dat het dat doel bereikt en groener wordt. En bitcoin mining is helaas een van die blokkers.
Als gevolg hiervan zouden we mijnbouwbedrijven op steenkool grotendeels kunnen zien verdwijnen, terwijl landbouwbedrijven die worden aangedreven door schone energie, kunnen blijven draaien. Crypto-uitwisselingen zouden ook prima zijn, behalve het stopzetten van hun pool-mijnactiviteiten, die sowieso maar een fractie van hun inkomsten uitmaken.
Da bing's beste gok: 40% waarschijnlijk
Scenario 3: Langzame vervreemding
Als in China gevestigde crypto VC Mattheüs Graham vertelde me: “We zijn zeker van mening dat de opmerkingen van Liu He aangeven dat de Chinese regering bezorgd is over buitensporige speculatie, ook in cryptovaluta. We kunnen verwachten dat de regering deze kwestie onder de loep zal nemen. ”
Hier zou een "nadere beschouwing" kunnen betekenen dat de regering afgemeten maatregelen zal blijven nemen om het gevaar van het mainstream worden van cryptovaluta aan te pakken, in plaats van het daadwerkelijk te verbieden.
Het kan beginnen met het aanpakken van mijnbouwactiviteiten op steenkool, en vervolgens langzaam mijnbouwactiviteiten op waterstof, en zich vervolgens verspreiden naar strompelende CPU-aangedreven mijnbouwactiviteiten (bijvoorbeeld, Filecoin en Chia).
Huobi en OKEx hebben pool mining al stopgezet en handelsfuncties gebruikt voor Chinese gebruikers. Andere kenmerken, zoals OTC-handel, kunnen ook onmiddellijk gevaar opleveren.
Dit scenario is misschien wel het gevaarlijkste, omdat het de pijn in de nabije toekomst uitspreidt. De markt heeft geen zicht op toekomstig beleid en kan alleen passief reageren.
Veel crypto-ondernemers hebben zo'n risico gezien en hebben China verlaten of een ontsnappingsroute voorbereid.
Da bing's beste gok: 50% waarschijnlijk
Crypto is geen opium
Zoals Graham opmerkte, legde de cryptogemeenschap een "door angst gedreven nadruk" op de verklaring van Liu. Maar angst is niet het probleem; het is onzekerheid. Als de regering duidelijk is over haar bedoelingen en richting, kan de gemeenschap een manier bedenken om ermee om te gaan.
Het grotere probleem - althans voor de overheid - is dat 闭关锁国 deze keer misschien niet werkt. De Chinese burgers omzeilen gemakkelijk en routinematig via VPN de Grote Firewall om toegang te krijgen tot Google, Wikipedia en alle andere dingen die de regering probeert af te sluiten. Ze zullen manieren vinden om toegang te krijgen tot buitenlandse beurzen en deelnemen aan DeFi als grote beurzen worden verboden. (Hoewel toegestaan, zal het moeilijker zijn om een afrit te vinden om crypto in yuan om te zetten op een Chinese bankrekening.)
En als de mijnwerkers van China verdwijnen? Dat zou best een goede zaak kunnen zijn voor crypto, waardoor de blockchain meer gedecentraliseerd en anti-kwetsbaar wordt.
Maar het breekt een beetje mijn hart. Als crypto China verlaat, zal een generatie hongerige en slimme ondernemers een once-in-a-lifetime kans missen om rijkdom op te bouwen en te creëren op een ontluikend, wereldwijd, grenzeloos platform. Iedereen verliest in dat scenario.
Crypto is geen opium. De voordelen van openstelling voor Chinese investeerders en ondernemers zouden duidelijk moeten zijn.
Wist u dat?
挂 羊头 卖 狗肉 wat betekent "de kop van een schaap ophangen maar hondenvlees verkopen" is een kleurrijke manier om kooplieden te beschrijven die reclame maken voor één product, maar iets anders verkopen. In het geval van mijnbouw zijn veel mijnwerkers ervan beschuldigd zichzelf als big datacentra te bestempelen, maar in feite kolen verbranden om internetgeld te delven.
Bron: https://decrypt.co/72276/heres-how-chinas-crypto-fud-will-play-out
- 11
- toegang
- Account
- Actie
- activiteiten
- Extra
- Adverteer
- Alles
- ban
- Bank
- Beijing
- BEST
- Big data
- Bitcoin
- Bitcoin mijnbouw
- blockchain
- branding
- Brits
- bouw
- Bull Run
- Campagne
- hoofdstad
- carbon
- China
- Chinese
- Steenkool
- opmerkingen
- koopwaar
- gemeenschap
- computergebruik
- voortzetten
- blijft
- Raad
- crypto
- Crypto Exchanges
- Crypto Industry
- crypto mijnbouw
- Valuta
- Actueel
- gegevens
- DCEP
- gedecentraliseerde
- Defi
- digitaal
- digitale valuta
- Digitale yuan
- drug
- Vroeg
- economie
- energie-niveau
- ondernemers
- Exchanges
- oog
- Boerderijen
- Voordelen
- Figuur
- financieel
- einde
- FinTech
- toekomst
- Gokken
- Globaal
- goed
- Kopen Google Reviews
- Overheid
- overheden
- groot
- hoofd
- houden
- Hoe
- HTTPS
- Honderden
- Hongerig
- Huobi
- Inclusief
- -industrie
- Internationale
- Internet
- Investeerders
- IT
- sleutel
- licenties
- Lijn
- lokaal
- Hoofdstroom
- groot
- maken
- Markt
- Verkopers
- miljoen
- Mijnwerkers
- Mijnbouw
- geld
- OKEx
- open
- werkzaam
- Operations
- kansen
- OTC
- OTC-handel
- Overige
- Pijn
- Mensen
- platform
- speler
- beleidsmaatregelen door te lezen.
- beleidsmaatregelen
- zwembad
- president
- Ramp
- Reageren
- reactie
- Relaties
- antwoord
- REST
- <HR>Retail
- Retailbeleggers
- Reuters
- inkomsten
- Risico
- weg
- lopen
- verkopen
- schapen
- Bermuda's
- Klein
- slim
- verspreiden
- Stadium
- begin
- Land
- Statement
- blijven
- belasting
- Tencent
- niet de tijd of
- handel
- Handel
- behandelen
- gebruikers
- VC
- Bekijk
- zichtbaarheid
- VPN
- Rijkdom
- week
- WIE
- Wikipedia
- woorden
- Mijn werk
- wereld
- jaar
- Yuan