Hogan legt uit waarom SEC niet kan winnen van Ripple in één onderdeel van de Howey-test

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

- Advertentie -

Hogan zegt dat de SEC niet kan winnen op de Howey Test-tand dat XRP-houders winst verwachtten op basis van de inspanningen van anderen.

Advocaat Jeremy Hogan, een partner bij Hogan & Hogan, heeft uitgelegd waarom de SEC zijn zaak tegen Ripple niet kan winnen met behulp van de "winstverwachting op basis van inspanningen van anderen” uitsteeksel van de Howey-test.

Volgens Hogan moet het agentschap, voordat de SEC kan winnen bij een kort geding met behulp van een vork: "Bewijs elk element door het grotere gewicht van het bewijs" en "bewijzen dat er geen echte betwisting van een materieel feit is."

Hij zei verder dat op basis van de "verwachting van winst op basis van inspanningen van anderen", de SEC werd geacht bewijs te leveren in de vorm van verklaringen waaruit de betrokkenheid van Ripple en XRP-kopers bij de XRP-prijs blijkt. Advocaat Hogan voegde eraan toe dat de SEC zijn getuige-deskundige heeft verlaten omdat er geen ondersteunend bewijs was om de Howey-testtand te bewijzen.

"Ripple bestrijdt de SEC met zijn eigen getuige-deskundige, die XRP-prijsactie correleert met marktkrachten, vooral sinds 2018. EN Ripple dient blijkbaar ook 3k-beëdigde verklaringen in van Deaton- en XRP-houders dat ze NIET naar Ripple op zoek waren om de XRP-prijs te verhogen," zei hij.

Hogan zei dat de Securities and Exchange Commission er niet in is geslaagd te voldoen aan het grotere gewicht van de bewijslast. Hij voegde eraan toe dat de uitspraak over de “winstverwachting op basis van inspanningen van anderen"tand zou gebaseerd zijn op de verklaring van de SEC in de afgelopen acht jaar versus de meningen van Ripple en de 3k-beëdigde verklaringen die het blockchain-bedrijf naast hem heeft ingediend zijn summier oordeel motie.

“Ripple heeft direct, hard bewijs geleverd dat een redelijke XRP-koper niet op Ripple vertrouwde om de prijs te verhogen. Ik zie niet in hoe de rechter dat bewijs negeert en een samenvattend oordeel geeft over dit onderdeel van de test. Ik zeg niet dat de SEC niet kan winnen, maar het kan hier niet winnen, " zei hij.

Deaton zegt dat XRP-houders het verschil hebben gemaakt

Hogan maakte de analyse naar aanleiding van een recente tweet van advocaat John Deaton. Deaton beweerde dat XRP-houders maakten een enorm verschil in de rechtszaak tussen Ripple en de SEC.

Volgens advocaat Deaton was de SEC van plan geweest te vertrouwen op de mening van een deskundige in haar poging om te bewijzen dat de huidige XRP-handel op secundaire markten een investeringscontract met Ripple vertegenwoordigt.

De getuige-deskundige getuigde echter dat hij geen XRP-koper heeft geïnterviewd, wat de SEC ertoe bracht niet op zijn mening te vertrouwen.

De SEC biedt geen bewijs met betrekking tot kennis of gedrag dat kan worden toegeschreven aan amici of XRP-houders. De expert van de SEC getuigde dat hij "geen [XRP]-kopers heeft geïnterviewd"; De SEC-expert gaf toe dat hij "veel meer werkanalyses zou moeten doen" toen hij hoorde dat XRP-houders,

— John E Deaton (220K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 4 november 2022