Hoe Bitcoin de klimaatcrisis zal helpen oplossen

Het Bitcoin-netwerk is efficiënter in vergelijking met ons huidige financiële systeem, dus alle zorgen over het energieverbruik zijn volledig ongegrond.

Bekijk hier de whiteboardvideo

In dit artikel gaan we dieper in op de impact van Bitcoin op het milieu.

Sinds de opkomst van Bitcoin heeft de media het meedogenloos aangevallen op basis van zijn energieverbruik. Een populair argument komt van: The Guardian, "Een enkele bitcoin-transactie gebruikt dezelfde hoeveelheid stroom die het gemiddelde Amerikaanse huishouden in een maand verbruikt." Columbia University schrijft: “Een studies waarschuwde dat Bitcoin de opwarming van de aarde tot meer dan 2 ° C zou kunnen duwen. En een Newsweek artikel zegt zelfs: "Bitcoin-mijnbouw ligt op schema om tegen 2020 alle energie van de wereld te verbruiken."

Aangezien we voorbij 2020 zijn en bitcoin-mining niet al onze bronnen heeft opgebruikt, moeten we ons afvragen, wat veroorzaakt dit valse verhaal over het energieverbruik van Bitcoin? In de kern komt het voort uit een misverstand over hoe Bitcoin energie gebruikt en waar de energie vandaan komt.

Laten we eerst de mythe ontkrachten dat Bitcoin minder efficiënt is dan ons huidige financiële systeem. Een voorbeeld van deze populaire misvatting komt van: Forbes, "Een enkele bitcoin-transactie staat gelijk aan ongeveer 750,000 Visa-swipes." Het probleem met deze verklaring is dat het niet hetzelfde meet. Om te zien hoe dit bedrieglijk is, gaan we hier verder op in.

In ons huidige fiat-systeem zijn er drie lagen. De eerste laag is de laag "high retail performance", die ongelooflijk efficiënt is. Deze laag is waar creditcard- en elektronische transacties plaatsvinden. Deze laag opereert echter boven de laag 'bankieren en fintech', die minder efficiënt is. Deze tweede laag bestaat uit banken en financiële technologiebedrijven. Ze bieden zekerheid aan ons geld, registreren hoeveel geld iedereen heeft en beheren de activiteit in de high retail performance-laag. Deze laag opereert ook boven een andere laag, de "overheidsregulerende" laag, die ongelooflijk inefficiënt is. Deze derde laag bestaat uit overheidsinstellingen zoals de Federal Reserve en het leger. Ze dwingen de waarde en het gebruik van de dollar af, vervoeren het geld, drukken het geld, gaan militaire conflicten aan om de dollar te promoten en nog veel meer. 

Deze operaties zijn vreselijk energie-intensief en wanneer alle drie de lagen worden vergeleken met Bitcoin, is het duidelijk dat Bitcoin energiezuiniger is.

Momenteel heeft Bitcoin slechts twee lagen: het Lightning Network en de basislaag. Het Lightning Network is als de laag "high retail performance" van het fiat-systeem, maar dan beter. Het kan miljoenen elektronische transacties per seconde verwerken, veel meer dan Visa, goedkoop en efficiënt. En de blockchain op de basislaag is als de laatste twee lagen van het fiat-systeem. Het voltooit alle transacties die plaatsvinden op het Lightning Network, biedt beveiliging aan Bitcoin en registreert hoeveel bitcoin elk adres heeft. Vanwege het gedecentraliseerde karakter van blockchain heeft Bitcoin geen centrale instelling zoals de overheid of een bank nodig om het te beheren.

Aangezien de blockchain geen overheidsapparaat nodig heeft, minder lagen heeft en het Lightning Network heeft, wat het meest efficiënte betalingssysteem ter wereld is? Wat klinkt efficiënter? Ons huidige fiat-systeem of Bitcoin?

Laten we eens kijken waar de energie vandaan komt om bitcoin te minen.

De winstmarges op bitcoin-mining zijn ongelooflijk klein. Mijnwerkers kunnen het zich alleen veroorloven om $ 0.02- $ 0.05 per kilowatt te betalen, dus moeten ze goedkope energiebronnen voor hun machines vinden. Deze bronnen bevinden zich meestal in afgelegen delen van de wereld, ver van grote steden, en maken vaak gebruik van wind-, zonne-, geothermische of hydro-elektrische energie. Deze bronnen produceren goedkope energie omdat de meeste energie wordt verspild. Dus als mijnwerkers zich naast deze energiecentrales vestigen, stelen ze van niemand energie. Ook, zoals je waarschijnlijk al gemerkt hebt, zijn de meeste van de genoemde energiebronnen groen. 

Drie kwart van het energieverbruik van Bitcoin is groen, waardoor het een van de meest duurzame-gedreven industrieën is. Dus, bitcoin-mining stimuleert eigenlijk de groei van de groene energie-industrie en helpt op de lange termijn de koolstofemissies te verlagen.

De beweringen die de media over bitcoin en het energieverbruik ervan verspreiden, worden volledig uit hun verband gerukt. Als je je realiseert hoeveel efficiënter het netwerk van Bitcoin is in vergelijking met ons huidige financiële systeem, zijn onze zorgen over het energieverbruik volledig ongegrond. De blockchain en het Lightning Network werken samen om een ​​verbazingwekkend efficiënt systeem te creëren, en het gebruik van groene energie door Bitcoin stimuleert de groei van de sector voor hernieuwbare energie. Al met al is Bitcoin een nettowinst voor het milieu.

Dit is een gastpost van Siby Suriyan. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-will-help-solve-the-climate-crisis