Dingen om te weten: |
– Vandaag hebben we een alomvattend beleidsvoorstel uitgebracht met de titel “Hoe kan Europa innovatie leiden en Web3 winnen? Ledger's 4 aanbevelingen voor EU-beleidsmakers” waardoor de EU de Web3-revolutie zou kunnen aangrijpen en regelgevende fouten uit het verleden zou kunnen vermijden.
– Ons bedrijf, evenals de overweldigende meerderheid van de Europese technologie- en crypto-industrie, zijn van mening dat de EU-verordening inzake de overdracht van fondsen (TFR), die op EU-niveau wordt besproken, de Europese Unie uiteindelijk miljarden aan economische schade zou kunnen kosten, tientallen duizenden banen, en verdrijven de Web3-revolutie uit de EU. – Ons artikel beschrijft vier alternatieve voorstellen die zouden voortbouwen op de unieke voordelen die blockchain-technologie biedt. Waar de TFR de Europeanen minder vrijheid, minder privacy, minder welvaart en minder effectieve wetshandhaving biedt, bieden onze vier voorstellen meer van elk. – Wat op het spel staat is de volgende revolutie van het internet, ook wel bekend als ‘Web3’. Europa kan het zich niet veroorloven een digitale revolutie van deze omvang te missen die honderdduizenden banen zal creëren en de EU zal helpen een krachtpatser te blijven in de toekomst van de technologie. – Ledger steunt krachtig de EU-beleidsmakers die tijdens de trialoogonderhandelingen een redelijkere en evenwichtigere benadering van de TFR zullen steunen dan de harde voorstellen die het Parlement naar voren heeft gebracht tijdens de overhaaste stemming in de commissie in Brussel. |
De EU-verordening inzake geldoverboekingen (TFR): een bedreiging voor de financiële vrijheid
De Transfer of Funds Regulation (TFR) is de Europese implementatie van de zogenaamde ‘Travel Rule’ van de Financial Action Task Force (FATF). Volgens wetgevers probeert de TFR-wetgeving het risico van het witwassen van geld via digitale activa aan te pakken.
Zoals ons beleidsdocument echter uitlegt, zou het weinig doen om de werkelijke risico’s aan te pakken, en zou het er mogelijk toe kunnen leiden dat miljoenen gezagsgetrouwe burgers zich niet inlaten met veiligere financiële transacties, wat een kenmerk is van de crypto-industrie.
Onder TFR zouden cryptocurrency-uitwisselingen nodig zijn om ongekende hoeveelheden privé-informatie te verzamelen over elke partij bij een transactie met een uitwisseling – zowel klanten als niet-klanten – wat uiteindelijk bijna elke EU-burger zou zijn die cryptocurrency of digitale activa zou gebruiken. Zelfs voor kleine transacties tussen vrienden, buren, familieleden of kleine bedrijven zouden uitwisselingen nodig zijn om namen, adressen, paspoortgegevens en meer van elke deelnemende persoon te verzamelen en te verifiëren.
Voor Pascal Gauthier, oprichter en CEO van Ledger: “De realiteit is dat de TFR-ontwerpwetgeving individuen helemaal niet zal beschermen – het zal eenvoudigweg elke EU-burger en elk klein bedrijf belasten, en Europa nog verder achter concurrerende economieën slepen die ervoor hebben gekozen om op een veel verstandiger manier bezig zijn met crypto-regulering. Het alternatieve beleidsvoorstel dat we vandaag hebben uitgebracht, is bedoeld om tegemoet te komen aan de zorgen van het Parlement en de toezichthouders over AML en sancties, maar stelt EU-burgers en bedrijven ook in staat te blijven deelnemen aan een bloeiende, groeiende mondiale economische markt.”
Waarom is de EU-verordening inzake geldovermakingen niet gerechtvaardigd?
Ons beleidsdocument getiteld “Hoe kan Europa innovatie leiden en Web3 winnen? Ledger's 4 aanbevelingen voor EU-beleidsmakers” brengt de belangrijkste argumenten samen die benadrukken waarom de EU-verordening inzake de overdracht van middelen (TFR) ongerechtvaardigd is. Onder hen:
1- Het witwassen van geld is een probleem, maar het is geen crypto-probleem.
Het witwassen van geld is een legitiem probleem. Het witwassen van geld via cryptocurrencies vormt echter een klein deel van het illegale volume dat via het financiële systeem wordt getransporteerd. Volgens gegevens uit een recent onderzoek van Chainalysis bedraagt de hoeveelheid geld die via cryptocurrencies wordt witgewassen slechts 0.009% van het mondiale bbp, terwijl het United Nations Office on Drugs and Crime schat dat 2% tot 5% van het mondiale bbp wordt witgewassen via de traditionele methoden. financieel systeem in fiatvaluta.
2- Blockchain biedt een zeer effectief instrument voor misdaadbestrijding. Een instrument dat Europa op het punt staat op te geven.
Witwassers geven er de voorkeur aan om banken en door de overheid uitgegeven geld te gebruiken dan blockchain-netwerken en cryptocurrencies. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom: blockchain-netwerken creëren een onveranderlijk openbaar register van transacties dat onmiddellijk traceerbaar is. Door gebruik te maken van de transparantie van blockchain hebben wetshandhavingsinstanties indrukwekkende overwinningen behaald op cybercriminelen, zoals de recente uitschakeling van de Hydra-darknet-markt en de verstoring en het herstel van de Colonial Pipeline-ransomware-aanval.
3- Blockchain is een slecht instrument voor het ontwijken van sancties, en de Russen weten dat.
De aanzet tot het ongekend gehaaste wetgevingsproces van de TFR bestond tenminste voor een deel uit de algemene vrees dat Rusland zich tot crypto zou wenden om de sancties te omzeilen die door het Westen waren opgelegd als reactie op de invasie van Oekraïne, in tegenstelling tot feitelijke AML/CFT-overwegingen. Ondanks de ongefundeerde beschuldigingen van enkele hoge EU-ambtenaren is deze ongegronde vrees simpelweg niet uitgekomen, een feit dat consequent wordt herhaald door de Amerikaanse regering en zelfs het IMF.
4- Privacy is een fundamenteel recht in Europa. De TFR schendt dit.
Privacy in de EU is een grondrecht dat is vastgelegd in talrijke oprichtingsdocumenten van de Unie, waaronder het EU-Handvest van de grondrechten. Een recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie heeft een zeer vergelijkbare richtlijn voor massasurveillance en bulkgegevensverzameling voor de telecommunicatie-industrie om privacyredenen verworpen. Wij zien in dat geval weinig dat de TFR onderscheidt van het precedent.
5- De TFR zou het recht op privacy van Europeanen op nieuwe en gevaarlijke manieren schenden.
Wij maken ons zorgen over de toename van de door de overheid gemandateerde verzameling van gegevens over gezagsgetrouwe Europeanen en de daarmee gepaard gaande toename van het risico waaraan zij zouden worden blootgesteld. De TFR zou een dramatische toename vereisen van het verzamelen en rapporteren van gevoelige financiële informatie, inclusief persoonlijk identificeerbare informatie (PII), van partijen en tegenpartijen bij transacties, aan verschillende AML-autoriteiten. Wij zijn van mening dat de meeste Europeanen het vermogen van de overheid om elke financiële transactie die ze in realtime doen zonder passende juridische procedures te volgen, als een schokkende inbreuk op de privacy zouden beschouwen.
6- De TFR zou de Europeanen een groot risico op cybercriminaliteit en fysieke schade opleveren.
De door TFR verplichte verzameling en bewaring van PII in combinatie met blockchain-informatie zal enorme hoeveelheden waardevolle gegevens opleveren bij zowel overheidsinstanties als CASP's. Dit zal onvermijdelijk zowel de frequentie als de ernst van hacks, datalekken en lekken vergroten. Als een crimineel eenmaal iemands blockchain-adres en thuisadres kent, kan hij precies zien hoeveel crypto iemand bezit en ervoor kiezen om hem virtueel aan te vallen, door middel van hacking, phishing of andere online fraude, of fysiek, door middel van diefstal, ontvoering en andere vormen van fraude. afpersing.
7- MiCA en de TFR zouden het leiderschap van de Web3-economieën onherstelbaar afstaan aan de VS, het VK en Azië, en Europa permanent niet meer concurrerend maken.
Wat betreft het mondiale economische concurrentievermogen bevindt Europa zich in een precaire positie. De Verenigde Staten en China zijn goed voor 76 van de 100 meest waardevolle bedrijven ter wereld. In 2000 telde Europa 41 van de 100 grootste bedrijven, nu zijn dat er nog maar 15. Geen van de twintig grootste technologiebedrijven is Europees. Terwijl mondiale concurrenten in innovatie investeren, haast de EU zich om te reguleren. Dit is al eerder gebeurd in andere sectoren, en het resultaat in Web20 zal niet anders zijn. De VS en Azië zullen blijven domineren. Ruim 3% van de stablecoins die momenteel in omloop zijn, luiden bijvoorbeeld in Amerikaanse dollars, en minder dan 99.7% in euro's. MiCA zal er vrijwel voor zorgen dat de VS zijn voorsprong behouden.
Hoe Europa Web3 nog steeds kan winnen: onze 4 aanbevelingen voor beleidsmakers
De Web3-idealen van vrijheid, privacy en zelfbeschikking zijn dezelfde democratische waarden die ten grondslag liggen aan de hele Europese samenleving. De TFR daarentegen is een stap in de richting van het Chinese model van surveillance, censuur en door technologie mogelijk gemaakte bevolkingscontrole.
De vier aanbevelingen die volgen zijn de onmiddellijke eerste stappen die de overheid moet nemen om de Web3-kans te grijpen voordat deze onherstelbaar verloren gaat:
- Overschrijd nooit de aanbevelingen van de Financial Action Task Force.
Een goed voorbeeld is de zogenaamde ‘Travel Rule’-rapportagedrempel. De FATF beveelt aan dat overdrachten tussen VASP (Virtual Asset Service Provider) van meer dan € 1,000,- vergezeld gaan van identificerende informatie van de afzender en de ontvanger. Veel prominente landen stellen hun Travel Rule-drempel echter ruim boven de aanbeveling van de FATF, waaronder de VS ($3,000), Hong Kong ($8,000) en Canada ($10,000), terwijl de TFR de Europese drempel op nul zou stellen. Deze divergentie geeft Noord-Amerikaanse VASP's een concurrentievoordeel en zou de EU-VASP's een concurrentienadeel opleveren.
- Herontwerp de TFR om beter gebruik te maken van blockchain-analyses.
De TFR-uitbreiding moet volledig opnieuw worden bedacht en ontworpen om de inherente transparantie van blockchain-technologie te benutten en de volledige voordelen van blockchain-analyses te realiseren. In plaats van de EU-wetshandhavingsinstanties te begraven onder bergen nutteloze TFR-transactierapporten, zouden rechtshandhavingsinstanties moeten worden uitgerust met en training moeten krijgen over blockchain-analysetools, waardoor ze in realtime onderzoeken kunnen uitvoeren met behulp van openbaar beschikbare blockchain-gegevens.
- Begin opnieuw met de regelgeving voor markten in crypto-activa (MiCA), met de nadruk op het vergroten van het concurrentievermogen van de EU en met een gezonde inbreng van technische experts.
MiCA is om privacyredenen niet zo problematisch als de TFR, maar het zou wel eens slechter kunnen zijn voor de algehele concurrentiekracht van Europa. Het is bekend dat MiCA het Europese antwoord was op de dreiging van Libra, het stablecoin-project uit 2019 van Facebook. Hoewel het Libra-project inmiddels ter ziele is gegaan, is MiCA veel verder dan zijn oorspronkelijke bedoeling gemuteerd. Om de concurrentiekracht van Europa te behouden moet MiCA opnieuw worden ontworpen met een primaire focus op het vergroten van de Europese Web3-concurrentiekracht. MiCA moet zich richten op de gecentraliseerde delen van het Web3-ecosysteem en moet worden ontwikkeld in samenwerking met technische experts om ervoor te zorgen dat de regelgeving het beoogde doel bereikt en onbedoelde gevolgen tot een minimum beperkt.
- Investeer in publiek-private partnerschappen om een zelf-soevereine identiteitsoplossing voor Europa te ontwikkelen en als eerste op de markt te komen.
Het huidige systeem van gecentraliseerde identificatie en verwerking is gevoelig voor exploits en kwetsbaarheden. Grote honingpotten met waardevolle informatie binnen single-point-of-failure-architecturen zorgen ervoor dat cybercriminelen gemakkelijk kunnen worden geplukt. De frequentie van datalekken, identiteitsdiefstal en misbruik van persoonlijke gegevens is wat de EU er in de eerste plaats toe heeft aangezet om individuele soevereiniteitsmaatregelen zoals de AVG na te streven. In plaats van gegevens en macht te concentreren bij ineffectieve AML-autoriteiten van de overheid, zou de EU in plaats daarvan moeten proberen individuen meer macht te geven. Zelf-soevereine identiteit is het concept dat individuen hun eigen digitale inloggegevens op dezelfde manier moeten bewaren als hun fysieke inloggegevens: in hun eigen portemonnee. Europa moet deze technologie omarmen en investeren in de ontwikkeling ervan, omdat deze het potentieel heeft om de financiële vrijheid te vergroten en tegelijkertijd financiële criminaliteit te belemmeren.
Wij doen een beroep op beleidsmakers om niet toe te geven aan angst of troost te zoeken in steeds grotere overheidscontroles, maar in plaats daarvan te vertrouwen op de goedheid van burgers en hen in staat te stellen hun eigen beslissingen te nemen. Regulering is vaak het gemakkelijkste antwoord, zelfs als dit de zaken alleen maar erger maakt, maar de beloningen van een werkelijk vrije en open samenleving zijn talrijk en te groot om te negeren. Ledger staat voor vrijheid.
- "
- $3
- 000
- 100
- 2019
- Over
- Volgens
- Account
- over
- Actie
- adres
- adressen
- vergevorderd
- Voordeel
- voordelen
- Alles
- Amerikaans
- AML
- onder
- bedragen
- hoeveelheden
- analytics
- hoger beroep
- nadering
- passend
- argumenten
- Azië
- aanwinst
- Activa
- Banken
- wezen
- betekent
- Verder
- miljarden
- blockchain
- Blockchain technologie
- inbreuken
- Brussel
- bouw
- bedrijfsdeskundigen
- ondernemingen
- Canada
- Censuur
- gecentraliseerde
- ceo
- chainalysis
- China
- Chinese
- Kies
- burger
- verzamelen
- Collectie
- Bedrijven
- afstand
- concurrenten
- compleet
- uitgebreid
- concept
- voortzetten
- onder controle te houden
- kon
- landen
- gepaard
- Rechtbank
- en je merk te creëren
- Geloofsbrieven
- Misdrijf
- Crimineel
- crypto
- Crypto Industry
- cryptocurrencies
- cryptogeld
- Cryptocurrency Exchanges
- valuta's
- Actueel
- Op dit moment
- Klanten
- cybercrime
- cybercriminelen
- darknet
- gegevens
- Gegevensdoorbraken
- Niettegenstaande
- gegevens
- ontwikkelen
- ontwikkelde
- Ontwikkeling
- anders
- onderscheiden
- digitaal
- Digitale activa
- Ontwrichting
- documenten
- dollar
- beneden
- rit
- Drugs
- Economisch
- ecosysteem
- effectief
- nadruk
- machtigen
- in staat stellen
- waardoor
- uitgerust
- schattingen
- EU
- Europa
- Nederlands
- Europeese Unie
- Euro
- voorbeeld
- uitwisseling
- Exchanges
- uitbreiding
- deskundigen
- exploits
- afpersing
- familie
- FATF
- angsten
- Fiat
- financieel
- Voornaam*
- Focus
- volgen
- oprichter
- oprichten
- Gratis
- Vrijheid
- vol
- fondsen
- toekomst
- Het BBP
- GDPR
- Globaal
- Overheid
- groot
- meer
- Groeiend
- hacking
- hacks
- zeer
- houden
- Home
- Hong Kong
- Hoe
- HTTPS
- Honderden
- Identificatie
- het identificeren van
- Identiteit
- ongeoorloofd
- IMF
- Onmiddellijk
- uitvoering
- Anders
- Inclusief
- Laat uw omzet
- individueel
- industrieën
- -industrie
- informatie
- Innovatie
- invoer
- aandachtig
- Internet
- IT
- Vacatures
- gerechtigheid
- sleutel
- bekend
- Groot
- grootste
- Wet
- politie
- wetgevers
- leiden
- Leadership
- Lekken
- Grootboek
- Juridisch
- Wetgeving
- Niveau
- libra
- Elke kleine stap levert grote resultaten op!
- Meerderheid
- MERKEN
- Markt
- Markten
- maatregelen
- Leden
- miljoenen
- model
- geld
- Het witwassen van geld
- meer
- meest
- namen
- netwerken
- noorden
- vele
- bieden
- aangeboden
- Aanbod
- online.
- open
- kansen
- Overige
- totaal
- het te bezitten.
- Papier
- parlement
- deelnemen
- Samenwerking
- partnerships
- paspoort
- persoonlijk
- persoonlijke gegevens
- Phishing
- Fysiek
- fysiek
- beleidsmaatregelen
- arm
- bevolking
- positie
- potentieel
- energie
- primair
- privacy
- privaat
- probleem
- verwerking
- project
- vooraanstaand
- voorstel
- welvaart
- beschermen
- biedt
- publiek
- doel
- ransomware
- Ransomware-aanval
- Realiteit
- realiseren
- redelijk
- ontvangen
- beveelt
- record
- na een training
- Regulatie
- regelgevers
- uitgebracht
- resterende
- Rapporten
- vereisen
- nodig
- antwoord
- Beloningen
- Risico
- Rusland
- sancties
- Scale
- beveiligen
- Beslag leggen op
- service
- reeks
- gelijk
- Klein
- kleine bedrijven
- kleine bedrijven
- Maatschappij
- oplossing
- sommige
- Iemand
- stablecoin
- Stablecoins
- inzet
- staat
- Staten
- Studie
- ondersteuning
- steunen
- toezicht
- system
- tech
- Technisch
- Technologie
- telecommunicatie
- diefstal
- duizenden kosten
- Door
- niet de tijd of
- vandaag
- samen
- tools
- tools
- top
- spoor
- traditioneel
- Trainingen
- transactie
- Transacties
- overdracht
- transfers
- Transparantie
- reizen
- Reisregel
- Trust
- ons
- Amerikaanse overheid
- Uk
- Oekraïne
- begrijpen
- unie
- unieke
- United
- Verenigde Naties
- Verenigde Staten
- zonder precedent
- us
- .
- Gebruik makend
- divers
- vaspen
- controleren
- Bekijk
- Virtueel
- volume
- Stemmen
- kwetsbaarheden
- Portemonnee
- Web3
- West
- Wat
- Wat is
- en
- WIE
- winnen
- binnen
- zonder
- s werelds
- zou
- nul