Hoe koude opslag de bevriezing van deze crypto-winter kan weerstaan?

Crypto is gebaseerd op één verenigend principe: decentralisatie. 

De Bitcoin whitepaper, de basis waarop de crypto-industrie is gebouwd, beschouwde dit sentiment als het allerbelangrijkste voor de vooruitgang van de industrie zelf. De eerste regel suggereert: "Een puur peer-to-peer-versie van elektronisch geld zou het mogelijk maken om online betalingen rechtstreeks van de ene naar de andere partij te sturen zonder tussenkomst van een financiële instelling." 

Het is cruciaal dat de pseudonieme auteur Satoshi Nakamoto "disintermediatie" en "geen derden" opneemt. Het legt de dromen van hem en vele anderen uit voor een volledig gedecentraliseerde ruimte. In 2022 is de huidige wisselmarkt en zijn blijvende feilbaarheid het gesprek dat de meesten van ons dagelijks voeren; sommige beurzen zijn niet zo gedecentraliseerd als ze leken. 

Dus vandaag, in het licht van de Celsius faillissement en Insolventie van Three Arrows Capital, moeten we onszelf twee vragen stellen: hoe zijn we zo ver afgedwaald van onze grondbeginselen, en hoe kunnen we verder gaan om de activa die we hebben verzameld te beschermen? 

Vanaf het begin was het de bedoeling van crypto om financiële transacties tussen gelijken te vergemakkelijken, zonder afhankelijk te zijn van een vertrouwde derde partij of een tussenliggende financiële instelling. 

De laatste jaren zien we een trend ontstaan ​​in de sector; een trend van centralisatie in de cryptomarkt waar mensen comfortabel zijn geworden met handelen en hun crypto-activa in beurzen of organisaties houden. We kunnen nu echter zien dat deze praktijk gelijk staat aan de 'vertrouwde' financiële instellingen van traditionele financiën. Het probleem dat voortkomt uit deze trend is natuurlijk dat deze instellingen niet altijd zo robuust zijn als ze lijken. Veel van de ellende van de afgelopen weken is uitsluitend te wijten aan de wrakke overmatige hefboomwerking van een select aantal schijnbaar betrouwbare gecentraliseerde instellingen.

Deze gecentraliseerde organisaties binnen de crypto-industrie vertonen in feite nog steeds dezelfde valkuilen en kwetsbaarheden die altijd aanwezig zijn in traditionele financiële instellingen: toegang wordt bewaakt, transparantie ontbreekt, politieke druk speelt vaak een rol en liquiditeit blijft een zeer relevant probleem. Al deze kenmerken culmineren in de beperking van opnames en in wezen de blokkering van de toegang tot activa die niet echt in het bezit zijn van de rechtmatige eigenaars. 

Simpel gezegd, veel gebruikers en crypto-houders in de ruimte investeren en proberen hun activa te beveiligen in structuren die exact dezelfde gebreken hebben als de traditionele instellingen waarvoor crypto is ontworpen om te overwinnen. 

Als er niets anders is, hebben de gebeurtenissen van de afgelopen weken voor veel gebruikers als eye-openers gediend, omdat we nu allemaal het ecosysteem waarin we ons bevinden opnieuw beginnen te onderzoeken. Het wordt tijd dat we de status-quo heroverwegen en uitdagen, kijkend naar hoe we niet alleen onszelf, maar ook andere deelnemers in de sector kunnen beschermen. 

Beveiliging en eigendom gaan vaak hand in hand bij het bespreken van crypto-holdings. In het geval van activa zoals digitale illustraties, begint de gedecentraliseerde optie voor koude opslag nog logischer te worden. Investeerders en verzamelaars hebben geen reden om hun vermogen online te houden. Veel niet-fungible token (NFT) en houders van digitale kunstwerken zijn van plan deze activa voor de lange termijn vast te houden, zoals de aard van kunstwerken is, niet om te worden verhandeld of verkocht, maar om van te genieten. Als gevolg hiervan wordt veiligheid het allerbelangrijkste.

Anders gezegd: je zou een meesterwerk van onschatbare waarde niet in een open, openbare ruimte bewaren zonder eerst te investeren in veiligheidsmaatregelen. Dus waarom zou u hetzelfde risico nemen met uw digitale kunstwerken? Dit type beveiliging is precies wat koude opslag biedt. Het crypto-equivalent van beveiligingspersoneel, camera's en alarmen - zonder poespas.

Crypto-houders, zowel beginnend als genuanceerd, komen tot het besef dat eigendom relatief is. Wanneer u echter crypto op een gecentraliseerde beurs of via een crypto-makelaar houdt, is echt eigendom bijna onmogelijk. Dus, waar gaan we heen vanaf hier? Naarmate de houding verschuift, zien we een toename van de vraag naar zelfbewaringsoplossingen, aangezien houders de waarde beginnen te zien van het echt bezitten van de activa die ze bezitten. 

In de crypto-industrie komen de meeste innovaties van gecentraliseerde partijen die gedecentraliseerde dingen doen. Maar uiteindelijk hebben marktcrashes en fluctuaties de ware aard van veel van de innovatieve leiders in de branche aan het licht gebracht. Als je een misleidende partij neemt en je voegt daar onderpand en overmatige hefboomwerking aan toe, dan krijg je een recept voor een ramp; dit is waar we ons nu bevinden. 

We zijn getuige van een ongekende, cruciale tijd van verandering binnen de crypto-sfeer. Het is niet alleen de meest verstandige optie om over te stappen van uitwisselingen en crypto-makelaars naar gedecentraliseerde mechanismen voor het houden van crypto - het is de laatste hoop van de industrie en de belangrijkste onderscheidende factor van de gevaren van centralisatie. Naarmate meer van de markt tot dit besef begint te komen, zal de focus natuurlijk verschuiven naar wat we kunnen controleren, en dat is hoe onze activa worden aangehouden. 

Veel van de infrastructuren die nodig zijn voor echt gedecentraliseerde interactie moeten nog worden gebouwd. De structuren die we hebben zijn nog niet overal beschikbaar. Dus hoewel er werk aan de winkel is, kunnen we zien dat de bouwstenen beginnen te worden gebouwd, met een echt stabiel fundament van decentralisatie als kern. Na verloop van tijd zal de industrie een plaats worden waar decentralisatie voorop staat en waar mensen echt eigenaar zijn van hun activa. Dan zullen we allemaal profiteren van de voordelen die duurzame sectorgroei, financiële empowerment en veiligheid met zich mee kunnen brengen.