Hoe DAO's zoals D-ETF gebruikmaken van de wijsheid van menigten

“Wijsheid van de menigte” is een lang gekoesterd principe dat stelt dat veel geesten groter zijn dan één. Het is getest en bestudeerd sinds de dagen van Aristoteles - en gepopulariseerd in de financiële wereld door James Surowiecki's doorbraakboek uit 2004 "De wijsheid van menigten. '

Door de geschiedenis heen hebben experts ontdekt dat niet elke menigte verstandige beslissingen neemt. Het benutten van die wijsheid vereist een reeks kenmerken. De menigte moet divers, onafhankelijk, gedecentraliseerd, geaggregeerd en betrouwbaar zijn. Mensen proberen al eeuwenlang bestuursmodellen rond die kenmerken te ontwikkelen. Door de kracht van blockchain-technologie kunnen we deze kenmerken tegenwoordig in code verankeren. We gingen om tafel zitten met de DAO achter D-ETF, een van de eerste gedecentraliseerde ETF's, om te leren hoe het bestuur ervan aansluit bij deze kenmerken.

Diversiteit van meningen

In Surowiecki's opvatting van de diversiteit van meningen, moet elke persoon een persoonlijke informatiebron hebben bij het vormen van een mening.

Het onvermogen om informatie privé te verkrijgen genereert het tegenovergestelde van diversiteit. Het creëert groepsdenken. D-ETF heeft bewust maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat de DAO (decentrale autonome organisatie) die klassieke valkuil vermijdt. Dit doet zij door het voorstelproces open te houden. Dat leggen ze uit,

"Elke D-ETF-tokenhouder met 10,000 of meer D-ETF-tokens kan een voorstel doen om een ​​bestaand token in het protocol te ruilen - gedeeltelijk of volledig voor andere tokens." 

Omdat deelnemers uit eigen beweging voorstellen indienen, gebruikt ieder zijn eigen informatiebron. En omdat de stemmen anoniem zijn (niemand kan zien wie op welke manier heeft gestemd en waarom), worden kiezers niet subtiel beïnvloed door de informatiebronnen van anderen. 

De DAO ging verder met het nader toelichten van het stemproces, 

“De enige technische vereiste van het D-ETF-protocol is dat het token ERC-20-gebaseerd is en beschikbaar is op de 1inch geautomatiseerde marktmaker. Zodra het tokenpaar is bepaald (bijv. USDC voor LINK), zal de indiener een slippagetolerantie moeten kiezen, aangezien de totale stemperiode 48 uur is, is het belangrijk om ruimte te geven voor prijsschommelingen. Zodra de 48 uur zijn verstreken, wordt het voorstel goedgekeurd of geweigerd. Als het wordt aangenomen, gaat het voorstel over op een tijdslot van 24 uur, dat om veiligheidsredenen is ingesteld. Nadat de 24 uur zijn verstreken, wordt de token-swap automatisch uitgevoerd door de D-ETF-bot”, aldus de DAO.  

“Als de DAO-gemeenschap besluit een asset te verwijderen, is dat vooral omdat het project niet langer het verwachte toekomstige potentieel en de aanvankelijke bedoelingen heeft. Of als het activum gewoon over- of ondermaats heeft gepresteerd, en de meerderheid van de D-ETF-houders is het ermee eens dat verandering nodig is”, aldus de DAO. 

Onafhankelijkheid

Elk lid heeft niet alleen een eigen informatiebron nodig, ze moeten ook onafhankelijk van alle anderen hun mening kunnen vormen. Deze vereiste is een andere bescherming tegen groepsdenken. D-ETF legde uit hoe anonimiteit hierin een cruciale rol speelt:

"Het is alleen mogelijk om te zien welke adressen 'voor', 'tegen' of 'zich hebben onthouden', omdat er geen ken-uw-klant is verbonden met een kiezer."

Deze anonimiteit dwingt deelnemers om tot hun eigen conclusies te komen over voorstellen. Toch is het belangrijk op te merken dat ondanks het feit dat ze onafhankelijke actoren zijn binnen een DAO-structuur, de onafhankelijke tokenhouders hetzelfde doel nastreven: de groei van de DAO. Deze gedeelde economische stimulans kan een zogenaamd 'race to the bottom'-scenario voorkomen. 

Aristoteles gebruikt een potluck-diner als analogie. Het diner als geheel kan misgaan als gasten een in de supermarkt gekocht dessert meenemen in plaats van de cake van de plaatselijke bakker. Aristoteles noemt deze acteurs freeriders. De freeriders creëren een situatie die bekend staat als een race naar de bodem. Een race naar de bodem vindt plaats wanneer een gast ervoor kiest om iets armzaligs mee te nemen, terwijl hij verwacht dat anderen iets premiums zullen brengen. Als iedereen vreest dat de groep hen met een slechte tas zal achterlaten, ontstaat er een race naar de bodem, met als gevolg dat het gemeenschappelijke diner slecht is. 

De structuur van D-ETF DAO garandeert in wezen het equivalent van premium dinergasten vanwege een kleine gasvergoeding.

“Een indiener betaalt een kleine gasvergoeding voor het indienen van het voorstel bij het ERC-20-netwerk. De kleine vergoeding zorgt ervoor dat indieners serieus zijn. Om D-ETF-houders aan te moedigen om te stemmen, zullen van tijd tot tijd airdrops worden gegeven aan zowel kiezers als indieners”, aldus de DAO.

Als je garandeert dat tokenhouders aan deze premie voldoen (het equivalent van ervoor zorgen dat de dinergasten premium eten meenemen bij binnenkomst), dan zou het potluck-diner een diverse groep kiezers zijn die aanzienlijk beter gezelschap zou zijn dan jijzelf. De gasvergoeding en het gebruik van een Web3-portemonnee zorgen verder voor de intelligentie van de menigte. 

Deze benadering sluit aan bij Aristoteles, die stelt dat succes vaker voorkomt wanneer een groep een gedeelde economische prikkel heeft. Met andere woorden, wanneer de leden van een groep een gewenst resultaat hebben dat ze allemaal willen, dan zullen de groepsdeelnemers waarschijnlijk meer in het voordeel van de groep handelen. Het hebben van een gedeelde, gemeenschappelijke stimulans is echter slechts één kenmerk van een sterke groep. 

De gasvergoeding garandeert verder onafhankelijkheid en creëert stimulansen terwijl de freeload-mogelijkheden worden geminimaliseerd. 

Decentralisatie

Surowiecki definieert decentralisatie als de lokalisatie van kennis. Met andere woorden, de collectieve wijsheid van de massa wordt vertegenwoordigd door kennis uit de eerste hand in plaats van een gecentraliseerde opslagplaats, zoals een bibliotheek of internet. 

Zo zal een ontwikkelaar van Aave het protocol beter begrijpen dan iemand die de whitepaper online leest. Als een organisatie zoveel mogelijk van die lokale kennis wil vastleggen, moet het lidmaatschap gedecentraliseerd en open zijn. Als het alleen beschikbaar is voor vrienden van vrienden, zullen de meeste leden uit dezelfde kennisbank putten.    

D-ETF legde uit dat zijn lidmaatschap vanaf het begin open en gedecentraliseerd was - zonder afhankelijk te zijn van één persoon. Deze structuur helpt bij het verkrijgen van de meest lokale kennis die mogelijk is. 

Aggregatie 

Surowiecki stelt vast dat de aggregatie van een intelligente groep voortkomt uit het vermogen om de persoonlijke mening om te zetten in een groepsbeslissing. Een voorbeeld van hoe D-ETF dit principe uitvoert, is hoe voorstellen worden gedeeld. 

“Alle nieuwe voorstellen worden automatisch gedeeld op Twitter, Telegram en Discord, waar communityleden kunnen discussiëren en communiceren over hun mening, wat ook kan leiden tot nieuwe voorstellen. Het is een goed idee om andere leden van de gemeenschap te betrekken bij het indienen van een voorstel, om te zorgen voor voldoende steun om een ​​voorstel geldig te maken met minimaal 4 miljoen D-ETF-stemmen”, aldus de DAO.  

Bovendien heeft D-ETF DAO geïntegreerde automatiseringstechnologie om privé-opinie om te zetten in een openbare stemming.

Het team heeft de D-ETF DAO in het leven geroepen om 'single point of failure'-situaties te voorkomen, die situaties kunnen zijn waarin een of enkele mensen beslissingen nemen namens de meerderheid van de mensen', aldus de DAO. “Democratie heeft zich historisch bewezen als een goed werkend model van beslissingen, en het is langzamer dan autocratisch leiderschap, maar je verzekert de mening van iedereen. Dat gezegd hebbende, de D-ETF is anders dan traditioneel democratisch stemmen, aangezien één D-ETF-token gelijk is aan één stem, wat betekent dat meer tokens meer stemmen aan het individu zullen geven.”

"Alle andere DAO's waarvan we op de hoogte zijn, zijn uitsluitend "opinietools", wat betekent dat er geen geautomatiseerde uitvoering is achter de uitkomst van de beslissingen, en aan het eind van de dag is het een van de weinige mensen die de beslissingen fysiek uitvoert. We wilden D-ETF echt gedecentraliseerd maken door de gemeenschap volledige macht te geven”, aldus de DAO.  

Trust 

Vertrouwen is een van de meest baanbrekende elementen die DAO's bieden in de bestuursstructuur. Voor alle gedistribueerde grootboektechnologie is vertrouwen in de technologie. 

Concluderend onderstreepte de DAO het belang van vertrouwen: “De D-ETF DAO heeft geen menselijke interactie achter de schermen. Het heeft maar één functie: token swaps. We hebben een volledig zelfwerkende ETF gecreëerd...vandaar de naam "D-ETF".

Deze inhoud wordt gesponsord door D-ETF.

---

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .

---