Hoe regelgeving uw bedrijf een boost kan geven

Hoe regelgeving uw bedrijf een boost kan geven

Hoe regelgeving uw bedrijf een boost kan geven PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

We vertrouwen allemaal op de wereld die regelgeving creëert – toch kreunen we alleen al bij het noemen van de gevreesde 'administratieve rompslomp'.  

Bij elke nieuwe evolutie in de betalingsregelgeving, zoals de introductie van PSD2, zien we een hele reeks onheilspellende artikelen over hoe dit een negatieve invloed zal hebben op de sector en haar belanghebbenden, en mogelijk bijvoorbeeld wrijving in het betalingsproces kan veroorzaken. Op dezelfde manier,
in de crypto-industrie, gebaseerd op marginale libertaire idealen van staatloze persoonlijke soevereiniteit, is de introductie van regelgeving die crypto behandelt als elk ander financieel instrument met gehuil van ontzetting ontvangen.

Wat we de afgelopen twintig jaar echter hebben gezien, is dat de regelgeving over het geheel genomen positief is geweest voor de FinTech-industrie en zelfs de basis heeft gelegd voor nieuwe vormen van bedrijven, zoals RegTech.

Regelgeving is nooit perfect, zoals blijkt uit het feit dat PSD PSD2 is geworden en binnenkort zal worden vervangen door PSD3, maar ze hebben ons allemaal op het rechte pad gehouden, en hoewel regelgeving uiteraard de complexiteit vergroot in vergelijking met een onmogelijke situatie,
laisse-faire-systeem, het doet dit op een gelijk speelveld – iedereen heeft hetzelfde niveau van complexiteit.

Fintech-regelgeving, toen en nu

Hoewel regelgeving zelden populair is en financiële bedrijven deze te vaak proberen te omzeilen, hebben we een voorbeeld uit levende herinnering van wat er gebeurt als de sector niet gereguleerd is; de financiële crisis van 2008
Dit is voor een groot deel het gevolg van een gebrek aan effectieve regelgeving. Destijds kon geld worden uitgeleend aan kredietverstrekkers die het niet konden terugbetalen (zogenaamde ‘subprime’-hypotheken) en aan banken.
zouden hun schulden voor centen van de dollar kunnen kopen om er effectief op te gokken. Toen hun weddenschappen mislukten,

grote instellingen stortten in
en anderen moesten voor biljoenen dollars worden gered.

De VS reageerden met de Dodd-Frank Act, met vergelijkbare regelgeving elders, wat leidde tot de

de op een na langste bull-run in de Amerikaanse geschiedenis
: 132 maanden, met een S&P-rendement van 400.5%. Als de recente pandemie nooit had plaatsgevonden, is de kans groot dat we nog steeds in die bull run zitten. Heeft Dodd-Frank innovatie belemmerd? Natuurlijk niet: de hele FinTech
De industrie zoals wij die kennen, is ontwikkeld in een post-Dodds-omgeving.

Ondanks al het gepraat over het terugdringen van de administratieve rompslomp, zijn er maar weinigen die beweren dat de financiële wereld dat ook zou moeten doen
compleet ongereguleerde. Het is meer zo dat mensen minder regels willen, maar dat de regels die er wel zijn perfect moeten zijn. Het is duidelijk een vrijwel onmogelijke opgave, vooral nu de digitale transformatie de financiële wereld exponentieel complexer heeft gemaakt.
In plaats daarvan zou effectieve regelgeving innovatie moeten faciliteren ten behoeve van de verbetering van de sector, en we moeten het idee onder ogen zien dat regelgeving innovatie verstikt – dat geldt alleen voor slechte regelgeving.

Ook de gretigheid om de teugels van één overheid los te laten maakt voor bedrijven die over de landsgrenzen heen werken niet zoveel uit. PSD2 mag dan transnationaal zijn, maar nu Groot-Brittannië uit de EU is, zullen onze bedrijven met andere regels te maken krijgen
aan beide zijden van het kanaal, en verder weg, vermenigvuldigen deze regels zich.

Ik hoop dat er geen economievernietigende oplichting van de omvang van 2008 plaatsvindt, en dat het nulrentebeleid dat een belangrijk kenmerk was van het herstel van dat tijdperk, begint af te zwakken voordat het de economie te erg ontwricht. Als gevolg,
we hadden moeten leren dat regelgeving iedereen ten goede komt, en toch zijn er, zoals de introductie van cryptoregels aantoonde, nog steeds mensen die zich niet aan de regels willen houden, of welke regels dan ook.

Regelgeving om de complexiteit te verminderen

Het argument tegen regelgeving is dat ze complexiteit creëren, waardoor extra toegangsbarrières ontstaan, hogere operationele kosten ontstaan ​​en innovatie wordt belemmerd. Maar dit is een oppervlakkig argument dat voorbijgaat aan de kansen die het kan creëren en kortingen geeft.
zowel het belang als de voordelen van de bescherming van de consument. Wanneer elk bedrijf in een bepaald gebied volgens dezelfde normen werkt, ontstaat er een eerlijk en gelijk speelveld en wordt de vraag naar diensten gestimuleerd die tegemoetkomen aan de complexiteit die door regelgeving wordt veroorzaakt. Hebben
Sterke, maar goed gerichte regelgeving maakt de weg vrij voor RegTech die niet alleen direct complexiteit kan opleveren voor zowel het bedrijf als de consument. Iedereen wint.

Anti-Money Laundering (AML) en Know Your Customer (KYC)-regulering kunnen bijvoorbeeld de complexiteit vergroten, maar bieden ook kansen voor meer automatisering. Open Banking, geïntroduceerd via PSD2, is een ander voorbeeld van veranderingen in de regelgeving
een geheel nieuw deel van de industrie.

3DSecure is misschien wel het meest gebruikte voorbeeld hiervan: in plaats van elk betalingsbedrijf en elke handelaar de verantwoordelijkheid te geven om SCA-authenticatie uit te voeren op kaartbetalingen voor zichzelf met hun eigen systemen, biedt 3DSecure hen een oplossing die eenvoudig
worden aangesloten – veel kleinere verkopers hoeven niet eens na te denken over PSD2-compliance, omdat het zo gemakkelijk is geworden. Maar het vermindert niet alleen de complexiteit; het helpt fraude te beheersen en de kans op terugboekingen te verkleinen, waardoor de klant wordt beschermd
en het creëren van betrouwbaardere inkomstenstromen voor het bedrijf.

De mogelijkheden houden daar niet op. Goed uitgevoerde regelgeving vormt de basis voor automatisering, waardoor de productiviteit toeneemt. Individuele regelgeving kan op zijn eigen merites worden besproken, maar het idee van regulering zelf is keer op keer bewezen
een voordeel zijn voor de financiële ruimte en de wereld als geheel.

Tijdstempel:

Meer van Fintextra