Na een stilte van 2018 is blockchain onlangs weer van kracht geworden bij het publieke bewustzijn, mede dankzij de bullrun van Bitcoin en de aankondiging van Facebook over GlobalCoin.
In deze omgeving is het trendy om aan blockchain te werken. Wat me echter bij veel projecten opvalt, is veel hype en weinig inhoud.
De realiteit is dat blockchain buitengewoon gecompliceerd is en veel tijd en middelen vereist om correct toe te passen.
Hoe kun je echter, terwijl je het blockchain-landschap bekijkt, zien of een project geloofwaardig of nep is? Wat zijn de 'vertellingen' van een onwettig project?
Hieronder vindt u een reeks vragen om u te helpen het kaf van het koren te scheiden.
Is er een netwerk bij betrokken?
Blockchain en cryptocurrency zijn efficiënte manieren om waarde over te dragen en te meten in en rond netwerken, waar kopers en verkopers, producenten en consumenten, of makers en distributeurs zijn. Overweeg de waarde van netwerken, waar netwerkeffecten het geheel waardevoller maken dan de som van de delen. Ik noem dit het netwerkoverschot en het is moeilijk te kwantificeren. Standaardvaluta's houden geen rekening met deze dynamische waarde, daarom kunnen blockchain en cryptocurrency zo transformerend zijn in de media-industrie.
Laten we als apart voorbeeld Bitcoin onderzoeken. De waarde van deze cryptocurrency zit in het opslaan en verifiëren van onafhankelijke, gedecentraliseerde, peer-to-peer-transacties. Het werk om de transacties te verifiëren en toe te voegen aan het digitale blockchain-grootboek (dwz mijnbouw) wordt beloond via bitcoin.
Wanneer u een blockchain-project evalueert en het is niet duidelijk hoe de technologie wordt gebruikt om belanghebbenden op een markt te verbinden, of waarom cryptocurrency wordt gebruikt in plaats van standaard fiat, is de kans groot dat het project geen zin heeft.
Waar betalen mensen voor?
Gratis is geen businessmodel.
Als een blockchain-project beweert dat het gratis is, is het tijdverspilling. De waarheid is dat om een legitiem blockchain-project in de realiteit te verankeren, het moet worden ondersteund door een economisch model dat logisch is. Zo vertegenwoordigt de waarde van Ethereum de kosten van het onderhouden van een netwerk dat transacties en opslag mogelijk maakt.
Als CEO van Tiereon Wayne Vaughan zei in dit CoinDesk-artikel, "Gegevens kunnen niet eeuwig leven als niemand de rekeningen betaalt."
Is het een openbaar of privé blockchain-project?
Blockchain stelt onafhankelijke partijen in staat transacties uit te voeren zonder tussenkomst van een "vertrouwde" derde partij. Decentralisatie is een belangrijk onderdeel, omdat voor traditionele manieren van transacties een tussenpersoon - zoals een bank - nodig is, die bepaalde risico's met zich meebrengt.
Private blockchain (ook bekend als Enterprise blockchain) is een gecentraliseerd systeem dat het doel verslaat en de technologie overbodig maakt. Het is het equivalent van een extreem dure database.
Er is een reden waarom JPM Coin, KodakCoin, en anderen zijn met weerstand en / of scepsis ontvangen.
Is het team legitiem?
De rode draad van schetsmatige ICO's en schaduwrijke pump-and-dump-schema's is dat de mensen erachter gewetenloos zijn.
Blockchain-projecten hebben een hoog uitvalpercentage omdat ze moeilijk te realiseren zijn en het een ontluikende technologie is. Bij gebrek aan een sterk team met een bewezen staat van dienst en een sterke zakelijke of technische achtergrond, wordt de moeilijkheidsgraad bijna onoverkomelijk.
Maak je huiswerk en vraag jezelf af of de mensen achter het project betrouwbaar zijn of lijken ze hype-mannen voor hun munt? Zien: Justin Sun.
Is het doel fondsenwerving?
Tal van blockchain-projecten gebruiken ICO's om zichzelf te verrijken en om traditionele manieren van fondsenwerving te omzeilen, die periodes van due diligence vereisen bij professionele investeerders die bedrijven nauwkeurig onderzoeken.
Volg altijd het geld. Bij enorme stukken munten vinden hun weg naar de digitale portemonnee van de oprichters voordat hun projecten iets hebben bewezen, is dat een enorm waarschuwingssignaal.
Koopt u het concept?
Elk legitiem blockchain-project heeft een whitepaper waarin de specifieke use-case voor de technologie duidelijk wordt verwoord.
Doe uw due diligence en lees de whitepaper grondig door. De duivel is in de details. Begrijp je de visie? Komt de visie tot stand? Is het team verantwoordelijk voor wat in hun whitepaper wordt beschreven?
Wees voorzichtig wanneer de whitepaper in strijd is met de realiteit van het project.
Bijgedragen artikel door Martin Floreani, oprichter en CEO van Rokfin
- Account
- Alles
- Aankondiging
- rond
- dit artikel
- Bank
- Biljetten
- Bitcoin
- blockchain
- Bull Run
- bedrijfsdeskundigen
- bedrijfsmodel
- ondernemingen
- kopen
- Bellen
- ceo
- kansen
- vorderingen
- Munt
- Munten
- Gemeen
- afstand
- bestanddeel
- Bewustzijn
- cryptogeld
- Database
- Decentralisatie
- gedecentraliseerde
- detail
- digitaal
- Economisch
- Enterprise
- Milieu
- ethereum
- Storing
- nep
- Fiat
- volgen
- Forbes
- oprichter
- Gratis
- fondsenwerving
- Hoge
- Hoe
- How To
- HTTPS
- reusachtig
- grondstoffenorganisaties
- -industrie
- Investeerders
- betrokken zijn
- IT
- sleutel
- Grootboek
- markt
- maatregel
- Media
- Heren
- Mijnbouw
- model
- geld
- netwerk
- netwerken
- Mensen
- Overvloed
- privaat
- Producenten
- project
- projecten
- publiek
- Realiteit
- Resources
- lopen
- Verkopers
- zin
- -Series
- So
- mediaopslag
- stof
- ondersteunde
- Enquête
- system
- tech
- Technologie
- niet de tijd of
- Transacties
- waarde
- visie
- Wat is
- whitepaper
- WIE
- Mijn werk