How To
Waarom en hoe worden we tegenwoordig aan zoveel desinformatie blootgesteld, en is er een manier om deze vervalsingen te ontdekken?
Februari 20 2024 • , 6 minuut. lezen
Een van de beste dingen van internet is dat het een uitgebreide opslagplaats van kennis is – en deze rijkdom aan kennis is bijna nooit verder dan een paar klikken verwijderd. Deze onbelemmerde toegang tot informatie brengt echter een groot aantal uitdagingen met zich mee. In het huidige informatietijdperk worden we gebombardeerd met zoveel informatie dat het effectief identificeren en eruit filteren van inhoud die verzonnen, gemanipuleerd of anderszins vals en misleidend is, een steeds lastigere taak wordt.
Het is inderdaad banaal geworden om te zeggen dat je alles wat je online tegenkomt, niet op het eerste gezicht kunt en mag nemen – dit omvat willekeurige artikelen, posts op sociale media, helemaal tot aan commentaren van zelfbenoemde 'experts'. Het water wordt nog modderiger zodra je het toevoegt deepfake-inhoud aan de mix, aangezien AI-ondersteunde nep-audio, afbeeldingen en videoclips desinformatiecampagnes gemakkelijk een boost kunnen geven.
Over AI-aangedreven bedrog gesproken, reken niet op ChatGPT en andere tools die mogelijk worden gemaakt door grote taalmodellen en getraind op enorme datasets van internet om altijd de waarheid te vertellen of valse verhalen te weerleggen. Het is aangetoond dat ze een griezelig vermogen hebben om het eens te zijn met onwaarheden en misvattingen te valideren, vooral als er vragen worden gesteld die vol zitten met desinformatie, en dat hun macht uiteindelijk kan worden aangewend om creëren valse verhalen op dramatische schaal. Een andere zorg is dat chatbots 'hallucineren', dat wil zeggen verzonnen antwoorden en verwijzingen uitspugen. Met andere woorden: hun antwoorden moeten ook onder de loep worden genomen goede reden.
Het verhaal vergiftigen
Momenteel merk je misschien een trend om de waarheid op een creatieve manier verkeerd voor te stellen, te desinformeren, of om de waarheid te verdraaien. polarisatie veroorzaken onder bepaalde groepen mensen voor politiek gewin, of om de aandacht van mensen te trekken voor andere negatieve doeleinden, en dit gebeurt meestal online. In wezen kan informatie online niet langer vrijelijk stromen, omdat deze wordt uitgefilterd en vergiftigd, om controle over een verhaal uit te oefenen, of om een werkend verhaal in iemands voordeel te creëren, afhankelijk van wat het beste werkt.
Slechte actoren hebben ervoor gekozen deze techniek als wapen te gebruiken om bepaalde stukjes informatie te controleren en te veranderen, waarbij feiten worden gedestilleerd door valse datapunten of nepnieuws in online discussies en sociale media in te voegen, die vervolgens de echte wereld kunnen beïnvloeden.
Bij sommige vormen van cyberpesten wordt bijvoorbeeld gebruik gemaakt van online-desinformatie, waarbij de onderwerpen van dit pesten worden ervaren echt psychologisch en fysiek trauma. Met sociale media kunnen valse geruchten zich buiten scholen verspreiden, waarbij veel meer mensen betrokken zijn en zelfs nog meer pijn voor de ontvangers wordt veroorzaakt. Op dezelfde manier zijn voorbeelden van racisme en onverdraagzaamheid die via het online discours in de psyche van de algemene bevolking sijpelen een trend die iedereen kan opmerken, vooral tijdens het verkiezingsseizoen, wanneer ongelijksoortige groepen proberen bepaalde onderwerpen politiseren.
De bronnen van desinformatie
Nepnieuws en nepinformatie kunnen zich op verschillende manieren verspreiden. Zoals de bovenstaande voorbeelden suggereren, is online discours een belangrijke bron, dankzij forums en sociale media, waar iedereen, of het nu een gewoon persoon of een bot is, alles kan delen.
Bots die desinformatie verspreiden, zijn dat inderdaad geworden enigszins een zorg in de afgelopen jaren, waarbij een onderzoek uit 2018 bevestigde dat Amerikanen het bijvoorbeeld grotendeels eens zijn met de negatieve effecten van bots die desinformatie verspreiden op sociale media. In werkelijkheid, volgens een ander rapportkan ongeveer 47% van het internetverkeer worden toegeschreven aan bots, wat jaar na jaar toeneemt, waarbij sociale media een enorm aantal vertegenwoordigen – het is waarschijnlijker dat je een bot tegenkomt op Twitter (nu X) dan een echte gebruiker, aangezien per Een studie door de Washington Universiteit in St. Louis.
Bots hoeven niet te worden overtuigd om valse informatie te verspreiden, en hoe meer een dubieus artikel of datapunt wordt gedeeld en zichtbaar wordt gemaakt voor echte mensen, hoe groter de kans dat het in het reguliere offline discours terechtkomt. In de loop van de Russische agressie tegen Oekraïne kwamen er bijvoorbeeld veel valse verhalen naar voren trollenfabrieken en verspreidden hun gedicteerde punten online, schijnbaar in een poging mensen weg te leiden van het steunen van Oekraïne, de werkelijkheid vervormen door valse factcheckers te gebruiken of door afbeeldingen en beeldmateriaal uit hun context te verspreiden.
Wanneer dergelijk nepnieuws wordt opgepikt door politieke vertegenwoordigers, kan het nog verwoestendere gevolgen hebben en op zichzelf ook enkele zeer reële gevolgen hebben, zoals de 6 januari opstand tegen het Amerikaanse Capitool, toegeschreven aan een toegenomen hoeveelheid politisering, desinformatie en polarisatie in de Amerikaanse samenleving, gedreven door online activiteit nog verder aangemoedigd door politiek extremisme.
Vormen van namaak
Valse informatie kan zich via vele vormen en plaatsen verspreiden:
- Artikelen/rapporten: Afhankelijk van waar je je nieuws vandaan haalt, geven sommige mensen de voorkeur aan subjectieve waarheden (meer bevooroordeelde media) of feitelijke waarheden nep-sites opgezet door kwaadwillende actoren die valse informatie verspreiden.
- Social Media: Hier kan desinformatie zich verspreiden in de vorm van gedeelde artikelen uit verschillende bronnen, zoals nepnieuwssites, commentatoren die nepnieuws verspreiden, of pagina's/groepen die zijn gemaakt om genoemde valse informatie te bevatten en deze onder hun leden te verspreiden, die deze vervolgens buiten de groep delen. Van belang zijn ook gebruikers zich voordoen als invloedrijke leden van de samenleving, zoals politici of wetenschappers, om overtuigender te zijn met hun leugens.
- Forums en commentaarsecties: Net als bij sociale media gaat het allemaal om het delen van artikellinks, het creëren van discussies waarin valse informatie wordt aangeprezen, of via berichten die hetzelfde doen. Polariserende commentaren verspreid binnen online communities zoals op 4chan kunnen de drijfveer zijn extremisme in de echte wereld.
- Video's/afbeeldingen: Elk platform dat wordt gebruikt om video- of beeldinhoud te delen, kan worden gebruikt om valse informatie te verspreiden in de vorm van valse rapporten, samenvattingen van kwaadaardige gebeurtenissen, propaganda verborgen in memes, gewijzigde beelden en bevooroordeelde documentaires, maar ook door online persoonlijkheden die gedijen op maatschappelijke polarisatie om hun inhoud te pushen.
Een zorgwekkende vorm is ook het gebruik van vervalste afbeeldingen, video of audio-deepfakes, die zelfs nog moeilijker te herkennen zijn als vervalsingen, zoals blijkt uit ons recente artikel over audio-deepfakes en het mogelijke misbruik ervan bij oplichting. Hoewel gemaakt voor onderzoeksdoeleinden, benadrukt de deepfake de gevaren van het tegenkomen van 'gestolen stemmen', omdat het zeer overtuigend is, en laat zien hoe gratis AI-tools als deze de gelijkenissen van mensen in welke vorm dan ook kunnen gebruiken voor criminele activiteiten.
Hoe om te gaan met desinformatie of nepnieuws
Nadenken over wat we online zien en lezen is de beste methode om de invloed van nepnieuws tegen te gaan. Helaas wordt kritisch denken vaak niet goed onderwezen op scholen, maar dat betekent niet dat het thuis niet autodidactisch kan zijn.
Maar hoe maak je precies onderscheid tussen een echt verhaal en een verzonnen verhaal? Enkele gemakkelijk te herkennen aanwijzingen kunnen helpen.
- Allereerst stop en Denk over de informatie die je tegenkomt. Blindelings geloven in wat een ‘dokter’ online zegt over de effecten van een vaccin of behandeling, alleen maar omdat hij of zij op een video een witte laboratoriumjas draagt, is onjuist, aangezien iedereen online een arts zou kunnen spelen. Denk er ook eens over na wat voor soort wonder het werkelijk zou zijn als a drieogig kindje was dit jaar echt geboren.
- Tweede onderzoeken en verifiëren alles wat je tegenkomt. Sociale media worden vaak gebruikt om namaak en bedrog te verspreiden, zoals verzinsels legerontwerppapieren, verkiezingsresultaten als frauduleus bestempelen, filmscènes herbestemmen als feitelijke gebeurtenissen, zeggen dat alle vaccins de dood veroorzaken, en dergelijke. De beste manier om dit tegen te gaan is door te controleren objectieve nieuwswebsitesen te volgen pagina's voor factchecking die hoaxen onderzoeken.
- Ten derde, plaats elk stukje data in perspectief. Door een verscheidenheid aan legitieme bronnen te gebruiken, zoals die in het vorige punt, lees je en creëer je je eigen mening. Door verschillende gezichtspunten te destilleren, kan iemand zijn eigen standpunten over cruciale onderwerpen creëren, en met de kracht van internet kan iedereen een beter begrip krijgen van iets dat hij of zij relevant en interessant vindt.
- Bovendien, blijf kalm en probeer je niet te laten provoceren vanwege een duidelijk bevooroordeelde mening. Terwijl debatten verhit kunnen raken, net als gewone pestkoppen, gedijen online trollen op provocatie. Probeer niet hun standpunten te legitimeren door ‘in het aas te grijpen’, zoals ze zeggen.
En tot slot raden we aan de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) te lezen brochure over desinformatietactieken, omdat het een zeer nuttige en informatieve compilatie is, met desinformatiemethoden, tactieken en manieren om vervalsingen te herkennen, met enkele echte voorbeelden. Als deze methoden worden gecombineerd, zou het gemakkelijker moeten zijn om te ontdekken wat echt is en wat niet.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://www.welivesecurity.com/en/how-to/watching-out-for-the-fakes-how-to-spot-online-disinformation/
- :is
- :niet
- :waar
- $UP
- 1
- 12
- 2017
- 2018
- 7
- a
- vermogen
- Over
- boven
- AC
- toegang
- Account
- over
- activiteit
- actoren
- daadwerkelijk
- toevoegen
- AFP
- leeftijd
- akkoord
- AI
- AI-powered
- Alles
- bijna
- langs
- ook
- gewijzigd
- altijd
- Amerika
- Amerikaans
- Amerikanen
- onder
- bedragen
- an
- en
- en infrastructuur
- Nog een
- antwoorden
- elke
- iedereen
- iets
- ongeveer
- ZIJN
- dit artikel
- artikelen
- AS
- At
- aandacht
- audio
- weg
- gebaseerde
- BE
- omdat
- worden
- geweest
- geloven
- BEST
- Betere
- tussen
- Verder
- vooringenomen
- blindelings
- geboren
- Bot
- bots
- Brengt
- pesten
- maar
- by
- Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen.
- bellen
- Campagnes
- CAN
- Kan krijgen
- kan niet
- Capitol
- Categorie
- Veroorzaken
- veroorzakend
- zeker
- uitdagingen
- verandering
- chatbots
- ChatGPT
- controle
- duidelijk
- clips
- COM
- gecombineerde
- hoe
- commentaar
- opmerkingen
- Gemeenschappen
- Overeenstemming
- Gevolgen
- Overwegen
- bevatten
- content
- verband
- onder controle te houden
- kon
- tellen
- Counter
- Type cursus
- en je merk te creëren
- aangemaakt
- Wij creëren
- Creatieve
- Crimineel
- kritisch
- Gekruist
- Cybersecurity
- gevaren
- gegevens
- data punten
- datasets
- transactie
- Dood
- debatten
- deepfakes
- Afhankelijk
- verwoestende
- gedicteerd
- onderscheiden
- redevoering
- discussies
- disinformatie
- ongelijksoortig
- do
- dokter
- documentaires
- doet
- doen
- Dont
- douglas
- draft
- dramatisch
- trekken
- chauffeurs
- gedurende
- e
- gemakkelijker
- gemakkelijk
- effectief
- duurt
- Verkiezing
- voortgekomen
- ontmoeting
- tegenkomen
- enorm
- Enter
- vooral
- essentie
- Zelfs
- Event
- EVENTS
- Alle
- alles
- blijkt
- precies
- voorbeeld
- voorbeelden
- expansieve
- Gezicht
- feit
- feiten
- eerlijk
- nep
- nep-nieuws
- vals
- onwaarheden
- Favor
- Feb
- weinig
- filtering
- Tot slot
- VIND DE PLEK DIE PERFECT VOOR JOU IS
- stroom
- volgen
- Voor
- Forbes
- formulier
- formulieren
- forums
- frauduleus
- Gratis
- vrij
- oppompen van
- verder
- Krijgen
- Algemeen
- krijgen
- krijgt
- Groep
- Groep
- HAD
- Happening
- harder
- benut
- Hebben
- hulp
- hier
- verborgen
- highlights
- Home
- Hoe
- How To
- Echter
- HTML
- HTTPS
- i
- geïdentificeerd
- het identificeren van
- if
- beeld
- afbeeldingen
- in
- Anders
- omvat
- onjuist
- meer
- meer
- in toenemende mate
- beïnvloeden
- invloedrijk
- informatie
- Informatie leeftijd
- leerzaam
- Infrastructuur
- Instituut
- belang
- interessant
- Internet
- in
- onderzoeken
- waarbij
- IT
- HAAR
- zelf
- jpg
- voor slechts
- kennis
- laboratorium
- taal
- rechtmatig
- ligt
- als
- Waarschijnlijk
- links
- langer
- Louis
- gemaakt
- groot
- kwaadaardig
- gemanipuleerd
- productie
- veel
- massief
- max-width
- gemiddelde
- middel
- Media
- Leden
- methode
- methoden
- macht
- Min
- wonder
- misvattingen
- Desinformatie
- misleidend
- misbruik
- mengen
- meer
- meest
- meestal
- filmpje
- veel
- VERHAAL
- verhalen
- Landen
- Noodzaak
- negatief
- nooit
- nieuws
- Nieuwssites
- geen
- Merk op..
- nu
- aantal
- of
- offline
- vaak
- on
- eens
- EEN
- online.
- online communities
- Advies
- or
- Overige
- anders-
- onze
- uit
- buiten
- over
- het te bezitten.
- Oxford
- pagina
- Pijn
- vooral
- Mensen
- mensen
- voor
- persoon
- PEWONDERZOEK
- Fysiek
- uitgekozen
- beeld
- Foto's
- stuk
- stukken
- plaatsen
- platform
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- Spelen
- punt
- punten
- politiek
- Politici
- posities
- Berichten
- potentieel
- energie
- aangedreven
- de voorkeur geven
- gepresenteerd
- vorig
- propaganda
- provocatie
- psychologisch
- doeleinden
- Duwen
- Contact
- citeren
- racisme
- willekeurige
- Lees
- lezing
- vast
- echte wereld
- werkelijk
- recent
- ontvangers
- adviseren
- referenties
- regelmatig
- relevante
- Rapporten
- bewaarplaats
- Vertegenwoordigers
- vertegenwoordigen
- onderzoek
- Resultaten
- Reuters
- Geruchten
- Russisch
- s
- jammer genoeg
- Zei
- dezelfde
- ervaren
- gezegde
- zegt
- oplichting
- Scenes
- scholen
- wetenschappers
- Seizoen
- secties
- veiligheid
- zien
- schijnbaar
- reeks
- Delen
- gedeeld
- delen
- moet
- Shows
- Locaties
- So
- Social
- social media
- Posts op sociale media
- maatschappelijk
- Maatschappij
- sommige
- iets
- bron
- bronnen
- Spot
- verspreiden
- verspreiding
- Staten
- sturen
- Verhaal
- Studie
- subjectief
- dergelijk
- stel
- Ondersteuning
- sydney
- tactiek
- Nemen
- Taak
- onderwezen
- techniek
- vertellen
- neem contact
- Bedankt
- dat
- De
- de informatie
- hun
- harte
- Er.
- Deze
- ze
- spullen
- het denken
- dit
- dit jaar
- die
- Thrive
- Door
- Titel
- naar
- vandaag
- ook
- tools
- onderwerpen
- in de richting van
- verkeer
- getraind
- behandeling
- trend
- waarheid
- proberen
- proberen
- tweet
- X
- Oekraïne
- Tenslotte
- begrip
- United
- Verenigde Staten
- DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA
- universiteit-
- us
- .
- gebruikt
- nuttig
- Gebruiker
- gebruikers
- gebruik
- Vaccin
- valideren
- waarde
- variëteit
- divers
- zeer
- Video
- gezichtspunten
- zichtbaar
- VOICES
- Washington
- kijken
- Wateren
- Manier..
- manieren
- we
- Rijkdom
- GOED
- Wat
- Wat is
- wanneer
- welke
- en
- wit
- WIE
- Breedte
- Wikipedia
- Met
- binnen
- woorden
- werkzaam
- Bedrijven
- wereld
- zorgen
- zorgen te maken
- zou
- X
- jaar
- jaar
- You
- Your
- Zelensky
- zephyrnet