ICYMI: het echte potentieel van Bitcoin in een wereld die we ons niet kunnen veroorloven

HodlX-gastpost  Dien uw bericht in

 

Bitcoin herleeft het potentieel voor echte besparingen. Hoewel dat misschien als een verrassing komt voor de vele buitenstaanders die Bitcoin beschouwen als louter een plan om snel rijk te worden, ligt het ware nut van Bitcoin in zijn vermogen om rijkdom in ruimte en tijd te behouden. De inflatie en de kosten van levensonderhoud waren al aan het stijgen toen Covid-19 zich aandiende en beide trends versnelde.

Inflatie kweekt een bestedingscultuur

Fiat-valuta creëert een prikkel om geld uit te geven vanwege de onvermijdelijke inflatie. Hoewel de Fed streeft naar een inflatie van iets minder dan twee procent, en de officiële statistieken wijzen op een inflatiecijfer dat dicht bij dit doel ligt, ligt het werkelijke cijfer veel hoger. Volgens de Economist Big Mac-index, zou het reële inflatiecijfer meer dan het dubbele kunnen zijn van het door de Fed gerapporteerde cijfer.

Wat nog meer - De Amerikaanse inflatie en de schulduitgaven zijn de afgelopen jaren toegenomen, veel sterker sinds de pandemie (denk aan de recente Amerikaanse stimuleringswet van 1.9 biljoen dollar). Of je nu de conservatieve schattingen van een inflatie van 2% tot 4% koopt of de meer verontrustende schattingen van 10% tot 15%, een dollar van morgen is niet zoveel waard als een dollar van vandaag. Consumenten die tijdens de pandemie zijn gestopt met uitgeven, zullen later meer contant geld nodig hebben dan voorheen om dezelfde goederen en diensten te kunnen kopen.

In verband met de inflatie hebben veel landen momenteel economieën met een lage rente en zelfs een economie met een negatieve rente. Hoewel de lage rente het kopen aanmoedigt, ontmoedigt het de kredietverlening. Als de rente laag is, is er weinig tot geen beloning voor het verstrekken van kapitaal, omdat er mogelijk geen garantie bestaat dat de kredietverstrekker zijn geld terugkrijgt. In tegenstelling tot fiatvaluta’s heeft Bitcoin een beperkt aanbod, wat de kans vergroot dat de waarde ervan in de loop van de tijd zal stijgen in plaats van dalen, waardoor het een ideale waardeopslag is.

Een wereld die we ons niet kunnen veroorloven

Tot overmaat van ramp hebben de mondiale lonen geen gelijke tred gehouden met de hoge kosten van levensonderhoud. Bijvoorbeeld de de kosten van levensonderhoud zijn gestegen in de VS met ongeveer 30% in de afgelopen twintig jaar. De Groot-Brittannië meldde de kosten van levensonderhoud zijn gestegen met respectievelijk 35% en 41% voor huishoudens met een hoog en laag inkomen in de jaren tussen 2005 en 2019. De grootste bijdragers aan deze hogere kosten zijn gezondheidszorg, kinderopvang, bouw, huisvestingskosten en onderwijs.

De kosten van een bachelordiploma in de VS versus het rendement op de investering in de loop van de tijd laten een harde realiteit zien. Het gemiddelde van de pas afgestudeerde salaris schommelde sinds 45,000 tussen $55,000 en $1960 (cijfers gecorrigeerd voor inflatie). Tegenwoordig verdienen afgestudeerden ongeveer $ 51,000 jaarlijks. Dit vertelt ons dat de markt vandaag dezelfde waarde hecht aan een vers geslagen diploma als gisteren.

Intussen is echter de kosten van onderwijs is omhooggeschoten. Openbare universiteiten met een looptijd van vier jaar kosten in de jaren zestig ongeveer $2,000 per jaar en tegenwoordig ongeveer $1960 per jaar. Het collegegeld voor particuliere scholen ging met nog grotere hoeveelheden omhoog. Om ervoor te zorgen dat nieuwe Amerikaanse afgestudeerden vandaag de dag dezelfde kwaliteit van leven zouden hebben als vijftig jaar geleden, zouden ze op zijn minst ongeveer $9,000 moeten verdienen. Dat is zonder rekening te houden met de disproportionele stijging van de huur en medische kosten die ze vandaag de dag betalen.

In tegenstelling tot fiatvaluta uitgegeven door de centrale bank van een overheid, wordt Bitcoin niet gecontroleerd door een gecentraliseerd orgaan, en dus is er geen entiteit die meer geld ‘drukt’ om de inflatie te veroorzaken die resulteert in de devaluatie van de valuta. Sterker nog, Bitcoin heeft een vaste limiet op zijn aanbod, waardoor het absoluut schaars is. Het is niet verrassend dat de adoptie van Bitcoin vaak is toegenomen in de nasleep van de onzekerheid op de fiatmarkt, zoals in Venezuela, waar hyperinflatie de waarde van de bolívar heeft verwoest. De belangstelling voor Bitcoin nam ook toe onmiddellijk na de Brexit, de protesten in Hong Kong en te midden van andere economische crises over de hele wereld.

Waarom de huidige spaarportefeuilles cryptocurrency nodig hebben

Onze economie biedt een grote verscheidenheid aan mogelijkheden om geld op te slaan en te besparen. De meest voorkomende beleggingsinstrumenten, variërend van aandelen, obligaties en grondstoffen, tot bankproducten in het bijzonder, bieden echter niet het rendement dat ze zouden moeten (of zelfs moeten) hebben in het licht van de inflatie en de stijging van de kosten van levensonderhoud. De meeste Amerikaanse banken bieden een jaarlijks rendement van ongeveer 0.05% of minder - minder dan het inflatiedoel van de Fed.

Direct bezit van cryptocurrency biedt een eerste echte stap in de richting van een gediversifieerde spaarportefeuille die de tand des tijds kan doorstaan. Als het idee van crypto als valuta een uitdaging lijkt, beschouw het dan als een aanwinst. Bullish crypto-investeerders beschouwen Bitcoin als cruciaal voor persoonlijke besparingen op de lange termijn, daarbij verwijzend naar de Pareto-principe,

“[Twintig] procent van de activaklassen zal waarschijnlijk 80 procent van het toekomstige rendement opleveren, waarbij cryptocurrency de best presterende activaklasse van het afgelopen decennium is.”

Adam Grealish biedt een perspectief dat zelfs de meest conservatieve belegger zou moeten beïnvloeden. In een recent Kiplinger-stuk Hij schreef,

“[In] begin 2021 bedroeg de mondiale aandelenmarkt $95 biljoen en de mondiale obligatiemarkt $105 biljoen. De cryptocurrency-markt als geheel werd gewaardeerd op ongeveer $1 biljoen. Dit betekent dat cryptocurrency 0.5% van de mondiale marktportfolio vertegenwoordigt.”

Grealish concludeert dat dit het startpunt zou moeten zijn voor het toewijzen van een deel van de persoonlijke portefeuilles aan het houden van cryptocurrency.

Crypto is hier om te blijven

Echte besparingen vereisen dat je geld aanhoudt op een manier die gelijke tred houdt met de omstandigheden - of beter - overtreft de inflatie en de kosten van levensonderhoud. Dit verklaart vrijwel volledig de recente heropleving in populariteit van cryptocurrencies en bedrijfsstrategieën van onder meer Elon Musk en Michael Saylor. We zijn de hype voorbij. Cryptocurrencies maken officieel deel uit van ons mondiale financiële systeem.

---

Sagi Bakshi, CEO van Coinmama, is een computerwetenschappelijk ingenieur met meer dan 20 jaar ervaring in de technische industrie en een uitgebreide achtergrond in telecommunicatie-, ad-tech- en blockchain-technologieën. Hij sluit zich aan bij Coinmama van tech-eenhoorn IronSource, die onlangs hun IPO-intentie aankondigde met een geschatte waardering van $11 miljard. Sagi was lid van het IronSource-oprichtersteam en was van 2011 tot 2018 algemeen directeur van de grootste divisie van het bedrijf. Sagi is al jarenlang een cryptoliefhebber die gepassioneerd is door Bitcoin en heeft deelgenomen aan de Ethereum DAO-tokenverkoop. Sagi brengt zijn expertise naar Coinmama om de financiële revolutie te leiden.

 

Hoofdafbeelding: Shutterstock / Tithi Luadthong

Bron: https://dailyhodl.com/2021/05/25/bitcoin-answers-the-problem-of- saving-in-a-world-we-cant-afford/