Als NFT's de toekomst van gaming zijn, is het zeker raar dat niemand ze dit jaar op de grote showcases heeft genoemd

Weet je nog dat Phil Spencer afgelopen weekend het podium betrad tijdens de Xbox-showcase en trots de debuut-NFT-lijn van Microsoft aankondigde? "Veel jullie begrijpen het nog steeds niet: hoofdhouders kunnen meerdere slurprantsoenen gebruiken voor een enkele Spartan," zei hij, en we huilden van vreugde. Elders kondigde Geoff Keighley Keighleycoin aan, de meest hype-cryptocurrency tot nu toe, en Wholesome Games debuteerde met de Grinchain, een revolutionaire nieuwe blockchain die uitsluitend wordt aangedreven door glimlachen met open mond.

Onze stoutste dromen en verwachtingen waren uitgekomen: de eerste Web3 E3 was gearriveerd.

Oké, nee, er is niets van dat soort dingen gebeurd. Phil Spencer verkocht geen enkele NFT, Geoff Keighley noemde geen cryptocoin naar zichzelf en Wholesome Games zorgde voor oprechte glimlachen in plaats van ze te gebruiken om een ​​grootboek met aaptransacties bij te houden. Deze "niet-E3" was een raar, verspreid jaar, maar ten minste één ding leek consistent in elke show en aankondiging: niemand had iets te zeggen over Web3, behalve de ontwikkelaars van Stormgate. expliciet zeggen Geen NFT's. Zelfs Hideo Kojima niet, die het had over de coole cloudservers van Microsoft.

Als de man achter “Overstappen” is niet hyped over je nieuwe technologie... nou ja, misschien heb je een probleem.

Al bijna een jaar maken NFT- en crypto-investeerders grootse beweringen over hoe deze technologieën de toekomst zijn van games en het internet als geheel. Ze zullen de manier veranderen waarop games worden gemaakt, waardoor items naadloos tussen virtuele werelden kunnen reizen. Ze zullen veranderen Waarom we spelen games, want welke sukkel zou spelen om te ontspannen als ze kunnen spelen om te verdienen? Ze zullen het aanzien van de economie zoals wij die kennen veranderen, geld bevrijden van de tirannie van banken en regeringen en ons financiële lot in handen rechts handen: die van Reddit.

Het grote gepraat is tot nu toe voorafgegaan aan enig echt bewijs dat deze dingen gaan gebeuren. De NFT-games die wel bestaan zijn ofwel kale vernieuwingen van Second Life die uitsluitend worden bevolkt door echte gelovigen, of het zijn gewoon manieren om te grinden voor cryptocurrency met de lichte huid van een videogame erop. Door deze cryptogames lijken de slechtste mobiele gacha-games in vergelijking op XCOM, en ze beginnen uit elkaar te vallen.

Een van de meest prominente, Axie Infinity, begon uit elkaar te vallen zodra de cryptocurrency-markten niet meer op weg waren naar de maan. (Een spraakmakende hack hielp het imago van Axie niet, maar hetzelfde geldt voor praktisch elk cryptoproject, van Verveelde Appe Yacht Club naar Crypto.com.) NFT handelt als geheel, ondertussen, lopen niet meer op rolletjes- ze zijn nog niet dood, maar ik heb er een goed gevoel over Tylers voorspelling voor januari dat NFT's tegen het einde van 2022 zo goed als vergeten zullen zijn.

Slechts een paar maanden geleden waren de leidinggevenden die verantwoordelijk waren voor videogame-uitgevers zoals Sega, Square Enix en EA play-to-earn-spellen noemen "de toekomst van onze branche." Maar schijnbaar geloofde geen van hen sterk genoeg in die toekomst om ermee te pronken afgelopen weekend, de periode die historisch gezien was bedoeld om te pronken met de toekomst van gamen.

Misschien zijn ze allemaal gewoon te bang om als eerste te gaan. Wachten ze om eerst de volgende NFT-collectie van Ubisoft te zien? Trendvolgers zijn, geen trendsetters? Ubisoft heeft gezegd het zou NFT's toevoegen aan andere games na het kleine Ghost Recon Breakpoint-experiment, maar als je bedenkt hoe weinig spelers er de eerste keer om gaven, is het net zo gemakkelijk voor te stellen dat Ubisoft die plannen stilletjes annuleert. Wanneer Ubisoft later deze zomer zijn eigen livestream doet, verwacht ik geen enkele vermelding van NFT's of cryptocurrency of play-to-earn. Deze hele flim flam-bubbel verliest zijn glans, enorm.

Als er dit jaar een persoonlijke E3-conventie was geweest, verwacht ik dat er een circus van blockchain-technologiecabines zou zijn geweest, verspreid tussen Sony en Microsoft en Capcom. Tot nu toe deed het er niet toe dat de grote bedrijven wegbleven van blockchain-onzin - durfkapitaalgeld stroomde als wijn in deze projecten, dankzij zowel echte techbro-gelovigen als investeerders met moonshot-dollartekens in hun ogen. Maar dat geld duurt niet eeuwig. Er is een recessie op komst. Techaandelen en cryptomarkten zijn al hard geraakt. Als E3 echt een persoonlijk evenement is in 2023, zoals beloofd, Ik vermoed dat slechts een paar geharde blockchain-overlevenden stands op de beursvloer zullen hebben om hun revolutionaire technologie te promoten.

En de enigen die het kopen, zijn andere mensen die hun hype ophemelen het te bezitten. blockchain-technologie. Er zal veel gesproken worden over synergie en cross promotion mogelijkheden. Maar hoe langer we doorgaan zonder een enkele grote game-uitgever die op een persconferentiepodium staat en een game introduceert die wordt aangedreven door de blockchain, hoe waarschijnlijker het lijkt dat de hype al zijn hoogtepunt heeft bereikt, en hoe duidelijker het is dat spelen om te verdienen is. een griezel. "Spelen" was de hele tijd gewoon aas.

Geen enkele game-uitgever had het over NFT's of de blockchain op de vreemde E3 van dit jaar; er waren zelfs geen gesponsorde segmenten van cryptobedrijven. Met dat complete en totale gebrek aan interesse van de game-industrie als geheel, denk ik dat het voor ons allemaal veilig is om opnieuw te kalibreren. 

Vanaf nu, wanneer we berichten zien zoals die hieronder, berichten waardoor we ons afvragen: "Ben ik gek? Welk inzicht hebben zij dat ik niet heb, om zo zeker te zijn? 

lol.