India's laatste poging om zijn 'crypto-regelgeving' te herzien – wat te verwachten?

De vraag over crypto-regulering is een eindeloos spel geworden waarbij je een madeliefje eruit plukt, dat uiteindelijk een extra bloemblaadje laat groeien, precies op het moment dat je denkt een antwoord te hebben gevonden. Dat is ook de situatie in India, waar een grote crypto-fanbase heeft gewacht om van toezichthouders te horen of zij de voorkeur geven aan crypto of het gewoon verbieden.

In wat niet zozeer een nieuwe gebeurtenis is, is de Indiase regering dat wel zei om de belangrijkste aspecten van het wetsvoorstel dat een verbod op cryptocurrencies voorstelt, te herzien. Uit rapporten blijkt dat de regering uiteindelijk heeft besloten om samen te gaan zitten met financiële toezichthouders en belanghebbenden uit de sector om de bepalingen die in het wetsvoorstel worden genoemd, te analyseren.

Meer specifiek zullen ze bepalingen herzien die betrekking hebben op kwesties als een mogelijk verbod op crypto, regulering van crypto en de classificatie van crypto.

Dit is een suggestie die al lange tijd door velen in de cryptogemeenschap wordt gedaan. De oprichting van een dergelijke commissie zal waarschijnlijk het inzicht van de overheid in cryptocurrencies alleen maar vergroten. En nu hebben crypto-stakeholders eindelijk een plaats aan tafel gekregen. Dit zou dus in het voordeel van crypto kunnen resulteren, toch?

Nr.

Een week terug, andere bronnen had onthuld dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden in de agressieve positie van de overheid ten opzichte van crypto en dat het waarschijnlijk was dat Bitcoin als een beleggingscategorie in het land zou worden geclassificeerd. Ondanks dat de overheid en de crypto-gemeenschap samenkwamen om crypto te bespreken, is de centrale bank echter op hun hoede gebleven en heeft zij de centrale overheid gewaarschuwd voor zorgen die de adoptie van de technologie in de eerste plaats zouden belemmeren.

Onlangs zagen we de prominente cryptocurrency-uitwisseling WazirX en zijn directeuren Nischal Shetty en Sameer Mhatre uitgegeven een show-cause mededeling van het Directoraat Handhaving [ED]. De kennisgeving werd uitgegeven wegens vermeende schending van richtlijnen in verband met transacties ter waarde van Rs 2,790.74 crore. De ED verklaarde dat de berichten volgden op het voortdurende witwassen van geld in “illegale” online gokapplicaties in Chinese handen.

De autoriteiten beweerden dat de uitwisseling niet de vereiste documenten verzamelde, wat duidelijk in strijd was met de fundamentele verplichte voorzorgsnormen ter bestrijding van het witwassen van geld [AML] en de bestrijding van de financiering van terrorisme [CFT] en de FEMA-richtlijnen. De CEO van de crypto-exchange, Nischal Shetty, wees er echter op dat de exchange “buiten onze wettelijke verplichtingen is gegaan door de verwerking van KYC en AML te volgen en altijd informatie heeft verstrekt aan wetshandhavingsautoriteiten wanneer dat nodig was.”

In het licht van de recente gebeurtenissen is een herziening van het ‘verbodswetsvoorstel’ niet voldoende om te weten welke vorm de crypto-regulering zal aannemen. Nu de Reserve Bank of India aarzelend blijft en de regering probeert een evenwicht te bewaren, zal de cryptogemeenschap lang moeten wachten totdat er een consensus wordt bereikt.

Bron: https://ambcrypto.com/indias-latest-bid-to-review-its-crypto-legislation-what-to-expect/