Dit artikel was oorspronkelijk gepubliceerd op Medium in maart 2020.
Samengevat
We bespreken drie boeiende strafrechtelijke aanklachten in de Verenigde Staten, die tussen 2013 en 2015 zijn gepubliceerd en betrekking hebben op de Darknet-markt van de Zijderoute. Het samenvoegen van informatie die diep in de documenten verborgen was en geen verband hield met de belangrijkste strafrechtelijke aanklachten, leverde het ongelooflijke verhaal op van een reeks schijnbare moorden, die in scène lijken te zijn gezet.
Minstens één van de moorden werd geënsceneerd door een undercover DEA-agent. We interviewden het slachtoffer van deze nepmoord, de heer Curtis Green.
Overzicht
In dit stuk concentreren we ons niet op het Silk Road darknet-platform zelf of op het proces en de veroordeling van Ross Ulbricht, de eigenaar van het platform, maar op drie bombshell-aanklachten die de Bitcoin-gemeenschap hebben getroffen.
Twee strafrechtelijke aanklachten tegen Ulbricht (ook bekend als Dread Pirate Roberts [DPR]), gepubliceerd in oktober 2013, één ingediend in het zuidelijke district van New York en de andere in Maryland, en ten slotte een aanklacht uit maart 2015 tegen een DEA-agent en een agent van de geheime dienst, die die de zaak aan het onderzoeken waren, respectievelijk de heer Carl Mark Force en de heer Shaun Bridges. De documenten waarnaar wordt verwezen, zijn hier te vinden:
- Zuidelijk district van New York Aanklacht tegen Ross Ulbricht
- Maryland-aanklacht tegen Ross Ulbricht
- Aanklacht in het noordelijke district van Californië tegen Carl Mark Force en Shaun Bridges
We kijken naar wat lijkt op een fascinerend zijdrama dat diep in de documenten verborgen ligt: talloze, schijnbaar betaalde moorden. Bij nader onderzoek van de documenten lijkt het erop dat de moorden misschien toch geen echte moorden waren, maar oplichting gepleegd door verschillende oplichters om geld te bedriegen van DPR, die mogelijk Ulbricht was op het moment van deze nep-moorden. moorden. Verbazingwekkend genoeg lijkt uit de derde aanklacht te blijken dat ten minste één van de moorden werd geënsceneerd door een DEA-agent die aan de Zijderoute-zaak werkte, niet in een ingewikkelde gevangennemingsoperatie, maar in ieder geval gedeeltelijk ingegeven door de wens om op ongepaste wijze persoonlijk voordeel te behalen.
Voor leden van de cryptocurrency-gemeenschap die in de periode 2013 tot 2015 bestonden, is er niet veel nieuwe inhoud in dit stuk. Voor die nieuwere leden van de gemeenschap is het echter waarschijnlijk de moeite waard om terug te blikken op deze gebeurtenissen, al was het maar om de rijke geschiedenis van drama te begrijpen, en helaas tot op zekere hoogte ook de tragedie in de ruimte.
De geënsceneerde moord op Curtis Green
Misschien wel het meest intrigerende verhaal is dat van Curtis Green, een voormalige websitebeheerder en medewerker van Silk Road. We zullen de gebeurtenissen in dit verhaal uitleggen in dezelfde volgorde waarin ze aan het publiek werden onthuld.
De aanklacht tegen Maryland uit oktober 2013
In oktober 2013 werd de Silk Road-marktplaats gesloten door de FBI en werd de vermeende eigenaar van het platform, de heer Ross Ulbricht, gearresteerd. Er werden destijds twee aanklachten tegen Ulbricht gepubliceerd, één in het zuidelijke district van New York en één in Maryland. Uiteraard trokken deze gebeurtenissen veel aandacht en intriges, zowel binnen als buiten de Bitcoin-gemeenschap.
Vooral punt twee van de aanklacht tegen Maryland was schokkend en ongelooflijk. Als je de aanklacht leest, lijkt het alsof Ulbricht had ontdekt dat een medewerker was gearresteerd en geld had gestolen van andere Zijderoute-gebruikers en vervolgens had besloten deze persoon te laten martelen en vervolgens op brute wijze te vermoorden. Chatlogboeken tussen DPR en een undercoveragent in de aanklacht zorgen voor een zeer huiveringwekkende lezing:
“Ik zou graag willen dat hij in elkaar wordt geslagen en vervolgens wordt gedwongen de gestolen bitcoins terug te sturen”
–DPR, 26 januari 2013
‘Kun je het bevel tot executie veranderen in plaats van te martelen? Ik heb nog nooit een mens vermoord, maar in dit geval is het de juiste zet.”
–DPR, 27 januari 2013
“vraag om een filmpje, als ze dat niet kunnen, dan foto’s”
–DPR, 5 februari 2013
“[Hij] leeft nog, maar wordt gemarteld”
– Undercoveragent, 12 februari 2013
Op 16 februari 2013 blijkt uit de aanklacht dat er geënsceneerde foto's van de gemartelde werknemer naar DPR zijn gestuurd.
'Een beetje gestoord, maar het gaat goed met mij, het gaat goed met mij. Ik ben nieuw in dit soort dingen, dat is alles”
–DPR, 16 februari 2013
Op 21 februari 2013 werd een tweede geënsceneerde foto naar DPR gestuurd, dit keer met het dode lichaam van de werknemer.
“Ik ben boos dat ik hem moest vermoorden… maar wat gedaan is, is gedaan”
–DPR, 21 februari 2013
Destijds leek deze ogenschijnlijke moordpoging bijzonder vreemd en waren er veel onbeantwoorde vragen.
Wat was de motivatie voor de undercoveragent om deel te nemen aan dit nep-moordcomplot? Waarom werd deze poging tot moord in de aanklacht opgenomen terwijl een veroordeling voor dit misdrijf op grond van gebrek aan bewijs onwaarschijnlijk leek? Hoe kon DPR zich schuldig maken aan dergelijk meedogenloos en wreed gedrag?
Een redelijk populaire opvatting in die tijd was dat wetshandhavers deze aanklachten hadden opgenomen om het karakter van Ulbricht te schaden en daarom te helpen bij de veroordeling voor het runnen van de darknet-marktplaats.
Ulbricht werd uiteindelijk in februari 2015 veroordeeld, niet voor de aanklacht wegens huurmoord, maar voor andere misdrijven die verband hielden met de distributie van verdovende middelen via internet. Punt twee in de aanklacht tegen Maryland werd uiteindelijk in 2018 afgewezen. Velen keken reikhalzend uit naar het proces tegen Ulbricht, in de hoop dat ze meer te weten zouden komen over dit mysterieuze moordcomplot en dat enkele van de onbeantwoorde vragen rond de moorden konden worden verklaard.
De aanklachten wegens moord werden echter volledig buiten het proces gelaten en het publiek leerde niets. Daarom verwachtten velen dat deze vreemde gebeurtenissen en chatlogboeken voor onbepaalde tijd een mysterie zouden blijven.
De aanklacht tegen het noordelijke district van Californië (2015)
Toen, slechts een paar weken na de veroordeling van Ulbricht, in maart 2015, was er opnieuw een aanklacht, dit keer tegen Force and Bridges, de eerste een DEA-agent en de laatste een agent van de geheime dienst, beiden betrokken bij de zaak.
Uit de aanklacht bleek dat Force de leidende undercoveragent was in de communicatie met DPR en dat hij, samen met Bridges, zijn bevoorrechte status als overheidsagenten gebruikte om verschillende derde partijen te bedriegen, met behulp van verschillende ongeautoriseerde neppersona's, voor hun eigen persoonlijke verrijking. Met betrekking tot geweld vatte het document de overtredingen als volgt samen:
- Force probeerde 250,000 dollar van DPR af te persen in ruil voor het achterhouden van informatie voor de overheid, met behulp van de gebruikersnaam ‘Death from Above’. In april 2013 beweerde Force een vriend te zijn van het moordslachtoffer dat wordt genoemd in de aanklacht tegen Maryland, van wie werd onthuld dat het een man was genaamd Curtis Green. Force beweerde te weten dat DPR “iets te maken had met de verdwijning en dood van [Green].” Uit de tenlastelegging blijkt dat de poging tot chantage niet heeft gewerkt en van een dergelijke betaling is geen bewijs aanwezig.
- Force heeft $100,000 aan bitcoin afgeperst van DPR door te beweren de informatie te hebben verkregen van een corrupte overheidsmedewerker genaamd ‘Kevin’. De betalingen betroffen 400 BTC in juni 2013 en 525 BTC in augustus 2013.
- Force bood aan om DPR-informatie over het overheidsonderzoek naar de Zijderoute te verkopen voor $100,000 aan bitcoin. Onder de naam ‘French Maid’ stak Force $100,000 aan bitcoin in zijn zak, omdat hij een naam aan DPR had verstrekt die CEO van Mount Gox, Mark Karpeles, zou hebben verstrekt aan de wetshandhaving als onderdeel van het Zijderoute-onderzoek. De betaling bedroeg 770 BTC.
- Force voerde illegale controles uit op het strafrechtelijk verleden van individuen ten behoeve van de Bitcoin-uitwisseling CoinMKT, waarin Force een persoonlijke investering van $110,000 had.
- In zijn hoedanigheid van Chief Compliance Officer van CoinMKT heeft Force op illegale wijze $297,000 van een gebruikersaccount in beslag genomen en vervolgens persoonlijk het geld gestolen.
- De heer Force maakte op ongepaste wijze gebruik van een officiële dagvaarding van het ministerie van Justitie om zijn Venmo-account te deblokkeren.
Wat Bridges betreft, omvatten de overtredingen:
- Samen met Force kreeg hij in januari 2013 toegang tot een Silk Road-beheerdersaccount
- Bridges zou vervolgens met behulp van dit beheerdersaccount bitcoins van Silk Road hebben gestolen en deze munten, die toen ongeveer $ 820,000 waard waren, vervolgens via Mt. Gox naar zijn eigen persoonlijke bedrijf hebben overgedragen.
Uit de documenten blijkt ook dat Force met DPR communiceerde onder de undercover-identiteit ‘Nob’. Uit de aanklacht blijkt hoe zowel Force als Bridges deel uitmaakten van een team dat betrokken was bij de aanhouding van Green in januari 2013, die werd betrapt met 1 kilo cocaïne. Kort na zijn arrestatie werkte Green samen met de autoriteiten en gaf zijn Silk Road-inloggegevens, gebruikersnamen en wachtwoorden van zijn eigen persoonlijke accounts aan het team van meerdere instanties.
Op 25 januari 2013 legde Curtis Green aan het team uit hoe hij verschillende activiteiten kon ondernemen met behulp van zijn Silk Road-inloggegevens, waaronder hoe hij kon inloggen op leveranciersaccounts, wachtwoorden opnieuw kon instellen, de status van een verkoper in een leverancier kon veranderen, hoe hij pinnen en informatie opnieuw kon instellen. over administratieve functies van de Zijderoute. Tijdens de sessie verliet Bridges de kamer. In de middag van 25 januari 2013 en tot diep in de nacht vonden er grote diefstallen plaats op de Zijderoute. Deze werden bereikt door een reeks wachtwoord- en pin-resets van de leverancier.
Wetshandhavingsfunctionarissen ontdekten vervolgens de diefstallen en ondervroegen Green erover, waarbij ze hem ervan beschuldigden de dader te zijn. DPR, die vermoedelijk niet op de hoogte was van de arrestatie van Green en ook aannam dat Green de dader was. Als resultaat hiervan gaf DPR Nob (die volgens hem een grote drugsdealer en huurmoordenaar was) de opdracht om Green te vermoorden, tegen een vergoeding van $ 80,000.
Verbazingwekkend genoeg geeft de aanklacht aan dat Force, samen met veel agenten van de multi-agency taskforce, een nepdood heeft geënsceneerd. Bridges nam vervolgens foto's van de nepmoord en stuurde deze naar DPR.
De aanklacht geeft aan dat Bridges de echte dief van het geld was, en niet Green.
De onthullingen in maart 2015 beantwoordden gedeeltelijk een aantal vragen uit de vorige aanklacht, namelijk het onthullen van wie de nepmoord in scène had gezet en tot op zekere hoogte waarom. Uit deze nieuwe aanklacht bleek duidelijk dat DEA-agent Force de moord in scène had gezet en dat Green het slachtoffer was.
Verschillende aspecten blijven echter onverklaard, bijvoorbeeld de twee fotorondes, één van marteling en de tweede van moord, waarover in de aanklacht niets werd vermeld.
De reden voor het in scène zetten van de moord lijkt deels te zijn om dichter bij DPR te komen om te helpen bij het onderzoek, wat als een legitieme reden zou kunnen worden aangevoerd, maar het was misschien ook deels ingegeven door de wens van corrupte agenten om geld uit DPR te halen voor persoonlijke doeleinden. winst, wat zeker een onwettige reden is.
De volledige motivatie is naar onze mening echter nog steeds onduidelijk.
Het lijkt erop dat de autoriteiten de zaak van de corrupte agenten graag geheim wilden houden tot de veroordeling van Ulbricht, aangezien details hierover niet zouden helpen bij de veroordeling. Met betrekking tot de zaak van Ulbricht zijn veel van hun argumenten voor zijn vrijlating, van zijn kant van het argument en van zijn libertaire aanhangers, gebaseerd op geheime, potentieel ongrondwettelijke methoden die agenten mogelijk hebben gebruikt om zijn servergegevens te verkrijgen. Het feit dat corrupte agenten bij het onderzoek betrokken waren en dat dit alles tijdens het proces geheim werd gehouden, zou naar onze mening echter als nog belangrijker voor de verdediging van Ulbricht kunnen worden beschouwd.
Zijderoute-verwijdering (2018)
Eindelijk kregen we in 2018 een completer verhaal. Het vermeende huurmoordslachtoffer zelf, Green, legde zijn kant van de gebeurtenissen op een goed geschreven en boeiende manier uit boek. In het boek legde Green de gebeurtenissen als volgt uit:
- In 2012 trok Green's interesse in Bitcoin hem naar de Zijderoute, waar hij begon als forummoderator en gebruikers hielp met schadebeperking in verband met drugs, gebaseerd op zijn eerdere ervaringen als gezondheidswerker.
- Green bouwde vertrouwen op op basis van zijn voortdurende deelname aan het forum en uiteindelijk bood DPR hem een baan aan in de klantenondersteuning, waar hij geschillen tussen handelaars beslechtte. Hij kreeg ongeveer $ 800 per week betaald, geld dat Green nodig had om zijn hypotheekkosten te betalen.
- Uiteindelijk vroeg DPR aan Green of hij wilde helpen in de drugshandel voor iemand met de gebruikersnaam ‘Nob’. Later kwamen we erachter dat dit de corrupte DEA-agent Force was, die op de een of andere manier een relatie met DPR opbouwde door aan te bieden het hele platform over te nemen. Groen weigerde te helpen.
- Green verstrekte zijn echte adres aan verschillende gebruikers, waaronder DPR, dat mogelijk op de een of andere manier aan Nob is verstrekt.
- Nob lijkt Green ongevraagd een pakketje met daarin 1 kilogram cocaïne te hebben gestuurd als onderdeel van een steekoperatie.
- In januari 2013 arriveerde het pakket. Zodra het pakketje in het huis van Green werd geopend, werd het huis binnengevallen door meerdere overheidsinstanties, terwijl zijn laptop open stond en was ingelogd op het Silk Road-platform (wat vergelijkbaar is met wat er uiteindelijk enkele jaren later met Ulbricht gebeurde).
- Op 17 januari 2013 werd Green gearresteerd en bracht de nacht door in de gevangenis, en er werden aanklachten in verband met verdovende middelen tegen hem ingediend.
- Green stemde ermee in om samen te werken met de autoriteiten en verstrekte hen zijn wachtwoorden voor zijn administratieve account aan de Zijderoute.
- Op 25 januari 2013 verontschuldigde Green zich bij DPR voor zijn afwezigheid en kreeg hij de toegang tot zijn account hersteld.
- De volgende dag werd Green naar een suite in een Marriott-hotel in Utah gebracht, waar hij verschillende kenmerken van de Zijderoute aan de autoriteiten uitlegde op een gedetailleerde en diepgaande manier die de hele dag duurde. De advocaat van Green was aanwezig bij de ochtendsessie en zijn vrouw zat in het hotelgebouw op hem te wachten.
- Tijdens de langdurige demonstratie vroeg een van de aanwezige agenten, Force, aan Bridges: 'Moet je niet ergens anders zijn?' en Bridges verliet vervolgens de kamer.
- De volgende ochtend, op 26 januari 2013, ging de vrouw van Green naar huis en was zijn advocaat niet aanwezig, waardoor hij helemaal alleen achterbleef met de agenten. Terug in de hotelsuite kreeg Green te horen dat zijn inloggegevens waren gebruikt om geld te stelen van Silk Road-gebruikers, dat zijn account was opgeschort en dat DPR hem mogelijk had willen straffen. De agenten gaven aan dat zij geloofden dat Green de dader was, maar Green protesteerde tegen zijn onschuld en liet de agenten weten dat hij onder hun toezicht stond in de periode dat de diefstal plaatsvond.
- Verbazingwekkend genoeg besloten de agenten dat de beste handelwijze was om de marteling van Green in de hotelkamer in scène te zetten, door te doen alsof ze hem in bad verdronken en foto's aan DPR te verstrekken. Ondanks het grote aantal aanwezige agenten van diverse instanties lijkt dit plan doorgang te vinden. Uit Greens beschrijving van de gebeurtenissen blijkt dat hij aanzienlijk ongemak heeft ervaren toen hij door een officier van de binnenlandse veiligheid onder water werd gedwongen. De aanklager verliet de kamer terwijl dit gebeurde, hoewel hij op de hoogte was van het plan.
- Beelden van de martelingen werden vervolgens naar DPR gestuurd, wat DPR op 16 februari 2013 erkende, volgens de chatlogboeken in de oorspronkelijke aanklacht tegen Ulbricht van oktober 2013.
- Na deze gebeurtenissen mocht Green eindelijk naar huis.
- Een paar dagen later vroeg Force aan Green aan de telefoon om zijn eigen moord in scène te zetten. Met de hulp van zijn vrouw maakte Green thuis foto's van zijn eigen moord. Op 21 februari 2013 geven chatlogboeken aan dat DPR de foto heeft ontvangen waarop het lichaam van Green te zien is. Deze afbeelding is te zien in het boek van Green.
- Green werd vervolgens gedwongen thuis te blijven en mocht niet gezien worden, om de schijn van zijn eigen dood hoog te houden. Force onderhield regelmatig telefonisch contact met Green. We weten nu dat Force enkele maanden na de geënsceneerde moord nog steeds probeerde zijn kennis hiervan te gebruiken om DPR te chanteren, terwijl hij de communicatie met Green in stand hield.
- Uiteindelijk werd Ulbricht in februari 2015 veroordeeld en later dat jaar werden Force en Bridges veroordeeld voor misdrijven die verband hielden met corruptie en het stelen van bitcoin. Ze kregen alle drie zware gevangenisstraffen. Op dat moment moest Green voor de rechtbank verschijnen voor zijn proces wegens verdovende middelen.
- Slechts een paar dagen voordat Green terecht zou staan en Bridges zou worden veroordeeld, werd Bridges opnieuw gearresteerd, dit keer omdat hij probeerde het land te ontvluchten en gerechtigheid te ontlopen.
- Green pleitte uiteindelijk schuldig, maar de aanklager leek hem te steunen en, in tegenstelling tot de zware straffen die aan Ulbricht, Force en Bridges waren opgelegd, werd Green alleen veroordeeld tot de uitgezeten tijd en was hij na de veroordeling vrij om naar huis te gaan. Green was blij met de uitkomst en vreesde een zware gevangenisstraf van maximaal 40 jaar.
Curtis Green-interview
Op 2 maart 2020 interviewden we de heer Green over de gebeurtenissen:
Interviewer: Allereerst gefeliciteerd met je boek. We hebben verschillende exemplaren besteld en zouden het iedereen aanbevelen die geïnteresseerd is in de cryptocurrency-ruimte. De martelscène die in uw boek wordt beschreven, lijkt ons afschuwelijk. Kunt u alstublieft nog eens bespreken hoe dit werd gerechtvaardigd door de agenten? De redenering en rechtvaardiging hiervoor lijken onduidelijk.
Groen: Ze hadden een suite in het Marriott, het was alleen de assistent-procureur-generaal, Carl Force was daar en een paar mensen van de binnenlandse veiligheid daar. Op dat moment waren de meeste mensen naar huis gegaan. Er waren 's ochtends 19 mensen, maar op dat moment waren er nog maar zes over.
Ik wist dat er iets aan de hand was, omdat ze me anders behandelden. Ze vertelden me dat het slechte nieuws is dat DPR wil dat je in elkaar wordt geslagen en ze waren er volledig van overtuigd dat ik het geld had gestolen. Ik weet nu waarom mensen bekennen terwijl ze volkomen onschuldig zijn. Ik begrijp valse bekentenissen volledig. Het was buitengewoon frustrerend. Ik was in tranen. Ik was bang. Hij zei: ‘Wel, we hebben een plan! Wat we gaan doen is doen alsof we je in elkaar slaan in de badkamer.’ Ik gaf met mijn handen het sein om te stoppen, zoals ze vroegen, maar ze wilden niet stoppen. Tot op de dag van vandaag heb ik de foto's en video's nog nooit gezien.
Interviewer: Heb je ze niet uitgedaagd toen ze zeiden dat ze zouden doen alsof ze je in elkaar zouden slaan?
Groen: Ik zei: “Weet je zeker dat dit de enige manier is?” En hij antwoordde: ‘Hij wil echt dat je in elkaar wordt geslagen.’ Ik zei dat dat geen zin had, want als ik daar nu was, zou ik de Bitcoin dan niet terug kunnen geven? “Het heeft geen zin als je mij verslaat en ik de bitcoin niet teruggeef!” We gingen heen en weer. Het duurde uren. Dit was een van de grootste levenslessen die ik ooit heb geleerd. Nu vertrouw ik mensen niet meer, ik ondervraag ze, ik zoek naar bijbedoelingen. Toen ze zeiden: springen, zei ik: 'Hoe hoog?' Ik bevond me in een wanhopige situatie.
Interviewer: Hoe voelt het nu, aangezien deze marteling deels ingegeven lijkt door hebzucht van een van de agenten?
Groen: Het is buitengewoon gekmakend. Ik heb mijn hele leven respect getoond voor politieagenten, maar deze jongens gaven helemaal niets om mij. Ik heb ze lang geholpen, maar het waren oplichters. Toen ze het geld stalen, gebruikten ze het ijdelheidsadres 1CCGSR... (Curtis Green Silk Road) om met de vinger naar mij te wijzen. Welke idioot zou dat doen? Als ik het geld had gestolen, waarom zou ik mezelf dan impliceren met een ijdelheidsadres? Het had geen zin!
[BIU-analisten identificeerden het later 1CCGSrTZAKMzQ9wyfR6bSTExjxuMJ5gsxG als het mogelijke volledige adres]
Ik had directe toegang tot de servers. Ik gaf dit aan de agenten en zei: "Hiermee kom je rechtstreeks bij de Silk Road-servers, hiermee kunnen ze de site offline halen." Later kwam ik erachter dat ze de cijfers verkeerd hadden opgeschreven, althans dat zeiden ze. Ik denk dat ze veel langer toegang hadden tot de servers dan wat ze het publiek vertellen. Ze hadden het systeem veel eerder kunnen afsluiten dan ze wilden. Of ze hadden het eigenlijk verkeerd opgeschreven.
Interviewer: Waarom bekende u schuldig te zijn aan het verdovende middelendelict? Het lijkt erop dat de drugs daar zijn neergezet door een corrupte agent en je was dus onschuldig.
Groen: Ik weet dat ik onschuldig had kunnen afkomen. Tot op de dag van vandaag stoort mij dat enorm. Er zijn dingen die in de toekomst gebeuren die dit kunnen veranderen, maar ik kan hier niet over praten. Ik praat presidentieel. Terugkijkend zou ik willen dat ik ertegen had gevochten, maar ik was bang en wilde de gevangenis vermijden. Ik had het geld niet om ertegen te vechten, het zou me 250,000 dollar hebben gekost om ertegen te vechten, en dat soort geld had ik niet. Ze wisten dat als ik had gevochten, ik zou hebben gewonnen, het was een grote vergissing. Ik kan niet terug in de tijd. Maar ik heb een positief gevoel over de toekomst. Alle betrokken agenten schreven brieven waarin zij mij steunden. Toen ze erachter kwamen dat Force slecht was, werd de hele taskforce onder streng toezicht gezet en werden de financiën gecontroleerd.
Interviewer: Heeft u overwogen om de instanties die betrokken zijn bij uw geënsceneerde verdrinking aan te klagen?
Groen: Ja, ik heb dit overwogen. De overheid heeft veel immuniteit. Advocaten vertellen me dat het moeilijk is om een advocaat te vinden die dit op basis van een voorwaardelijk honorarium kan doen. Ik heb met veel bedrijven gesproken en ze zeggen allemaal hetzelfde. Het zal veel geld kosten. Ik had ooit een GoFundMe-account om de overheid aan te klagen, het kreeg ongeveer 0.1 bitcoin, maar ik stuurde het terug naar de adressen die het hadden verzonden.
Interviewer: Was het Force die het cocaïnepakket van 1 kilogram naar u heeft gestuurd?
Groen: Ja, Carl Force heeft het naar mij gestuurd, het was zijn hele plan. De daadwerkelijke cocaïne kwam uit de bewijskluis, het was officiële cocaïne van de overheid.
Interviewer: Hoe heb je je eigen dood in scène gezet? Indien mogelijk, beschrijf dit dan wat gedetailleerder.
Groen: Mijn vrouw kwam op het idee om kippensoep te vinden en we dachten dat we dat er behoorlijk vies uit konden laten zien. We brachten het naar de badkamer, die er gelukkig uitzag als de badkamer van het hotel. We smeerden soep op mijn gezicht en op de vloer. Ik moest ook weer helemaal doorweekt raken en dezelfde kleren aantrekken. We hebben 10 foto's gemaakt en naar hem gestuurd en hij vond het geweldig. Carl Force heeft daadwerkelijk iets illegaals gedaan, hij heeft een vals politierapport ingediend waarin stond dat ik vermist was. De lokale politie kwam langs om mij te zoeken en ik verstopte mij in de badkamer.
Interviewer: Hoe zit het met de andere geënsceneerde moorden? Denkt u dat de regering daarbij betrokken is geweest?
Groen: Dat is helemaal niet door de overheid in scène gezet. DPR is zojuist opgelicht door een aantal geweldige oplichters. Ik geloof niet dat er iemand gewond is geraakt.
Interviewer: Denkt u dat de DPR die opdracht gaf tot uw moord Ulbricht was, of iemand anders?
Groen: Hier wordt het erg modderig. In het begin was ik er 100% zeker van dat Ross Ulbricht mijn dood had bevolen. Na een paar maanden naar het bewijsmateriaal te hebben gekeken en mijn ervaringen te hebben doorgenomen, begon ik vragen te stellen. Allereerst weten we dat er meerdere DPR's zijn. Ik ben er niet van overtuigd dat Ross de DPR was die mij liet vermoorden. Mijn kijk hierop verandert steeds. Ik kan er nu niet meer aan denken. Maar er is niet genoeg bewijs om mij ervan te overtuigen dat hij schuldig is, maar het is een mogelijkheid.
Interviewer: Heeft u aanbevolen leesmateriaal over de Zijderoute voor onze lezers?
Groen: De Bedraad artikel van Joshua Davis is het beste dit artikel over het onderwerp geschreven.
Interviewer: Heeft u een boodschap voor Ulbricht?
Groen: Ik vind Ross eigenlijk wel leuk. Terwijl we spreken, schrijf ik een brief aan Ross. Ik hoop dat we elkaar ooit ontmoeten en uit eten gaan. Misschien zal ik hem op een dag goed genoeg leren kennen en het echte verhaal ontdekken.
Interviewer: Wat zijn nu je plannen?
Groen: Ik werk aan een altcoin-project genaamd WAGERR, het is voor sportweddenschappen. Het was een van de weinige geweldige gebruiksscenario’s voor cryptocurrency. Ik ben hier sinds de ICO een grote fan van.
Interviewer: Wil je nog iets zeggen?
Groen: Een grote filmstudio bezit nu de rechten op mijn verhaal. Vanwege mijn contract kan ik er niet meer over praten. De schrijvers zijn grote namen.
Carl Force komt binnen een paar maanden uit de gevangenis. Shaun Bridges komt over een paar jaar uit. Meneer Bridges is puur kwaadaardig. Ik moet over mijn schouder kijken als hij weg is. Ik heb getuigd bij zijn veroordeling.
Ik denk dat Ross Ulbricht een vreselijke deal heeft gekregen. Carl Force en Shaun Bridges kregen een mooie deal. Ze zijn 100 keer kwaadaardiger dan Ross. Ross is een slim individu. We hebben een getalenteerde man die wegkwijnt in de gevangenis. Ongeacht uw mening, waar iedereen het mee eens kan zijn, is dat zijn straf overboord was. El Chapo kreeg één levenslange gevangenisstraf, terwijl Ross meer dan twee levenslange gevangenisstraffen plus 40 jaar kreeg en het enige wat hij deed was dingen achter een computer doen.
Interviewer: Ja, we zien je punt. Vanuit het standpunt van de overheid kun je echter zien dat het toch een beetje anders is. Ulbricht zou nieuwe innovatieve instrumenten hebben ontwikkeld waarmee veel gewone mensen de wet op grote schaal konden overtreden. Hij overtrad niet alleen de wet, maar ondermijnde de wet. Het lijkt een beetje op de manier waarop de regering zo hard leek tegenover Aaron Swartz. Ze hebben allebei iets innovatiefs en anders gedaan. Dit is misschien de reden waarom de autoriteiten Ross zo hard hebben aangepakt.
Groen: Ja. Het verschil is dat Ross zijn neus ophaalde tegen de regering, terwijl El Chapo gewoon probeerde weg te komen door een slechte crimineel te zijn.
De DPR die ik kende had grootse plannen. Hij wilde de wereld een betere plek maken. Hij wilde waterprojecten in Afrika financieren. Dat was hij van plan met het geld van Silk Road. Dat klinkt voor mij als Ross Ulbricht.
Dan was er het mysterie rond Variety Jones, een andere mogelijke DPR, die ik tot op de dag van vandaag nog steeds onderzoek. Er zijn nog steeds veel mysteries over wat er op de Zijderoute is gebeurd. Ik ben nog steeds op zoek naar bewijs.
De moord op FriendlyChemists
Green is niet de enige persoon waarvan DPR wordt beschuldigd van moord. Er is nog een vermeende moord te huur, dit keer onthuld in de aanklacht van oktober 2013 in het Southern District van New York tegen Ulbricht, gebaseerd op chatlogboeken verkregen van Ulbrichts computer toen hij werd gearresteerd.
Deze moord was gericht tegen een gebruiker die dreigde de identiteit van duizenden Zijderoute-gebruikers openbaar te maken. Maar net als bij Green kan deze moord ook nep zijn geweest, om geld van DPR te bedriegen.
Nogmaals, de chatlogboeken zorgen voor een gruwelijke lezing:
“In mijn ogen is FriendlyChemist een risico en ik zou het niet erg vinden als hij werd geëxecuteerd”
–DPR, 27 maart 2013
“Het hoeft niet schoon te zijn”
–DPR, 30 maart 2013
'Ik wil je hier niet lastig vallen, maar de prijs lijkt hoog. Nog niet zo lang geleden had ik een zuivere hit voor $ 80,000.
–DPR 31 maart 2013
“Er is voor uw probleem gezorgd…. Maar wees gerust, want hij zal niemand meer chanteren. Ooit."
–Redandwhite (gebruikersnaam van vermeende huurmoordenaar in gesprek met DPR), 1 april 2013
Opnieuw werd er een foto naar DPR gestuurd van het vermeende moordslachtoffer.
“Ik heb de foto ontvangen en verwijderd. Nogmaals bedankt voor uw snelle actie.”
–DPR, 5 april 2013
De aanklacht gaf aan dat een Silk Road-gebruiker genaamd FriendlyChemist op 13 maart 2013 bedreigingen naar DPR stuurde via het privéberichtensysteem van Silk Road. Hij eiste een betaling van $ 500,000 om te voorkomen dat hij een lijst met duizenden gebruikersidentiteiten zou publiceren – dit waren fondsen die FriendlyChemist zogenaamd nodig had om een leverancier van verdovende middelen af te betalen.
Op 15 maart 2013 verstrekte FriendlyChemist DPR een voorbeeld van de gegevens die ze zouden lekken. Als reactie hierop vroeg DPR om rechtstreeks contact op te nemen met de leverancier van de verdovende middelen om ‘iets uit te zoeken’. Op 25 maart 2013 nam een andere gebruiker, Redandwhite genaamd, contact op met DPR en beweerde de leverancier te zijn. Terwijl het gesprek voortduurde, regelde DPR de moord op FriendlyChemist en gaf hij Redandwhite de opdracht de moord uit te voeren. DPR betaalde 1,670 BTC voor de diensten van Redandwhite.
DPR verklaarde dat FriendlyChemist in White Rock, British Columbia, Canada woonde en een vrouw en drie kinderen had. In de aanklacht staat dat de aanklager met de Canadese wetshandhaving heeft gesproken en dat er geen bewijs is dat iemand die aan dat profiel voldoet, in die regio wordt vermist. Daarom lijkt het opnieuw waarschijnlijk dat deze vermeende moord ook bedrog was, opnieuw om geld uit de DPR te halen. Misschien waren zowel FriendlyChemist als Redandwhite dezelfde persoon of werkten ze samen om DPR te bedriegen.
De moord op Tony76
De oorspronkelijke aanklacht tegen de heer Ulbricht bevatte details van twee vermeende treffers. Een paar maanden na hun vrijlating onthulden aanklagers echter dat de Silk Road-chatlogboeken die ze hadden verkregen details bevatten van nog vier moorden: één voor een gebruiker genaamd Tony76 en vervolgens nog drie voor zijn medewerkers.
Deze werden vrijgegeven in een brief aan de rechtbank van de aanklager, om ervoor te zorgen dat Ulbricht geen borgtocht kreeg. De vermeende moordenaar was wederom Redandwhite, en de moorden vonden plaats kort na de moord op FriendlyChemist. Nogmaals, de chatlogboeken zorgen voor een gruwelijke leeservaring:
“Het probleem is opgelost”
–Roodwit, 15 april 2013 ((bron))
Het lijkt erop dat Tony76 door DPR werd gezocht, simpelweg vanwege het uitvoeren van een exit-zwendel, waarbij hij beloofde veel gebruikers grote hoeveelheden medicijnen te leveren in een grote uitverkoop (een zogenaamde “4/20-uitverkoop”) als de betalingen vooraf werden gedaan.
Tony76 leverde vervolgens geen producten meer en stopte met communiceren op het platform. Deze moord zou hebben plaatsgevonden in Surrey, Canada, en nogmaals, er zijn geen gegevens dat een persoon die overeenkomt met de identiteit van Tony76 in die periode vermist is. Gezien het feit dat de vermeende moordenaar dezelfde persoon was, is het naar onze mening zeer waarschijnlijk dat de moord werd geënsceneerd om DPR te bedriegen.
In deze twee gevallen is het, anders dan bij Green, misschien onwaarschijnlijk dat we ooit het volledige verhaal in detail of de identiteit van de echte slachtoffers zullen leren. Misschien waren de betrokken mensen deze keer gewoon gewone criminelen en geen overheidsagenten. De regering wilde echter graag de markt platleggen en DPR vinden, en undercoveroperaties vormden waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van de aanpak van de regering. Daarom is het natuurlijk mogelijk dat Redandwhite ook een overheidsagent was, misschien een volledig gesanctioneerde en legale agent, die daarom vertrouwelijk kan blijven. Wij hebben hier echter geen bewijs voor.
Conclusie
Dit verhaal illustreert in ieder geval hoe spannend het kan zijn om te volgen wat er in het cryptocurrency-ecosysteem gebeurt; je zou deze gebeurtenissen niet kunnen verzinnen. De afgelopen tien jaar zijn degenen in deze sector getuige geweest van een nooit eindigende stroom van aangrijpende schandalen en drama, van geënsceneerde moorden gepleegd door corrupte DEA-agenten, ASIC-fabrikanten die er niet in slaagden op tijd te leveren, verschillende grote beurzen die er herhaaldelijk niet in slaagden de gelden van klanten veilig te stellen Verschillende rondes van nep-satoshi onthullen een intensieve burgeroorlog van twee jaar over de limiet voor de blokgrootte van Bitcoin en miljarden dollars die worden ingezameld voor schandalig nutteloze tokens in ICO’s.
In sommige opzichten, althans in de beginperiode, misschien enigszins pervers, droeg dit drama bij aan de opwinding en aantrekkingskracht van de ruimte. Bitcoin bleek zo aanlokkelijk dat zelfs overheidsagenten die werden ingezet om de Zijderoute neer te halen, er niets aan konden doen. Ze ondermijnden het onderzoek door Bitcoin te stelen en raakten geobsedeerd door de prijs ervan.
Wat de vermeende moorden betreft, het lijkt erop dat de meeste van deze gewelddaden eenvoudigweg nepgeluiden op internet waren, waarbij echt geld rondstroomde, maar er geen echt geweld plaatsvond. Wat het verhaal van Green betreft, wordt echter benadrukt dat sommige gebeurtenissen maar al te reëel waren.
Dit is een gastpost van Jonny1000. De geuite meningen zijn volledig die van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc Bitcoin Magazine.
Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/inside-silk-road-staged-assassinations
- "
- 000
- 11
- 2020
- 7
- 9
- toegang
- Account
- Actie
- activiteiten
- Afrika
- agenten
- Alles
- Altcoin
- Amazone
- hoger beroep
- April
- argumenten
- rond
- arresteren
- gearresteerd
- dit artikel
- Kunstenaars
- ASIC
- Assistent
- Augustus
- borgtocht
- BEST
- wedden
- Beetje
- Bitcoin
- blockchain
- lichaam
- breakout
- Brits
- British Columbia
- BTC
- BTC Inc.
- Gebouw
- Californië
- Canada
- Canadees
- Inhoud
- verzorging
- gevallen
- gevangen
- ceo
- uitdagen
- verandering
- lasten
- Controles
- chef
- dichterbij
- cocaïne
- Munten
- Communicatie
- gemeenschap
- afstand
- nakoming
- content
- contract
- bijgedragen
- Gesprek
- Corruptie
- Kosten
- Koppel
- Rechtbank
- Geloofsbrieven
- Crimineel
- criminelen
- cryptogeld
- Klantenservice
- darknet
- gegevens
- dag
- DEA
- dood
- transactie
- verdediging
- Departement van Justitie
- detail
- DEED
- ontdekt
- documenten
- dollar
- Drama
- drug
- Drugs
- Vroeg
- ecosysteem
- uitwerken
- Event
- EVENTS
- uitwisseling
- Exchanges
- afrit
- zwendel afsluiten
- ervaring
- Ervaringen
- Gezicht
- nep
- Mode
- fbi
- Voordelen
- Federaal
- Tot slot
- Financiën
- Voornaam*
- Focus
- volgen
- Forbes
- Gratis
- vol
- fonds
- fondsen
- toekomst
- Algemeen
- Overheid
- groot
- Groen
- Gast
- Gast Bericht
- Gezondheid
- hier
- Hoge
- huren
- geschiedenis
- Home
- Homeland Security
- in de hoop
- hotel
- Huis
- Hoe
- How To
- HTTPS
- reusachtig
- ICE
- ICO
- grondstoffenorganisaties
- idee
- Identiteit
- Onwettig
- wederrechtelijk
- beeld
- Inclusief
- informatie
- belang
- Internet
- onderzoeken
- onderzoek
- investering
- betrokken zijn
- IT
- gevangenis
- Jobomschrijving:
- springen
- gerechtigheid
- sleutel
- kinderen
- kennis
- laptop
- Groot
- Wet
- politie
- leiden
- lekken
- LEARN
- geleerd
- Juridisch
- aansprakelijkheid
- Lijst
- lokaal
- lang
- keek
- groot
- man
- Maart
- maart 2020
- Mark
- Markt
- markt
- Maryland
- Media
- Leden
- messaging
- meta
- geld
- maanden
- beweging
- filmpje
- MT
- Mt. Gox
- namelijk
- namen
- New York
- nieuws
- Geluid
- nummers
- het aanbieden van
- Officier
- officieel
- open
- Operations
- Meningen
- bestellen
- Overige
- eigenaar
- Pijn
- Wachtwoord
- wachtwoorden
- Betaal
- betaling
- betalingen
- Mensen
- beeld
- planning
- platform
- Oogpunt
- Politie
- Populair
- presenteren
- prijs
- gevangenis
- privaat
- Producten
- Profiel
- Profit
- project
- projecten
- publiek
- publiceren
- Reclame
- lezers
- lezing
- archief
- verslag
- antwoord
- REST
- Revealed
- beoordelen
- Ross Ulbricht
- rondes
- lopend
- sale
- Satoshi
- Scale
- Oplichterij
- Oplichters
- oplichting
- Secret Service
- veiligheid
- in beslag genomen
- verkopen
- zin
- -Series
- Diensten
- Silk Road
- ZES
- Maat
- slim
- So
- Zuidelijk
- Tussenruimte
- Sport
- Wedden op sport
- Stadium
- begin
- gestart
- Staten
- Status
- stola
- gestolen
- ondersteuning
- zoet
- SWIFT
- system
- praat
- task force
- de wereld
- diefstal
- derden
- bedreigingen
- niet de tijd of
- tokens
- Traders
- behandelen
- proces
- Trust
- United
- Verenigde Staten
- us
- gebruikers
- Venmo
- Video
- Video's
- Bekijk
- oorlog
- Water
- Website
- week
- WIE
- Mijn werk
- wereld
- waard
- het schrijven van
- jaar
- jaar