Is Request To Pay het volgende grote ding? (Gian Mahil)

Na gekeken te hebben Betaal per bank in mijn vorige post dacht ik dat het nuttig zou zijn om te kijken naar nog een nieuwe betalingsinnovatie
Verzoek om te betalen. Dit belooft een revolutionaire nieuwe manier te worden om rekeningen te betalen via de oude automatische incasso (DD) waar we allemaal om verschillende redenen van houden of een hekel aan hebben. Dit blijkt een zeer populaire betaalmethode te zijn
is te vinden onder verschillende namen over de hele wereld: RTP (VK), Request 2 Pay of R2P (Europa), Request for Payments (VS), Collect (India).

Om de voordelen van te waarderen Verzoek om te betalen laten we eerst de voor- en nadelen begrijpen van de goede oude DD, de huidige methode die de meeste mensen gebruiken om hun huur, sportschoolkosten, energierekeningen, hypotheek, te betalen,
of andere vaste, regelmatige uitgaven buiten de doorlopende opdrachten. Veel mensen gebruiken automatische incasso's omdat ze handig zijn: instellen en vergeten. Normaal gesproken is dit voor de meeste mensen prima, zolang de reguliere betaalmethode maar aan zijn doel voldoet, en dat is ook zo
genoeg geld op de rekening. Met de huidige stijgende kosten, vooral de energieprijzen voor gas en elektriciteit, baart dit echter zorgen bij veel huishoudens. Zullen ze genoeg op de rekening hebben staan ​​om de DD door te laten gaan? Of betalen ze genoeg met hun
DD om hun kosten te dekken of rekent het nutsbedrijf te veel aan via de DD om toekomstige rekeningen te dekken. Onlangs is de BBC meldde dat de regering de energiesector heeft gewaarschuwd
bedrijven over het verhogen van automatische incasso's. Een recent artikel in Het Manchester-nieuws benadrukte iemand wiens gasrekening steeg van £ 250 naar £ 1,320 per maand!

Wanneer u een DD instelt, u vertelt uw bank of hypotheekbank dat een organisatie geld van uw rekening moet afschrijven. De organisatie kan het bedrag innen dat u haar verschuldigd bent. Maar ze moeten u van tevoren (meestal tien werkdagen) vertellen hoeveel ze zullen betalen
nemen, wanneer en hoe vaak. Dit zorgt er vaak voor dat mensen bang zijn de controle te verliezen. Wat gebeurt er als u het bericht/de brief mist? U hebt toestemming gegeven aan een derde partij om uw account te plunderen wanneer en wanneer zij maar willen, voor welk bedrag zij maar willen. De voordelen
is dat je in staat bent om het op te zetten en het te vergeten...

Is er een alternatief dat de negatieve aspecten van de DD annuleert, maar toch de positieve aspecten behoudt? De enige andere optie, de doorlopende opdracht, is een rigide product waarbij de betaler alle controle heeft en dat nogal lastig te wijzigen is. Schuldeisers houden er niet van,
omdat het de schuldenaar te veel controle geeft.

Welkom Verzoek om te betalen. De reden dat ik en vele anderen het leuk vinden, is dat het de betaler (consument) de controle geeft en hem opties geeft over hoeveel hij moet betalen. Er gaan geen geldbedragen meer van uw rekening – u beslist
wat u elke maand (periode) gaat betalen. Jij bent de baas!
Verzoek om te betalen is helemaal geen nieuwe betalingsrail, maar een specificatie- en berichtenservice die op bestaande betalingsrails kan worden geplaatst – meestal creditcards en snellere betalingssystemen.

Met RTP initieert een begunstigde een verzoek voor een specifieke transactie van een betaler. Het systeem biedt een digitaal verzoek dat de betaler op zijn mobiele apparaat of computer kan ontvangen. Dit kan via een app voor mobiel bankieren binnenkomen, of via een FinTech van derden. A
betaler (klant) kan inloggen en kiezen uit een reeks aanpasbare opties voor zijn betalingen: accepteren, wijzigen, weigeren, uitstellen naar een latere datum of toewijzen aan een afzonderlijke account.

Voor één keer kunnen alle partijen in de transactie als winnaars eindigen! De betaler heeft meer controle en kan het betaalverzoek accepteren, wijzigen of afwijzen. Wanneer de betaler de betaling goedkeurt, wordt er een real-time overdracht naar de begunstigde gestart. De betaler dus
bepaalt hoeveel zij zich kunnen veroorloven te betalen en het saldo wordt opgeteld bij het uitstaande saldo van de betaler.

Voor de banken die steeds meer worden gemarginaliseerd door PSD2 en de opkomst van de FinTechs, kunnen ze door met leveranciers samen te werken het betalingscentrum voor hun klanten worden en een rijkere en diepere ervaring bieden. Het opbouwen van sterkere relaties
betekent dat klanten langer blijven.

Verder adopteren Verzoek om te betalen mogelijkheden kunnen ook begunstigden ten goede komen. Ondersteund door systemen voor onmiddellijke betaling kunnen begunstigden de conversiepercentages verbeteren en onmiddellijk geld ontvangen, in plaats van te vertrouwen op automatische incassotransacties
of andere, langzamere betaalmethoden.

Verzoek om te betalen zou een andere betalingsoptie introduceren als aanvulling op automatische incasso, die flexibiliteit biedt en methoden met hoge verwerkingskosten vermijdt

Kijkend naar de Verzoek om te betalen website voor aanbieders van Request to Pay-diensten aan eindgebruikers – toont alleen Mastercard. De enige aanbieder van technische oplossingen voor dienstverleners die momenteel in de lijst staan, is antwoord
betalen

Concluderend lijkt het erop dat een verzoek tot betaling een zeer interessante innovatie is en voordelen heeft voor betalers, begunstigden en banken. Het is zeker de moeite waard om voor uw bedrijf te onderzoeken of u uw klanten meer keuze wilt geven over hoe en wanneer zij u betalen
– en u daardoor een hogere conversieratio op verkopen en lagere wanbetalingspercentages opleveren.