Rechter verwerpt motie om Terraform-zaak af te wijzen, is het niet eens met Ripple-beslissing

Rechter verwerpt motie om Terraform-zaak af te wijzen, is het niet eens met Ripple-beslissing

Tijdstempel: 31 juli 2023 7:59 uur

Een rechtszaak van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Terraform Labs zal doorgaan nadat een Amerikaanse rechter die toezicht houdt op de zaak het ontslagverzoek van het bedrijf op 31 juli heeft afgewezen. 

Bij het uitvaardigen van het bevel verwierp de rechter ook een beslissing van een andere rechter die oordeelde dat Ripple de effectenwetten niet heeft overtreden op basis van hun manier van verkopen.

De SEC eerst heeft een rechtszaak ingediend tegen Terraform Labs en zijn oprichter Do Kwon op 16 februari, waarbij hij beweerde dat het ooit “een fraude met crypto-activa met een waarde van meerdere miljarden dollars orkestreerde.”

In april dienden de wettelijke vertegenwoordigers van Terraform Labs een aanvraag in motie tot ontslag van het pak, met supplement materialen voor de motie die in juni werd ingediend. 

Rechter verwerpt motie om Terraform-zaak af te wijzen, is het niet eens met Ripple-beslissing PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
Rechter Rakoff ontkent het ontslagverzoek van Terraform Labs. Bron: Courtlistener

Rechter Jed Rakoff van de Southern District Court van New York heeft het verzoek tot ontslag van de beklaagden afgewezen gevonden dat:

"Voor de toepassing van deze motie moeten alle goed onderbouwde beschuldigingen als waar worden beschouwd en moeten alle redelijke gevolgtrekkingen daaruit in het voordeel van de SEC worden getrokken."

In hun vorige ontslagmotie voerden vertegenwoordigers van Terraform Labs aan dat de SEC geen jurisdictie heeft over zowel het bedrijf als de oprichter. Het verzette zich ook tegen het standpunt van het bureau dat tokens, waaronder Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) en TerraUSD Classic (USTC), effecten zijn.

Het betoogde ook, in het licht van de uitspraak van het Hooggerechtshof over de doctrine van de grote vragen: “Het Congres is niet alleen bezig met een stevig debat over de manier waarop crypto moet worden gereguleerd, het vraagt ​​de SEC ook te wachten tot het Congres in actie komt.”

Vervolgens werd een procedurele kwestie aangehaald in de rechtszaak van het agentschap tegen Coinbase en in de onlangs bekendgemaakte e-mails over de voormalige SEC-directeur William Hinman, die speelde een rol in de rechtszaak van het bureau tegen Ripple Labs.

Echter, rechter Jed Rakoff van de Southern District Court van New York schreef dat “het de realiteit zou negeren om de crypto-valuta-industrie en de Amerikaanse energie- en tabaksindustrie te plaatsen”, wat impliceert dat de doctrine van de grote vragen mogelijk niet op de zaak van toepassing is en daarmee dat bezwaar wordt verworpen. Ook de procedurevragen werden afgewezen.

De rechter wijdde enkele pagina's aan een analyse van de Howey-test, die de kern vormde van de Hinman-discussie. Er is geen formeel contract nodig om aan de test te voldoen, en tokens zelf kunnen als tokens worden beschouwd in argumenten voor de rechtbank, schreef Rakoff.

Zie ook: SEC-beroep zou de overwinning van Ripple kunnen versterken, zegt de juridische chef van Ripple Labs

De rechtbank weigerde ook "een onderscheid te maken tussen deze munten [MIR en LUNA] op basis van hun manier van verkoop." Daarom:

"De rechtbank verwerpt de benadering die onlangs is aangenomen door een andere rechter van dit district in een soortgelijke zaak, SEC v. Ripple Labs Inc. [...] Howey maakt geen dergelijk onderscheid tussen [primaire en secundaire] kopers."

Die aanpak – die XRP (XRP) was een handelsartikel toen het op de secundaire markt werd verkocht – was een gedeeltelijke overwinning voor Ripple. De afwijzing ervan zou veel goeds kunnen betekenen voor de SEC, als andere rechters het voorbeeld van Rakoff volgen.

Magazine: Terra stortte in omdat het overmoed als onderpand gebruikte - Knifefight

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph