Rechter verwerpt bod van XRP hodlers om zich bij SEC aan te sluiten tegen Ripple als beklaagden

Er is weer een wending gekomen in de voortdurende strijd tussen het gedistribueerde grootboektechnologiebedrijf Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Op maandag 4 oktober oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres dat personen die de XRP-token van het bedrijf bezitten, niet als gedaagden kunnen optreden in de lopende rechtszaak van Ripple.

De beslissing komt nadat een aantal XRP-tokenhouders een brief van ‘vrienden van de rechtbank’ wilden indienen, waardoor ze zich als beklaagden bij de zaak konden voegen en Ripple konden steunen in zijn beweringen dat het token de effectenwetten niet schendt.

Rechter Torres beweerde dat het toestaan ​​van XRP-houders om zich bij de rechtszaak aan te sluiten “de SEC zou dwingen om handhavingsmaatregelen tegen hen te nemen”, aldus Law360. Ze voegde eraan toe dat het ook de zaak zou vertragen waarvoor Ripple- en tokenhouders hebben aangedrongen op een snelle oplossing.

De rechter bepaalde echter dat tokenhouders kunnen deelnemen als “amicus curiae” – een partij die niet betrokken is bij de rechtszaak maar van de rechtbank toestemming krijgt om te adviseren of informatie te verstrekken. Torres verklaarde:

“De rechtbank concludeert dat de amici-status een goed evenwicht biedt tussen het toestaan ​​van movants om hun belangen in deze zaak te laten gelden en het toestaan ​​dat de partijen de controle over de rechtszaak behouden.”

De raadsman van Ripple, Andrew Ceresney, zei dat ze tevreden waren met de uitkomst voor XRP-houders die nu “hun betekenisvolle perspectieven met de rechtbank kunnen delen.”

In een motie om in te grijpen In maart ingediend, beweerden de XRP-houders dat ze miljarden zouden verliezen als de toezichthouder de zaak zou winnen. Het trok ook de beweerde motieven van de SEC om investeerders te beschermen in twijfel.

“De SEC beweert investeerders te beschermen en eist $1.3 miljard aan vermeende onrechtmatig verkregen winsten van de genoemde gedaagden, maar door te beweren dat de huidige XRP niet-geregistreerde effecten kan zijn, heeft de SEC meer dan $15 miljard aan verliezen veroorzaakt voor XRP-houders”, aldus de indiening. .

Zie ook: XRP-kopers steunen Ripple, met het argument dat het geen beveiliging is

In een blogpost in september schreef Deaton dat het oneerlijk was dat Ethereum een ​​regelgevende “gratis pas” heeft voor zijn initiële muntenaanbod (ICO), terwijl Ripple wordt bestraft. De circulatie van XRP wordt streng gecontroleerd door het in San Francisco gevestigde bedrijf, dat nog steeds ongeveer 55% van het aanbod in bewaring heeft.

In een interview op 4 oktober sloeg Joseph Lubin, medeoprichter van Ethereum, terug en koos de kant van de toezichthouder door te stellen dat deze legitieme claims tegen Ripple had:

“[De SEC] heeft mogelijk legitieme argumenten in de zaken die nu worden besproken. Ik geloof niet dat de SEC innovatie probeert te onderdrukken.”

Bron: https://cointelegraph.com/news/judge-rejects-xrp-hodlers-bid-to-join-sec-against-ripple-case-as-defendants