Kim Kardashian en Floyd Mayweather winnen voorlopige uitspraak van de rechtbank in Ethereummax-rechtszaak: rapporteer PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Kim Kardashian en Floyd Mayweather winnen voorlopige uitspraak van de rechtbank in Ethereummax-rechtszaak: rapport

Reality TV-ster Kim Kardashian en bokslegende Floyd Mayweather Jr. hebben naar verluidt een voorlopige uitspraak van de rechtbank gewonnen in een class action-rechtszaak met betrekking tot het Ethereummax-token. Beleggers hebben de beroemdheden beschuldigd van het hypen van Ethereummax en het pompen van het EMAX-cryptotoken.

Voorlopige mening van de rechter

De Amerikaanse districtsrechter Michael Fitzgerald gaf maandag in een toespraak zijn ‘voorlopige mening’ class-action rechtszaak die in januari werd ingediend tegen Kim Kardashian en Floyd Mayweather Jr. vanwege hun promotie van het Ethereummax-token, meldde Bloomberg dinsdag. Voormalig NBA-ster Paul Pierce is ook gedaagde in de voorgestelde class action-rechtszaak.

De rechtszaak beweert dat de reality-tv-ster en ex-bokskampioen investeerders hebben opgelicht door het Ethereummax-token te hypen, waardoor investeerders EMAX tegen "te hoge prijzen" moesten kopen. De eisers gaven aan dat de prijs van het token kort na de lancering in mei vorig jaar met 1,370% steeg, maar vervolgens in juli een historisch dieptepunt bereikte - "een daling van 98% waarvan het niet heeft kunnen herstellen."

In het schriftelijke bevel van maandag legde rechter Fitzgerald uit dat de advocaten die de investeerders vertegenwoordigen "proberen zich te gedragen als" de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), aldus de publicatie. Hij voegde eraan toe dat ze "er niet voor hebben gekozen om de tokens als een zekerheid te beschouwen" en in hun geval geen beroep deden op een standaard claim voor effectenfraude. Fitzgerald merkte ook op dat de beroemdheden "om voor de hand liggende redenen niet de tokens als beveiliging wilden bestempelen". De rechter zei dat hij later een definitief schriftelijk bevel zal uitvaardigen.

Kardashian heeft onlangs een schikking getroffen met SEC

De SEC opgeladen Kardashian op 3 oktober “voor het aanprijzen op sociale media van een crypto-activabeveiliging die wordt aangeboden en verkocht door Ethereummax zonder de betaling bekend te maken die ze voor de promotie heeft ontvangen.” De effectentoezichthouder heeft destijds het volgende uiteengezet:

Uit het bevel van de SEC blijkt dat Kardashian niet heeft bekendgemaakt dat ze $ 250,000 heeft gekregen om een ​​bericht op haar Instagram-account te publiceren over EMAX-tokens, de crypto-activabeveiliging die wordt aangeboden door Ethereummax.

De SEC merkte op dat zonder haar bevindingen toe te geven of te ontkennen, Kardashian "overeenkwam om $ 1.6 miljoen te betalen, inclusief ongeveer $ 260,000 aan disgorgement, wat haar promotionele betaling vertegenwoordigt, plus conservatoire rente en een boete van $ 1,000,000." Ze stemde er ook mee in "gedurende drie jaar geen crypto-activa-effecten te promoten".

Tags in dit verhaal
Emax, emax-tokens, Ethereum Max, Floyd Mayweather Jr EMAX-tokens, Floyd Mayweather Jr ethereummax, Floyd Mayweather Jr rechtszaak, Floyd Mayweather Jr SEC, Floyd Mayweather Jr., Kim Kardashian, Kim Kardashian EMAX-tokens, Kim Kardashian Ethereum Max, Kim Kardashian-rechtszaak, Kim Kardashian SEC

Denk je dat Kim Kardashian en Floyd Mayweather Jr. verantwoordelijk zouden moeten zijn voor de verliezen van EMAX-investeerders? Laat het ons weten in de comments hieronder.

beeld
Kevin Helms

Kevin, een student Oostenrijkse economie, vond Bitcoin in 2011 en is sindsdien evangelist. Zijn interesses liggen bij Bitcoin-beveiliging, open-source systemen, netwerkeffecten en de kruising tussen economie en cryptografie.




Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.

Lees disclaimer

Tijdstempel:

Meer van Bitcoin Nieuws