Laser-Eyed Maxis vs JPEG-genieters: wat u moet weten over het grote Bitcoin-debat - ontsleutelen

Vorige week lag het Bitcoin-netwerk onder vuur, zowel rekenkundig als ideologisch. Ontstaan ​​uit het nieuwe Ordinalen en de BRC-20-tokenstandaard, heeft het netwerk buitensporige hoeveelheden congestie gezien, met torenhoge tarieven en honderdduizenden onbevestigde transacties.

Op een gegeven moment beweerden mensen zelfs dat er een "aanval op Bitcoin. '

Het leidde opnieuw tot een fel debat onder Bitcoiners- een die jaren teruggaat. Om echt te begrijpen waar de huidige controverse over gaat, moeten we de geschiedenis van de 'block size wars' opnieuw bekijken.

Oorlogen op blokgrootte

In 2017 hadden miners, ontwikkelaars en gebruikers van Bitcoin al jaren ruzie over het al dan niet vergroten van de blokgrootte van het protocol. De blokgrootte is de hoeveelheid transactiegegevens die individuele blokken op het netwerk kunnen bevatten. 

Het komt er kort op neer dat "grote blokkers" de kosten laag willen houden door de blokruimte te vergroten en meer transacties per seconde mogelijk te maken. 

"Kleine blokkers" beweren dat het essentieel is om het systeem resistent te houden tegen overheidsactoren of particuliere belangen door het goedkoop te maken om transacties te valideren. Deze ontwikkelaars erkenden en accepteerden hoge tarieven in tijden van congestie als een noodzakelijke afweging om decentralisatie in stand te houden.

Het meningsverschil leidde tot wat wordt genoemd a harde vork- en er werden twee nieuwe cryptocurrencies geboren: Bitcoin Cash (BCH) en, later, Bitcoin Satoshi's visie (BSV).

Maar snel vooruit naar 2023, en het voelt alsof een soortgelijk conflict opnieuw de kop opsteekt: waar moet Bitcoin precies voor worden gebruikt? Als zoiets nog een keer zou gebeuren, zou het dan een succes zijn? "Die aanpak [een harde vork] werd in 2017 uitgeprobeerd en ik denk dat de uitkomst op dit moment redelijk duidelijk is", vertelde Craig Raw, ontwikkelaar van de Bitcoin Sparrow Wallet. decoderen.

Tegenwoordig hebben zowel BCH als BSV een veel kleinere marktkapitalisatie dan de oorspronkelijke BTC en zijn ze grotendeels afgewezen door velen in de Bitcoin en grotere cryptogemeenschappen.

Voer in: Taproot en rangtelwoorden

Van hardcore maxi's tot kernbeheerders en je klassieke Twitter-trol, iedereen lijkt inspraak te hebben, vooral nu het netwerk "lijdt" onder hoge kosten en extreme congestie.

Op het moment van schrijven zijn er ongeveer 327,900 onbevestigde transacties, met een lage prioriteitstoeslag van ongeveer 140 sat/vB, ongeveer $ 5.16. Dat is het dubbele van wat lage prioriteitskosten waren voordat ze deze week piekten. Transacties van 18 sat/vB, of $0.66, of minder werden door mijnwerkers verwijderd of genegeerd omdat ze te klein waren om de moeite waard te zijn om verwerkt te worden.

De transactieachterstand is enorm afgenomen ten opzichte van de afgelopen dagen, toen er meer dan 400,000 onbevestigde transacties waren en hoge prioriteitskosten 654 sat/vB of $ 26 dollar bereikten, volgens mempool.ruimte. 

Centraal in deze controverse staat Taproot, de nieuwste update van Bitcoin waarmee willekeurige niet-financiële gegevens in de blockchain kunnen worden opgenomen.

En van Taproot komen Ordinals - de populairste crypto-rage van dit moment of een plaag voor Satoshi's visie, afhankelijk van wie je het vraagt.

Beschouw ze als NFT's, afbeeldingen, video's en zelfs computerspellen die veilig kunnen worden opgeslagen op de Bitcoin-blockchain. Sommige mensen zijn er dol op, terwijl anderen ze zien als niets meer dan tijdverspilling en zinloze netwerkcongestie: om gebruikers dergelijke tokens op de Bitcoin-blockchain te laten slaan, moeten ze transactiekosten verbranden om deze tokens te maken. Hierdoor raakt het netwerk verstopt. 

Gepolariseerde Bitcoiners

De veelgeprezen "Bitcoin Maxi" en mede-oprichter van MicroStrategy, Michael Saylor, is een spraakmakende stem die zei dat de Ordinals-rage gewoon een andere "katalysator voor de acceptatie van Bitcoin" is. 

"Elke keer dat iemand een applicatie bouwt die cool is op Bitcoin, zoals alle rangtelwoorden en inscripties en wat dan ook die transactiekosten opdrijven, is dat een katalysator," zei hij. 

Voor alle duidelijkheid: rangtelwoorden zijn altijd controversieel geweest. Ze veroorzaakten controverse toen ze gelanceerd in januari. 

Maar nu komen ze in een stroomversnelling als Binance, 's werelds grootste cryptocurrency-uitwisseling, voegt ondersteuning voor hen toe op zijn NFT-marktplaats. Op een bepaald moment deze week heeft Bitcoin-kernontwikkelaar Luke Dashjr gemaild andere Bitcoin-ontwikkelaars en mijnwerkers die hen vroegen om "spamfiltratie" te implementeren als onderdeel van Taproot-transacties om Ordinals en BRC-20-tokens te blokkeren.

Het werd niet goed ontvangen door alle hoeken van de Bitcoin-gemeenschap. Een opmerkelijk antwoord kwam van Washington Sanchez, de NFT-productleider bij crypto-uitwisseling Kraken, die de pogingen van Dashjr om de ontwikkeling te blokkeren een "1 man jihad tegen Ordinals. '

Maar niet iedereen heeft zich in het debat verdiept. Christoph Ono, een medewerker van open source Bitcoin-bron Bitcoin Design, vertelde decoderen dat het debat over rangtelwoorden een "afleiding" is geworden. 

"Bitcoin gaat over hard geld en een nieuw wereldwijd financieel systeem", zei hij. “Wat zijn een paar gepixelde afbeeldingen en JSON-blobs in vergelijking? Sommige mensen zullen dit mechanisme testen om te zien of ze er winst uit kunnen halen, net zoals dat gebeurt met elk facet van Bitcoin en crypto.”

Hij voegde eraan toe dat als Bitcoin zo'n "gekke situatie" niet aankon, het geen "hard geld" zou zijn.

En Ono verwierp snel het idee dat Ordinals zouden kunnen leiden tot een andere BCH-achtige splitsing: "Ik ken niemand die serieus een hard fork overweegt."

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://decrypt.co/139918/laser-eyed-maxis-vs-jpeg-enjoyers-what-you-need-to-know-about-the-great-bitcoin-debate