LavaCake-prijsdump: nog een waarschuwing voor DeFi-enthousiastelingen

Het LAVA-token daalt met 99.8%, waardoor investeerders met lege handen staan

Binance Smart Chain heeft deze week te maken gehad met een prijsdump. Verdere waarschuwingen aan de DeFi-gemeenschap om waakzaam te blijven te midden van de toenemende concurrentie om oogbollen.   

Redactionele update (22 juni 2021): We hebben de term 'rugpull' verwijderd, aangezien de ontwikkelaars nog steeds actief zijn op LavaCake. We waarschuwen de lezers echter wel voor de risico's, aangezien het de ontwikkelaars vrij staat om hun eigen tokens te dumpen.

LavaCake, een één maand oude DeFi-applicatie voor yield farming en geautomatiseerde marketmakers op Binance Smart Chain, heeft deze week voor weer een sensatie gezorgd. Volgens gegevens van DappRadar bracht een stijging van het aantal unieke actieve portemonnees de relatief nieuwe DeFi-applicatie naar de 10e positie in de algemene dapp-ranglijst. Interessant genoeg presteerde LavaCake de afgelopen 3 uur beter dan Uniswap v24 op Ethereum, Polycat Finance en Sushi op het Polygon-netwerk als we kijken naar het aantal actieve portemonnees. Hoewel indrukwekkend, begon het alarmbellen te doen rinkelen.

Niettegenstaande recente artikelen waarin wordt gewaarschuwd voor recente exploits over nieuwe financiële apps. In de afgelopen zeven dagen heeft LavaCake Finance meer dan 7 unieke actieve portemonnees naar zijn platform getrokken. Het meest interessante is echter dat er de afgelopen 16,000 uur iets meer dan 14,000 mensen zijn aangekomen. De reden voor de stijging is dat de lock-upfunctie van het platform op zondag 24 juni eindigde. Na die tijd zouden gebruikers nog eens 20 dagen moeten wachten om de beloningen weer te ontgrendelen. 

Wat is LavaCake? 

LavaCake Finance is een yield-landbouwplatform op Binance Smart Chain. Hier kunnen gebruikers deelnemen aan het staken van liquiditeitspools om het LAVA-token te verdienen. Belangrijk is dat het platform beweerde anti-walvismaatregelen te hebben en de oogst vast te leggen. De meeste handelaren maken zich zorgen over de walvisactiviteit, die meestal van invloed is op de tokenprijs wanneer ze grote hoeveelheden verkopen. 

In LavaCake beweren de ontwikkelaars dat ze een systeem hebben opgezet dat elke transactie die meer dan 0.01% van het totale aanbod bedraagt, zal afwijzen. Dit elimineert eventuele zware dumping. Voor het geval er een aanval op de front-end zou plaatsvinden, hebben de ontwikkelaars een noodopnamesysteem, waarmee gebruikers hun tokens kunnen opnemen door directe integratie met het MasterChef-contract. Aan de andere kant verwijdert dit onmiddellijk alle verdiende beloningen. 

Controleer de code 

In de LAVACAKE-contractcode op GitHublijkt er een uitzondering te bestaan ​​voor het anti-walvissysteem. Zoals gezegd verhindert de anti-walvis dat een gebruiker meer dan 0.01% van het totale tokenaanbod dumpt. Aan de andere kant is er voor bepaalde portemonnee-adressen een uitzondering op de anti-walvisbeperking. Het bedrijf gaf dus een uitsluiting voor bepaalde portemonnees om meer te kunnen dumpen dan “normale mensen”. Dit maakt het anti-walvissysteem fundamenteel nutteloos en betekent dat de uiteindelijke controle nog steeds in handen van de eigenaren ligt.

Reactie van de gemeenschap  

LavaCake heeft een Telegram-groep met bijna 40,000 communityleden. Toen hem werd gevraagd naar de bovenstaande uitzondering op het anti-walvissysteem, kon lange tijd niemand de vraag beantwoorden. Uiteindelijk begonnen slimmere leden van de gemeenschap de uitkomst te theoretiseren. De meest on-point opmerking is. “Als er WEL sprake is van dumping op de oogstdag, kan de prijs van LAVA dalen van de huidige prijs van $10 tot $50 of zelfs minder, zoals blijkt uit andere projecten. '

Nadat het probleem in de Telegram-groep was besproken, werd de persoon verdacht geblokkeerd door de beheerders, totdat de CMO hem vervolgens deblokkeerde en de vraag beantwoordde. LavaCake-beheerders beweerden dat de uitgesloten portemonnees de ontwikkelaarsportemonnee, de Masterchef-portemonnee en de kostenportemonnee waren. 

• Dev address: 0xAc395eD94ddf317c8Bb9Ca966B1eb3ee98AF87eB
• MasterChef address: 0xfbfae2D489Bb649C7f33d9812b2Dcf17E9bb279C
• Fees address: 0x77931e5E5F89f9164D9100329A9b2656b0ACD63B

Het onvermijdelijke gebeurde

De eerste oogst vond plaats op zondag 20 juni. Vandaar de toestroom van unieke actieve portemonnees naar het platform gezien via DappRadar. Vrijwel onmiddellijk nadat de oogst live ging, daalde het LAVA-token, dat vóór de oogst ongeveer $13,000 kostte, helemaal naar $0.40.  

Massadumping op de beloningsdag zou erop wijzen dat het platform precies wist wat ze deden en dat dit in feite een georkestreerde gebeurtenis was, in tegenstelling tot een exploit. Aan de andere kant voelt het vreemd aan dat de website nog steeds actief is en dat Twitter berichten blijft verspreiden. De Telegram-kanaal Het lijkt erop dat het is doorgegaan, maar over het algemeen is het veilig om aan te nemen dat het project dood is.

Dit recente geval is, hoewel het zich nog steeds aan het ontwikkelen is, een woord voor de wijzen. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat waarschijnlijk ook het geval. Het enorme aantal kopieer-en-plak-DeFi-dapps dat de laatste tijd op rivaliserende blockchains van Ethereum arriveert, is alarmerend. Het kan natuurlijk heel moeilijk zijn om het goede van het slechte te onderscheiden. Due diligence is altijd belangrijk en zelfs het uitvoeren van snelle scans op sites en sociale kanalen kan veel opleveren. Alarmerender is echter het onbezonnen karakter van sommige beleggers, die bereid lijken te zijn om koste wat het kost de rente na te jagen. 

.mailchimp_widget {
text-align: center;
marge: 30px automatisch !belangrijk;
weergave: flex;
grensradius: 10px;
overloop verborgen;
flexomslag: omslag;
}

.mailchimp_widget__visuele img {
max. breedte: 100%;
hoogte: 70px;
filter: slagschaduw (3px 5px 10px rgba (0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visueel {
achtergrond: #006cff;
flexibel: 1 1 0;
padding: 20px;
uitlijnen-items: center;
rechtvaardigen-inhoud: centrum;
weergave: flex;
flex-richting: kolom;
kleur: #fff;
}

.mailchimp_widget__inhoud {
padding: 20px;
flexibel: 3 1 0;
achtergrond: # f7f7f7;
text-align: center;
}

.mailchimp_widget__contentlabel {
font-size: 24px;
}

.mailchimp_widget__content input[type=”tekst”],
.mailchimp_widget__content input[type=”e-mail”] {
opvulling: 0;
padding-left: 10px;
grensradius: 5px;
box-shadow: geen;
border: solid # ccc 1px;
lijnhoogte: 24px;
hoogte: 30px;
font-size: 16px;
margin-bottom: 10px! belangrijk;
margin-top: 10px!belangrijk;
}

.mailchimp_widget__content invoer[type=”submit”] {
opvulling: 0! belangrijk;
font-size: 16px;
lijnhoogte: 24px;
hoogte: 30px;
marge-links: 10px !belangrijk;
grensradius: 5px;
grens: geen;
achtergrond: #006cff;
kleur: #fff;
cursor: pointer;
overgang: alle 0.2s;
margin-bottom: 10px! belangrijk;
margin-top: 10px!belangrijk;
}

.mailchimp_widget__content input[type=”submit”]:hover {
doosschaduw: 2px 2px 5px rgba (0, 0, 0, 0.2);
achtergrond: #045fdb;
}

.mailchimp_widget__invoer {
weergave: flex;
rechtvaardigen-inhoud: centrum;
uitlijnen-items: center;
}

@media-scherm en (max. breedte: 768px) {
.mailchimp_widget {
flex-richting: kolom;
}
.mailchimp_widget__visueel {
flex-richting: rij;
rechtvaardigen-inhoud: centrum;
uitlijnen-items: center;
padding: 10px;
}
.mailchimp_widget__visuele img {
hoogte: 30px;
marge-rechts: 10 px;
}
.mailchimp_widget__contentlabel {
font-size: 20px;
}
.mailchimp_widget__invoer {
flex-richting: kolom;
}
.mailchimp_widget__content invoer[type=”submit”] {
margin-left: 0! belangrijk;
margin-top: 0 !belangrijk;
}
}