Advocaat die meer dan 68,000 XRP-houders vertegenwoordigt, zegt dat het overbereik van de SEC alle andere crypto-activa impliceert

John E. Deaton, oprichter van Crypto-Law en advocaat die 68,700 mensen vertegenwoordigt XRP-houders in de SEC vs. Ripple-kwestie gaten heeft gestoken in de claims van de toezichthouder tegen Ripple en deze als roekeloos en gevaarlijk heeft bestempeld.

In een brief die dinsdag aan de leden van de House Financial Services Committee en die van de Securities Exchange Commission (SEC) werd gestuurd, riep de advocaat de SEC op omdat zij de rechtbank in cirkels zou hebben gebracht, ondanks het bewijs dat XRP geen effect was. XRP was eenvoudigweg een ‘virtuele valuta’, zoals verklaard door het Department of Justice Civil Division en het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) in 2015 toen XRP de eerste gereguleerde cryptocurrency in de Verenigde Staten werd.

De SEC bracht de zaak tegen Ripple en zijn functionarissen in december 2020, waarbij de toezichthouder beweerde dat senior executives Brad Garlinghouse en Chris Larsen XRP-tokens als niet-geregistreerde effecten hadden verkocht. Ripple heeft de beschuldigingen ontkend waarin de rechtbank wordt opgeroepen om zowel interne als publieke verklaringen van hoge SEC-functionarissen in overweging te nemen die de argumenten van de toezichthouder tegenspreken. 

De advocaten van Ripple beschuldigen de SEC bijvoorbeeld van dubbelspreken na een toespraak uit 2018 van voormalig SEC-voorzitter Jay Clayton waarin hij stelde dat “het token – of de munt of hoe het digitale informatiepakket ook wordt genoemd – op zichzelf geen beveiliging is, net zoals de sinaasappelboomgaarden in Hoezo waren niet." Voordat de zaak tegen Ripple werd ingediend, had de SEC digitale activa zoals Bitcoin, Ethereum en XRP altijd als ‘gewoon code’ beschouwd.

Volgens Deaton is de belangrijkste reden dat SEC-voorzitter Gary Gensler de zaak liet doorgaan, omdat “als Dit uitgangspunt wordt door het Hof aanvaard geef de SEC macht om een ​​groot aantal partijen te reguleren die niet in deze zaak zijn betrokken, waaronder uitwisselingen van digitale activa, verkopers en detailhandelaars.”

Dienovereenkomstig beweert de advocaat te zijn toegekend amici curiae status ten behoeve van XRP-houders vroeg vervolgens de twee commissies om het effect van hun acties op XRP-voorstanders te overwegen.

“De overschrijding van SEC bedreigt niet alleen de belangen van XRP-houders, maar ook van de beurzen en bedrijven die XRP gebruiken, en impliceert alle andere crypto-activa”, betoogde Deaton. “Het vermogen van particuliere houders en kleine bedrijven om transacties uit te voeren in XRP (en andere crypto’s) zou ernstig kunnen worden aangetast.”

Dat gezegd hebbende, kreeg de SEC dinsdag een zware klap te verduren nadat rechter Sarah Netburn van de Amerikaanse magistraat er niet in slaagde argumenten aan te nemen dat de toespraak van Hinman uit 2018 als een ‘persoonlijke aangelegenheid’ moest worden behandeld en beschermd zou moeten worden onder het privilege van advocaat en cliënt, aangezien het ‘interne documenten’ waren. Volgens de uitspraak beval de rechter dat “de documenten moesten worden overgelegd”, een stap die als een enorme overwinning voor Ripple werd beschouwd.