Juridisch expert weegt waarschijnlijkheid af dat Cardano, Dogecoin, Polkadot en Uniswap te maken zullen krijgen met regelgevende maatregelen van de SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Juridisch expert weegt waarschijnlijkheid af dat Cardano, Dogecoin, Polkadot en Uniswap te maken krijgen met regelgevende maatregelen van de SEC

Juridisch expert en XRP-advocaat Jeremy Hogan deelt zijn visie op de waarschijnlijkheid dat verschillende grote digitale activa in de toekomst te maken zullen krijgen met rechtszaken over effecten van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Hogan analyseert hoe waarschijnlijk het is dat de SEC achter Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE), Polkadot (DOT) en Uniswap (UNI) aan gaat, op basis van een “gevarenbeoordeling” van 1-10, waarbij 10 de meest waarschijnlijke is.

ADVERTENTIE


 

De advocaat aantekeningen dat ADA voor het eerst werd uitgebracht als een eerste muntaanbod, iets wat volgens hem “problematisch” is in verband met mogelijke SEC-rechtszaken. Hogan merkt echter op dat Cardano zichzelf beschermde met een slimme juridische manoeuvre.

“De algemene gedachte bij de SEC is dat bijna alle ICO’s de verkoop van effecten zijn. Cardano deed echter iets dat juridisch heel slim was. De eerste muntenuitgifte vond plaats in mijn oude thuisland Japan, dat, zoals je misschien hebt gehoord, zeer juridisch vriendelijk is voor crypto. Ongeveer 95% van de ICO was bestemd voor Japanse staatsburgers, en van daaruit werd de verkoop omgezet in ruil voor verkoop aan Amerikanen.”

Uiteindelijk zegt Hogan dat er “enig gevaar” bestaat dat de SEC achter Cardano aan zal gaan, maar hij beperkt zijn risicobeoordeling voor ADA tot “2.5 op 10.”

“Zodra de SEC beurs nummer één aanklaagt, zullen de andere beurzen ook van de lijst worden gehaald. Maar het is nog nooit eerder gedaan, dus het gevaar is enigszins klein.”

De volgende op de lijst van advocaten is Dogecoin, waarvan Hogan opmerkt dat er geen ICO of verkoop was, aangezien 95% van Dogecoin binnen het eerste jaar werd gedolven. Hij geeft het token een gevaarsbeoordeling van 2/10.

“Ik denk dat de SEC alleen maar meer een grap zou worden als ze een grapmunt zou aanklagen. Ik zie hier dus geen problemen aan de horizon.”

Hogan is van mening dat Polkadot meer risico loopt dan de andere twee digitale activa.

“De Web3 Foundation, die het Polkadot-platform heeft ontworpen en opgezet, had vanaf 2017 een aantal ICO’s en heeft tot nu toe blijkbaar $200 miljoen opgehaald. En tot overmaat van ramp vonden de ICO’s plaats voordat het Polkadot-platform volledig functioneel was. Niet goed. Dit is slecht omdat de verkoop van de DOT-munt meer lijkt op een investeringscontract waarbij kopers vertrouwen op de inspanningen van anderen – de ontwikkelaars – om de waarde van het token te verhogen.” 

Hogan zegt dat het helpt dat de Web3 Foundation een non-profitorganisatie is die in Zwitserland is georganiseerd, buiten de jurisdictie van de SEC. ICO-verkopen werden niet beschikbaar gesteld aan Chinese en Amerikaanse kopers. Net als Cardano merkt de advocaat op dat de SEC achter uitwisselingen aan zou kunnen gaan als ze denken dat DOT ‘in de vorm van een effect’ is verkocht. Hij geeft Polkadot een gevaarsbeoordeling van 5/10.

ADVERTENTIE


 

Uniswap, legt Hogan uit, gebruikte een ander model dan Polkadot of Cardano.

“Wat interessant is aan Uniswap – ontwikkeld door Uniswap Labs – vanuit juridisch oogpunt, is dat het netwerk vorig jaar begon te proberen zichzelf te decentraliseren door tokens te distribueren via een airdrop …

Ondertussen ontvingen medewerkers van Uniswap Labs en dergelijke ongeveer 40% van het UNI-aanbod, dat over een periode van vier jaar zou worden vrijgegeven, vergelijkbaar met de borg van Ripple. Het is een interessante benadering van het vrijgeven van tokens, omdat er onder de huidige effectenwetten een relatief sterk argument bestaat dat de airdrop de overdracht van een effect was. De analyse is enigszins ingewikkeld.”

Hogan merkt echter op dat Uniswap Labs geen ICO had en niet profiteerde van de airdrops.

“De essentie is: als de SEC Uniswap Labs aanklaagt en wint, wat is dan het resultaat? Er zijn geen winsten te behalen uit Uniswap. Dus welke prikkel heeft de SEC om de rechtszaak aan te spannen? Is het het principe van de zaak? Ik denk het niet.” 

Hogan geeft Uniswap een 4/10 op het gebied van gevaar.

l

Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen

Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram

Surfen De Daily Hodl Mix

ADVERTENTIE


 

Bekijk de laatste nieuwskoppen

ADVERTENTIE

Juridisch expert weegt waarschijnlijkheid af dat Cardano, Dogecoin, Polkadot en Uniswap te maken zullen krijgen met regelgevende maatregelen van de SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock/Alexander Kirch

Bron: https://dailyhodl.com/2021/07/09/legal-expert-weighs-likelihood-that-cardano-dogecoin-polkadot-and-uniswap-will-face-regulatory-action-from-the-sec/

Tijdstempel:

Meer van The Daily Hodl