Voordelen van Lightning Network als betalingstechnologie

Dit is een opinieredactie van Yuya Ogawa, een software-engineer en mede-host van de Diamond Hands-gemeenschap.

Dit artikel is gebaseerd op de inhoud van de “Bliksem begrijpen” rapport geproduceerd door de Diamond Hands-gemeenschap, de grootste Lightning Network-gemeenschap in Japan. Het rapport wil een overzicht geven van de technologie en het ecosysteem van Lightning voor een niet-technisch publiek.

Wat is er zo speciaal aan het Lightning-netwerk?

Bitcoin is meer dan tien jaar geleden ter wereld gebracht om peer-to-peer-betalingen mogelijk te maken zonder de noodzaak van een vertrouwde derde partij. Om deze censuurweerstand te behouden, beperkt Bitcoin zijn doorvoer tot 1M vBytes per blok, elke 10 minuten, waardoor het voor iedereen gemakkelijk is om zijn eigen knooppunt te runnen.

Het Lightning Network is Layer 2-technologie die bovenop de Bitcoin-blockchain is gebouwd, waardoor snellere en goedkopere betalingen, enorm verbeterde schaalbaarheid en betere privacy mogelijk zijn zonder concessies te doen aan censuurresistentie en decentralisatie. In dit artikel degraderen we de technologische details voor een andere dag, in plaats daarvan focussen we op Lightning's censuurweerstand en schaalbaarheidskenmerken.

Gedecentraliseerd en censuurbestendig

Net als Bitcoin kunnen Lightning-gebruikers hun eigen nodes gebruiken en hun eigen betalingskanalen beheren. Dit staat in schril contrast met de overgrote meerderheid van opkomende Layer 2-technologieën in het bredere crypto-ecosysteem.

Rollups op Ethereum bestaan ​​bijvoorbeeld on-chain als een enkel on-chain slim contract dat de status van al zijn gebruikers opslaat - in tegenstelling tot duizenden verschillende betalingskanalen in het geval van Lightning. Voor Ethereum is een operatorknooppunt verantwoordelijk voor het beheren en bijwerken van deze status, en introduceert daarom een ​​vector voor censuur of exploitatie. Zelfs als Ethereum en Solana voldoende gedecentraliseerde en censuurbestendige netwerken zouden zijn, kunnen Layer 2-gebruikers worden beïnvloed als het slimme contract of het operatorknooppunt wordt gecensureerd of uitgebuit.

In Lightning creëert elke gebruiker betalingskanalen om een ​​enorm web voor betalingen te creëren. Dus zelfs als een gebruiker wordt gecensureerd of uitgebuit, blijft de rest van het netwerk functioneel. Hoewel er terechte bezorgdheid bestaat over de opkomst van grote hubs (populaire knooppunten die veel betaalkanalen aantrekken) en hun kwetsbaarheid voor censuur, staat het gebruikers zelfs in een dergelijk geval vrij om alternatieve betaalkanalen te creëren om deze knooppunten te omzeilen, indien nodig. Deze censuurbestendige dynamiek, mogelijk gemaakt door de decentralisatie van Lightning, is ongeëvenaard door de meeste andere Layer 2-technologieën.

Massaal schaalbaar

Betalingen op Lightning gaan meestal via meerdere betalingskanalen om hun bestemming te bereiken. Meestal zien we betalingen die worden gerouteerd over niet meer dan vier of vijf hops (routeringsknooppunten). Ervan uitgaande dat elke sprong één seconde duurt, wordt de betaling in vier tot vijf seconden voltooid. Als de betaling nul hops vereist, dat wil zeggen, als u een betalingskanaal deelt met de bestemming, zal het waarschijnlijk in een fractie van een seconde worden afgehandeld.

De kosten bedragen doorgaans ongeveer 0.1% van het betalingsbedrag, dus een betaling van $ 1 kost waarschijnlijk 0.1 cent aan vergoedingen. Voor zero-hop-betalingen zijn er geen kosten. De doorvoer van elk knooppunt is beperkt, waarbij de benchmarkresultaten van Lightning Network Daemon (LND) suggereren dat een knooppunt out-of-the-box 50 transacties per seconde (tps) kan verwerken (zie details hier). Zoals vermeld in het rapport, zouden software-optimalisaties dit cijfer echter op 1,000 tps moeten kunnen brengen. Bovendien, aangezien het netwerk betalingen parallel kan verwerken, als 1,000 paren knooppunten over het netwerk allemaal werken op 1,000 tps, doet het netwerk als geheel 1,000,000 tps.

Routeringsknooppunten, tot uw dienst!

Net zoals miners worden gestimuleerd door transactiekosten en nieuw geslagen munten in proof-of-work mining, worden de knooppunten die betalingen over Lightning doorsturen gestimuleerd door routeringsvergoedingen. Een concurrerende markt voor hashing biedt beveiliging aan de Bitcoin-blockchain; een concurrerende markt voor betalingsroutering resulteert in goedkopere en betrouwbaardere betalingen op Lightning.

Aangezien routeringsknooppunten een vergoeding verdienen elke keer dat ze een betaling doorsturen, streven ze er natuurlijk naar om zoveel mogelijk waarde te routeren. Een verkeerde prijszetting van de liquiditeit kan echter leiden tot ongebalanceerde kanaalcapaciteit en routeringsfouten, waar niemand, ook de betrokken routeringsknooppunten, baat bij hebben. Om hun inkomsten te maximaliseren, proberen routeringsknooppunten hun kanalen in evenwicht te brengen, waardoor de succespercentages van betalingen en afwikkelingstijden over het netwerk worden verbeterd. Meer routeringsknooppunten betekent ook meer mogelijke routes die als alternatief kunnen worden gebruikt, waardoor de netwerkbetrouwbaarheid wordt verbeterd.

Samengevat

Het Lightning Network is zeer gedecentraliseerd en censuurbestendig dankzij de afhankelijkheid van de Bitcoin-blockchain, waar gebruikers vrijelijk nieuwe betalingskanalen kunnen creëren. Bovendien, net zoals een concurrerende markt voor mijnbouw resulteert in beveiliging op laag 1, concurreren routeringsknooppunten met elkaar om stabiele en concurrerend geprijsde betalingsforwarding op Lightning te bieden. Bitcoin maakt betrouwbare betalingen mogelijk, zoals Satoshi Nakamoto meer dan 10 jaar geleden voor ogen had, en het Lightning Network is een poging om de schaalbaarheid enorm te verbeteren zonder afbreuk te doen aan die fundamentele waarden.

Dit is een gastpost van Yuya Ogawa. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.