Livestream: langverwachte Hodlonaut v Craig Wright-proef, dit is wat zich ontvouwt

Op 12 september 2022 begon in Oslo, Noorwegen, een zevendaagse proef tussen crypto Twitter-persoonlijkheid Hodlnaut en de Australische computerwetenschapper Craig Wright. De harde cultuur van crypto-Twitter komt naar voren als een cruciaal onderwerp in het gerechtelijke geschil.

Het proces wordt gehouden om vast te stellen of de tweets van Hodlonaut uit 2019 worden beschermd door vrije meningsuiting, waarin hij zei dat de beweringen van Wright dat hij de pseudonieme maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nep was.

[Ingesloten inhoud]

Achtergrondverhaal: wat u moet weten over Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, in het echte leven Magnus Granath genoemd, was een leraar op een openbare school met minder dan 8,000 Twitter-volgers toen zijn tweets Wright een oplichter en oplichter noemden. Het lopende proces maakt deel uit van de twee gelijktijdige smaadzaken rond dezelfde reeks tweets. Als Hodlonaut wint, kan Wright geen schadevergoeding wegens smaad innen voor de tweets in zijn rechtszaak in het Verenigd Koninkrijk.

Beste bitcoiners,

Ik heb je hulp nodig om een ​​gevecht te beëindigen dat in maart 2019 begon. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 18 Augustus 2022

Satoshi Nakamoto, de persoon achter de 2008 Bitcoin-whitepaper, was tot 2010 actief op internetforums en besprak de toekomst van Bitcoin en mijnbouw om het netwerk draaiende te houden. Nakamoto verdween op mysterieuze wijze in 2010 en liet de gemeenschap achter om te speculeren over zijn echte identiteit.

Wright verzocht Hodlonaut de tweets te verwijderen waarin hij werd beschuldigd van oplichterij voor het claimen van Nakamoto's identiteit en dat er een openbare verklaring zou worden gepubliceerd waarin stond dat Wright in feite Nakamoto zelf was. Hodlonaut heeft de tweets verwijderd, maar heeft tot nu toe geen openbare opmerkingen gemaakt

Inzichten in de Hodlonaut vs Wright-proef: wat is er aan de hand?

Advocaten van Hodlonaut presenteerden de kennis van Satoshi Nakamoto in hun openingsverklaringen, benadrukten een spoor van de alom omstreden beweringen van Wright en concentreerden zich op zijn vermeende neiging om in het verleden documenten te vervalsen en bewijsmateriaal te manipuleren om zijn positie te staven.

Salvesen Haukaas, de advocaat van Hodlonaut, las ook nieuwsberichten over Wrights connectie – of het ontbreken daarvan – met de creatie van Bitcoin. Er werd geen nieuw bewijs aan de rechtbank voorgelegd, noch over de echte identiteit van Satoshi of de beweerde fraude van Wright.

Documenten van eerdere rechtszaken waarbij Wright betrokken was, werden ook voorgelegd aan districtsrechtbankrechter Helen Engebrigtsen. De nalatenschap van Wright's voormalige vriend en zakencollega Dave Kleiman startte de actie in 2021, evenals documenten van zijn juridische problemen uit 2015 met de Australische belastingdienst, waarin Australische functionarissen Wright beschuldigden van het manipuleren van bewijsmateriaal en frauduleus beweren Satoshi te zijn.

De volgende dag waren de openingspleidooien van de primaire advocaat van Wright, Halvor Manshaus. Hij vertelde de rechtbank dat het bewijzen van de controle van Wright over Satoshi's privésleutels - een stap die volgens veel tegenstanders van Wright een einde zou maken aan het jarenlange geschil over zijn claims - niet genoeg zal zijn en daarom niet zal worden nagestreefd.

EXCLUSIEF: samenvatting van DAG TWEE van de Hodlonaut v Craig Wright Trial 🇳🇴

Live gaan met @BitcoinMagazine meer te bespreken! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) 13 september 2022

In plaats van cryptografisch bewijs probeerde Manshaus de rechtbank te overtuigen van de identificatie van zijn cliënt als Satoshi met behulp van ander bewijsmateriaal. Hij probeerde een zaak op te bouwen rond zijn persoonlijke achtergrond die naar verluidt verband hield met het ontstaan ​​van Bitcoin. Manshaus schreef over de jongensjaren van Wright in Australië, waar hij tijd doorbracht met zijn grootvader en leerde programmeren en een hamradio bedienen.

Wrights langdurige affiniteit met de Japanse cultuur werd ook naar voren gebracht om zijn pseudoniemkeuze te verklaren, ondersteund door een opmerking van Wrights moeder in “De Satoshi-affaire“. Satoshi betekent "Ash" in het Japans, volgens Manshaus, en Wright koos het omdat hij wilde dat Bitcoin het oude banksysteem zou slopen en "als een feniks uit zijn as zou herrijzen".

De openingsargumenten van Manshaus waren ook aanzienlijk gebaseerd op de beweringen van Gavin Andresen uit 2016 dat hij dacht dat Wright Satoshi was na de geheime ondertekeningssessie. Voormalig Bitcoin Foundation-directeur Jon Matonis, die in 2016 een blogpost schreef met de titel "How I Met Satoshi" na een privé-proefsessie met Wright, was ook nadrukkelijk aanwezig.

Gesprek verschuift naar Crypto Twitter Fury

In de loop van het proces zou de schijnwerpers van advocaat Marie Bjrk Myklebust op de opmerkingen van Hodlonaut tegen Wright in de context van wat nu "crypto Twitter" wordt genoemd, een game-changer kunnen zijn. Myklebust suggereerde dat er tussen november 2018 en maart 2019 al enkele duizenden tweets waren gepubliceerd met vergelijkbare thema's en hashtags zoals #Faketoshi vóór de tweets van Hodlonaut en dat de laatste op dat moment slechts een onderdeel was van deze Twitter-golf.

De advocaten van Wright hadden aanvankelijk geklaagd dat Hodlonauts gebruik en populariteit van de hashtag #CraigWrightIsAFraud in zijn tweets in 2019 resulteerde in "ernstige schade aan [Wright's] reputatie" en "schade aan zijn gevoelens". Myklebust haalde simpelweg eerder dan 2019 een reeks tweets tevoorschijn waarin hij Wright een oplichter noemde en cryptografisch bewijs eiste dat hij Satoshi is.

Zie ook:

Tamadoge - Speel om Meme Coin te verdienen

Onze Beoordeling

• Verdien TAMA in gevechten met Doge Pets
• Afgetopte voorraad van 2 miljard, tokenverbranding
• NFT-gebaseerd Metaverse-spel
• Voorverkoop nu live – tamadoge.io