Het is tijd om de waarheid te vertellen
Jarenlang hebben bitcoin en andere cryptocurrencies $ 2 biljoen aan marktkapitalisatie verzameld op een "token" dat absoluut geen intrinsieke substantie heeft. Het vertelt ons iets over onze samenleving dat deze digitale objecten (ik weet niet zeker of we ze zelfs activa kunnen noemen) de gevestigde valuta's hebben "bedreigd" door middel van pure marketing. Het geld dat naar deze waarden ging, had investeerders misschien verrijkt, maar in tegenstelling tot een fiat-valuta was hun economische en sociale impact onbestaande.
In de afgelopen tien dagen is bijna de helft van die 2 biljoen dollar verdampt.
Masayoshi Son: de verliezende investeerder
In 2019, Masayoshi Son deed een enorme persoonlijke weddenschap op bitcoin, net toen de prijzen voor de digitale valuta een hoogtepunt bereikten, en verloor meer dan $ 130 miljoen toen hij uitverkocht was. Hij verkocht ze voordat ze vorige week vermeldden dat "er veel discussie is over of het een goede zaak of een slechte zaak is, wat de echte waarde is of dat het in een luchtbel zit." Bitcoin piekte medio december 20,000 op bijna $ 2017, en Mr. Son is begin 2018 verkocht nadat Bitcoin was gekelderd. Eerder dit jaar werd de telecommunicatietak van SoftBank Group lid van de Japanese Security Token Association, een groep belangenbehartigings- en zelfregulerende instanties die bestaan binnen de Japanse cryptocurrency- en blockchain-ruimte. De Japanse tech-incubatorgigant SoftBank heeft tot nu toe een actieve mei gehad, met een reeks low-key investeringen in een aantal crypto's, non-fungible token (NFT) en gedecentraliseerde financiële (DeFi) projecten.
Eind 2019 vertelde Softbank, Masayoshi Son zelf aan Nikkei Business magazine dat hij "in verlegenheid gebracht en in de war was" door het trackrecord van zijn vlaggenschipbedrijf SoftBank. SoftBank kwam onder druk te staan van sommige investeerders voor zijn weddenschappen op verliesgevende bedrijven. Het verloor in 10 $ 2020 miljard vanwege zijn investeringen in technologie in Silicon Valley in 2020.
Met het Vision Fund heeft Masayoshi Son een club opgericht met de emir van Abu Dhabi, de kroonprins van Saoedi-Arabië, Apple en anderen zoals Qualcomm. Een "familie" van machtigen en rijken. Ze willen dat de wereld hen volgt. Deze weddenschap was rampzalig, eerst WeWork, en nog meer slecht nieuws voor de Saoedische kroonprins. Ze een kolossaal geldbedrag hebben verloren. Vision Fund 2 is operationeel, maar alleen dankzij de $ 38 miljard van SoftBank Group. De verliezen van 18 miljard dollar van het eerste fonds hebben het enthousiasme bekoeld.
Ondanks de mening van mensen dat SoftBank het misschien moeilijk heeft, blijven we groeien,” Zoon vertelt. "Denk niet aan het verleden." Zijn investeringsavontuur in bitcoin mislukte.
Op basis van deze oppervlakkige en vereenvoudigde beoordeling zou je van zo'n investeringsgoeroe een ontnuchterende toon verwachten.
Mark Zuckerberg en Weegschaal
Toen Facebook de 'wereldwijde digitale valuta' aan de wereld aankondigde, werd het gezien als een cryptocurrency, waardoor het debat over wat crypto eigenlijk is, werd versterkt. Zoals te verwachten was, kreeg Mark Zuckerberg een verbale pak slaag over Libra (onder andere), Facebook's voorgestelde cryptocurrency en betalingssysteem, toen getuigde hij voor het US House Financial Services Committee. Tegen de achtergrond van de verschillende tekenen van zijn weigering om gewelddadige haat en politieke uitlatingen te screenen (onder meer van zijn vriend Donald Trump), had hij moeten weten dat hij een vertrouwenstekort had. Het ging allemaal om zijn overmoed en zijn nieuwe rekruut, de Franse voormalige CEO van PayPal, David Marcus. Steve Forbes zei verbazingwekkend dat Facebook's Libra een geweldig concept is en dat Zuckerberg een held is om het na te streven.
Ik geloof dat de soevereine controle van valuta kan niet worden overgedragen aan particuliere entiteiten. In het geval van Libra hebben regelgevers en centrale banken besloten hun beleid op elkaar af te stemmen, wat goed nieuws is.
Hoewel Libra geen crypto was, namelijk omdat het representatief was voor een mand met fiat-valuta's (USD, GBP, EUR, JPY) en bitcoin nergens representatief voor is, is het meer in de ruimte van stablecoins. Facebook realiseerde zich dat zijn Libra verkeerd was opgevat, herdefinieerde het als Diem en verplaatste zijn associatie van Zwitserland naar de Verenigde Staten. De eerste Diem zal worden gecorreleerd aan de Amerikaanse dollar.
De invloed die Mark Zuckerberg had op het debat is niet te onderschatten. Het droeg bij aan de verwarring en het grandioze plan is nu ter ziele. Wat is de toegevoegde waarde van Diem als betalingsinstrument wanneer centrale banken het zelf proberen te doen via digitale valuta's van centrale banken en banken blockchaintechnologie gebruiken? Op deze existentiële vraag hebben we nog geen antwoord.
Als influencer verloren Mark Zuckerberg en zijn team hun vermogen om het spel te veranderen.
Elon Musk: de illusionist
Hoe Elon Musk erin slaagde $ 1.5 miljard in Bitcoin te investeren terwijl hij aankondigde dat het mogelijk zou zijn om Tesla-auto's in Bitcoins te betalen, om het later in te trekken. Het lijkt de daad van een illusionist te zijn.
De investering van $1.5 miljard in bitcoin blijft ondoorzichtig. Tesla's bitcoin-weddenschap van begin 2021 was eind maart al met meer dan $ 1 miljard in waarde gestegen. Op 17 mei bevestigde hij dat Tesla zijn Bitcoins niet had verkocht: was het om de prijs te beïnvloeden die op 19 maart begon te crashen? Was hij de verkoper? We zullen het antwoord misschien nooit weten.
Elon Musk kondigde aan dat Tesla-auto's in Bitcoins konden worden gekocht en een paar dagen later, op 12 mei, konden worden ingetrokken. Het verhoogde de prijs van Bitcoin voor een dag met 10%. Het fascinerende deel is de rechtvaardiging: de aangehaalde reden van CEO Elon Musk was dat het minen van bitcoin te zwaar is voor het milieu; hij zei dat Tesla het niet zou accepteren voor EV-aankopen totdat de productie van de munt milieuvriendelijker wordt. Deze uitleg overtuigt niet.
Ten eerste is mijnbouw duur en veroorzaakt ze enorme milieukosten. er is 72,000 GW (of 72 Terawatt) nodig - gelijk aan de helft van het elektriciteitsverbruik van de staat New York voor een jaar - om een bitcoin te minen met het gemiddelde stroomverbruik van mijnwerkers. Maar de bitcoins in omloop hebben 19 van het totaal van de maximale 21 miljoen tokens bereikt. Op het hoogtepunt bedroeg de marktkapitalisatie van bitcoins $ 1.2 biljoen, meer dan genoeg om te betalen zonder nieuwe bitcoins te delven.
Ten tweede is de bitcoin er niet in geslaagd om een betaalmiddel of zelfs een rekeneenheid te worden. De volatiliteit gedreven door vraag en aanbod maakte het structureel instabiel. Daarom is het geen munt, maar gewoon een reserve-instrument. Opnieuw deed Elon Musk onjuiste uitspraken.
Lessen van de Tech Idols...
Zijn het beïnvloeders of manipulatoren?
Maar dit heeft marktimplicaties. Aangezien de SEC van mening is dat crypto-activa kunnen worden gereguleerd als effecten (een uitbreiding van haar rechtsgebied), moet ze misschien kijken of de laatste dagen niet het toneel van marktmanipulatie zijn geweest. Wat is een adequate toelichting voor die drie beursgenoteerde ondernemingen?
Deze acties, verschillend maar ergens gekoppeld aan de mode van de crypto's, hebben gevolgen. Hebben hun auteurs zich ooit afgevraagd wat hun initiatieven vertegenwoordigen in de context van hun core business? Zijn ze een afleiding of een marketingtruc? Ze hebben zeker de krantenkoppen gehaald en de publieke perceptie van crypto's, hun bedrijven en zichzelf beïnvloed. Rijk en beroemd zijn gaat gepaard met sociale verantwoordelijkheid.
We leven in een wereld waar reputatie is losgekoppeld van de feitelijke prestaties van mannen wiens reputatie groter is dan ze verdienen. Deze moderne afgoderij leidt ertoe dat de publieke opinie, onder invloed van de trompetten van de media, zich bezighoudt met investeringen die leeg, speculatief en potentieel gevaarlijk zijn. De foto's van niet-bestaande bitcoins worden nog steeds door de media gebruikt, ook al zijn ze nep.
De manipulatie van investeerders gebeurt in de markt zelf, maar ook daarbuiten, zoals we in recente gevallen zagen als Glensill, Wirecard of Archegos. De controle over de markt is in zeer sterke handen en Wall Street probeert wanhopig belastinggeld te verkrijgen om een waanzinnig niveau van marktwaardering te ondersteunen. De vermindering van de aankopen van obligaties door de Fed maakte een einde aan deze marktexplosie tijdens de pandemie.
- 000
- 2019
- 2020
- abu dhabi
- Account
- actieve
- Avontuur
- voorspraak
- Alles
- onder
- aangekondigd
- Apple
- ARM
- Activa
- auteurs
- Bank
- Banken
- Miljard
- Bitcoin
- blockchain
- Blockchain technologie
- Obligaties
- Boosted
- bedrijfsdeskundigen
- ondernemingen
- Bellen
- auto's
- gevallen
- Centrale bank
- centrale bank digitale valuta
- Centrale banken
- ceo
- verandering
- club
- Munt
- Bedrijven
- afstand
- verwarring
- beschouwt
- consumptie
- voortzetten
- Kosten
- crypto
- cryptocurrencies
- cryptogeld
- valuta's
- Valuta
- CZ
- dag
- debat
- gedecentraliseerde
- Gedecentraliseerde financiën
- Defi
- Vraag
- DEED
- digitaal
- digitale valuta's
- digitale valuta
- Dollar
- dollar
- Donald Trump
- gedreven
- Vroeg
- Economisch
- elektriciteit
- Elon Musk
- Milieu
- milieu
- EV
- nep
- Mode
- Fed
- Fiat
- Fiat-valuta
- financiën
- financieel
- financiële diensten
- Voornaam*
- volgen
- Forbes
- fonds
- spel
- goed
- groot
- Groep
- Groeien
- Headlines
- Huis
- hr
- HTTPS
- reusachtig
- ia
- Impact
- Inclusief
- broedmachine
- beïnvloeden
- invloed
- influencers
- investering
- Investeringen
- Investeerders
- IP
- IT
- Japanse Yen
- Wet
- Niveau
- libra
- maken
- Maart
- Mark
- Markt
- Marktkapitalisatie
- Marktkapitalisatie
- Marketing
- Media
- Medium
- Heren
- miljoen
- Mijnwerkers
- Mijnbouw
- geld
- namelijk
- New York
- New York staat
- nieuws
- NFT
- Advies
- Overige
- pandemisch
- Betaal
- betaling
- betalingen
- PayPal
- prestatie
- beleidsmaatregelen door te lezen.
- energie
- prijs
- Prins
- privaat
- Productie
- projecten
- publiek
- aankopen
- Regelgevers
- Reuters
- beoordelen
- lopend
- Saudi-Arabië
- scherm
- SEC
- Effecten
- veiligheid
- beveiligingstoken
- -Series
- Diensten
- Signs
- Silicon Valley
- So
- Social
- Maatschappij
- uitverkocht
- zijn
- Tussenruimte
- Stablecoins
- gestart
- Land
- Staten
- straat
- stof
- leveren
- ondersteuning
- Zwitserland
- system
- tech
- Technologie
- telecommunicatie
- vertelt
- Tesla
- niet de tijd of
- teken
- tokens
- spoor
- troef
- Trust
- ons
- United
- Verenigde Staten
- us
- US dollar
- USD
- Taxatie
- waarde
- Bekijk
- visie
- Volatiliteit
- Wall Street
- Wat is
- binnen
- wereld
- jaar
- jaar