Maximalisten moeten een andere weg inslaan, zegt BTC Core Contributor

Maximalisten moeten een andere route nemen, aldus een kernbijdrager van Bitcoin Mat Corallo. Matt verklaarde ook dat de wij-tegen-zij-mentaliteit, die de Bitcoin-gemeenschap aanmoedigt om andere projecten dan BTC te bekritiseren, moet worden opgegeven.

Toen Bitcoin (BTC) in het verleden het enige cryptocurrency-project was dat geen hoax was, was het promoten van alleen BTC volkomen logisch. Een bijdrager aan Bitcoin Core beweerde echter dat dit al een tijdje niet meer het geval is en vroeg de gemeenschap om de ‘wij versus zij’-mentaliteit op te geven.

“Bitcoin maxi’s zijn een uitstervend ras. Hoewel er een tijd was waarin alles behalve Bitcoin eigenlijk oplichterij was, is dat al een hele tijd niet meer het geval, en is het slimme geld verder gegaan met het uitzoeken welke projecten ergens naartoe gaan, en welke regelrechte pomp-en- stortplaatsen.” zei Corallo.

De gemeenschap werd door Matt Corallo, een medewerker van Bitcoin Core, in een Twitter-thread gewaarschuwd dat BTC-aanhangers momenteel hun aandacht richtten op het bekritiseren van concurrerende projecten in plaats van te argumenteren waarom Bitcoin uitzonderlijk en uniek is.

“Dit is vooral vernietigend voor Bitcoin omdat, in plaats van dat de meest uitgesproken voorstanders uitleggen waarom Bitcoin geweldig en uniek is, de meest uitgesproken voorstanders al hun tijd besteden aan het aanvallen van andere projecten. Zeker, sommige ervan zijn oplichting en verdienen het misschien, maar het helpt BTC niet.”

Corallo beweerde dat de huidige stand van zaken resulteert in wat hij een ‘narratieve oorlog’ noemde, waarin concurrerende cryptoprojecten elkaar aanvallen. Corallo vervolgde door te suggereren dat als Bitcoiners Ethereum (ETH) aanvallen voor de aanstaande fusie, waarbij hij beweert dat proof-of-stake (PoS) niet zou werken, dit ETH-aanhangers zal aanzetten om toezichthouders tegen Bitcoin te lobbyen vanuit hetzelfde standpunt van de omgeving.

3/ De ‘narratieve oorlogen’ zijn in aantocht, en zijn waarschijnlijk al aangebroken. Nu ETH (eindelijk) naar PoS verhuist, zullen mensen die alleen van Bitcoiners hebben gehoord dat “PoS niet zal werken” nog minder reden hebben om zich zorgen te maken over wat Bitcoiners te zeggen hebben.

- Matt Corallo (@TheBlueMatt) 8 Augustus 2022

De ontwikkelaar sloot af door er bij Bitcoiners op aan te dringen te stoppen met het bekritiseren van projecten die geen BTC zijn, en zich in plaats daarvan te concentreren op het bespreken van Bitcoin en de voordelen ervan. Dit is de reden waarom maximalisten een andere route moeten nemen.

Michael Saylor, een voorstander van Bitcoin, verklaarde in juli in een interview dat alle PoS-netwerken effecten zijn en zeer gevaarlijk. Vanwege de fundamentele kenmerken ervan, zoals het feit dat het werd vrijgegeven via een eerste muntenaanbod, beweerde hij dat Ethereum een ​​effect is. Hij wees erop dat toezichthouders zullen bepalen of deze initiatieven al dan niet moeten worden voortgezet.

Vitalik Buterin, de maker van Ethereum, heeft het platform heftig verdedigd tegen tegenstanders. Buterin bekritiseerde de kritiek op het ETH-stemmen en noemde een bewering dat ETH niet stemt op protocolparameters een ‘regelrechte onwaarheid’.

Het is duidelijk dat maximalisten een andere route moeten nemen, maar zullen ze dat ook doen? We zullen zien of ze gehoor geven aan Corallo's woorden.

Check out de laatste Bitcoin-nieuws.